Mozilla svarar på kritik för automatiskt installerat tillägg i Firefox

Så här ser det ut när jag följer sista instruktionen för att stänga av Shield Studies.
Det finns inget val att göra det. Ska tillägga att jag inte installerat Firefox 57 utan jag fick det som uppdatering från gamla versionen.

Har alltid hört att "Mozarella" ska va' säkert, men de vetifan om jag håller med om. Verkar som att jag haft rätt.

Alltefter som bolagen blir framgångsrika och stora så hamnar nerdarna allt längre ner i beslutsfattningen och posterna tas över av räknenissar och lagvrängare, då gäller bara en sak. Mammon och inget får hindra det.

Ingenting. De frågar: "Får vi samla in data om allt du gör på nätet och sedan behandla denna data hur vi vill?"
Den som då väljer att köra Chrome eller FB har aktivt valt att leva utan integritet.

I fallet FF är det i stället så att de nu har installerat lite kod som, om den aktiveras, kan samla in lite data.
Ur datasäkerhetssynpunkt är det helt klart förkastligt, men ur integritetsaspekten magnituder bättre än det FB och Google ägnar sig åt.

Eftersom jag inte fattade vad tillägget gjorde så tog jag bara bort det och gick vidare med livet. Skönt att få höra att det inte var nåt skumt. Men jag undrar lite vad som var vitsen med det hela? Jag kommer absolut inte ta bort Firefox pga detta. Litar fortfarande mer på Mozilla än Google, Microsoft eller Opera.

Vill man kan man alltid gå ur programmet.

Jag gillar hur de skriver "we heard from some of our users", när hela deras forum och Twitter svämmade över av kommentarer och förvirrade användare

En Mozilla-anställd förklarar det ganska bra:
"How can we claim to be pro-privacy while surreptitiously installing software on people's computers?"

https://twitter.com/steveklabnik/status/941709048529014784

Jag har försvarat Mozilla med näbbar och klor för de förändringar som har möjliggjort den enorma prestandaförbättringen i Firefox 57 trots att de har fått många äldre tillägg att sluta fungera. Mozilla tog en stor risk som gav bra resultat och gav dem många nya och återvändande användare, men fick också många gamla användare emot sig. Nu behöver de tassa på tå ett tag medan känslorna lägger sig och tilläggen ges tid att stabiliseras.

Att i det läget genomföra ett sådant här idiotdrag är helt j-a... idiotiskt. Hur i h tänkte de? Jag har svårt att tro att de fick betalning som motsvarar skadan på varumärket som detta orsakar. Rent tekniskt så är det kanske inte just det här så mycket att bråka om, men det handlar om tillit. Vad blir nästa drag? Vågar man lita på Mozilla? Hur många företag kommer att lägga Firefox på "disallowed software"-listan pga detta?

Ett problem bara, den setting var redan avslagen.

Jag tänker mest på sånt som att Google läser dina mail och att Facebook läser din browser historik osv vilket jag tycker är minst lika integritetskränkande, jag bryr mig inte om om det görs med tillägg etc.

/Jonas

Tyvärr har ju Firefox blivit bannlyst från en del företag enbart pga detta snedsteg, så jag undrar hur mycket de förlorat på detta jippo.

Tycker vi alla ska kräva tillbaks pengarna vi betalat för att få Firefox!

Du missar poängen.
Chrome kanske är bättre på att hindra annan malware från att komma in i din dator, men har en virtuell motorväg där allt du gör rapporteras direkt till Google.
Firefox ger ett de facto bättre integritetsskydd eftersom Chrome är spyware (som du själv valt att installera).

Även om jag håller med så handlar detta om stormen-i-vatten-glaset hos Mozilla, inte Google eller Facebook.

Vaknat upp på fel sida idag?

Den är både bra skriven och tekniskt korrekt för det mesta (vilket är väldigt ovanligt för dessa teknikinriktade serier/filmer).

Jag blir så ledsen när Mozilla gör så här, hur tänker dom?

https://www.youtube.com/watch?v=qMALm1VthGY

Jag har dissat Firefox av TVÅ anledningar i mitt liv, och det är att den tar ca 2 sekunder längre att öppna än Chrome, och att den ändrat utseende varenda j* gång den startas (Användes engång varannan månad).
Suttit mer med FF då Bredbandsbolagets mail ballar ur med min Chrome så i senaste uppdateringarna startar den upp lika snabbt som Chrome, ser ut som Chrome just nu OCH funktionaliteten är minst lika bra som Chrome - om inte även bättre.
Och då har jag haft FF installerat under flera år men ALDRIG givit dem en riktig chans.

FF kan ersätta Chrome nu från min sida, men gillar Syncen till telefonen och så får det vara pga vanesak.
Läs bara:
https://fossbytes.com/firefox-quantum-vs-google-chrome-compar...