Testpilot: Linksys Velop Whole Home Mesh Wifi – trådlöst i hela hemmet

Finns det någon standard för detta trådlösa "bakplan", eller kör alla tillverkare med sin egna? (Går det att blanda enheter från olika tillverkare)?

Jag kör Netgear Orbi Mesh och det är det är så fantastiskt! Har testat allt från powerplugs till accesspunkter och repeaters för att få wifi i hela lägenheten men mesh är det enda som fungerar riktigt bra.

Det bästa är att det är ett och samma SSID så man kan gå från köket till balkongen utan att ens Skype-samtal störs alls (vilket inte är fallet med byte av accesspunkter).

Jag är toppennöjd, även om det kostade mer än en typisk router så var det värt mer än så! Dock ett minus till att de inte hade enskilda satelliter på webhallen, så fick köpa två kit med router + satellit och slänga den ena routern.

Har den också ... sjukt nöjd. Helt fantastiskt bra hastigheter överallt i mitt hem nu. Även på ställen som var helt döda med WiFi-extender.

Ja, eller hur, hade jättemystiska blindspots som bara försvann med två välplaserade satelliter.. har den mitt i lägenheten på 5:e våningen och har wifi ända ned till andra sidan gatan!

Haha bara jag som tycker att den till vänster ser ut som en skyskrapa på framsidan? xD

Jättebra fråga, skulle jag också vilja ha svar på. Det är ju en standard i form av 802.11ac, men är helt uppenbart att enheterna kommunicerar med varandra vid installation och de är ju överens om vilket "torn" som är "master" vad det gäller att dela ut IP-adresser. Allt detta skulle i teorin kunna vara smart användning av existerande standarder.

Får jag göra en gissning: tror inte det fungerar mellan olika tillverkare tyvärr. I fallet Linksys Velop är det garanterat att applikationen man administrerar nätet med endast fungera med Linksys produkter.

Hittar faktiskt inget sätt att stänga av 2,4 GHz nätet. Man kan inte heller ställa in olika SSID för 5 GHz och 2,4 GHz, fick gräva fram en gammal 2,4 GHz Wi-Fi USB-dongel för att överhuvudtaget kunna verifiera att det finns ett 2,4 GHz nät i Linksys Velop

I normalfallet blir man alltid uppkopplad över 5 GHz om enheten har stöd för båda bärfrekvenserna.

Precis som avsaknad av USB-port skulle man kunna se detta som en nackdel, men får väldigt mycket känslan att huvudfokus för Linksys med Velop är att göra något som "just works (TM)" och ger något som är vad >90 % vill ha. Det har man lyckas med, men den del av marknaden som vill kontrollera varje detalj ska nog titta på andra produkter.

Skulle inte säja så. "The Linksys Velop can be connected together via Ethernet cable. You may take advantage of this connection to increase the range of your Velop system, maximize the speed, and reduce the risk of wireless interference. "

http://www.linksys.com/us/support-article?articleNum=217442

Tack för en välskriven artikel! Jag gick från att vara fullkomligt okunnig i ämnet till att ha god förståelse om konceptet

Smart koncept, men alldeles för dyrt. Jag kan betala en elektriker för att dra in ehternet i alla rum för det priset.

Kanske inte så mycket, vilket också ger en vink om att dessa produkter får fullt värde först om man utnyttjar finessen med att kunna ha ett trådlöst bakplan.

Det trevliga med denna produkt är just att tröskeln att sätta upp systemet är väldigt låg. Det krävs otroligt lite infrastruktur, sateliterna behöver endast ett 230 V uttag.

När det väl är installerat på ett bra sätt har man lysande täckning och väldigt fin bandbredd över en större yta än vad som är möjligt med en enskild accesspunkt. För användaren är det helt sömnlöst, alla aktiva sessioner följer automatiskt med om Wi-Fi klienten byter Velop-enhet.

Trevlig produkt och bra test. Visst grejorna är dyra men man verkar ändå få lite vad man betalar för. Finns inga genvägar till bra wifi när man inte vill ha kablar liggandes

Är inte problemet där att det trots samma SSID inte nödvändigtvis innebär fungerande roaming, där i alla fall jag haft problem när man rör sig från en ände av huset till en annan, och enheten håller kvar vid den första accesspunktnoden trots att man står bredvid nod nr2.

(ubiquitis accesspunkter har jag löst det på då jag sätter en threshold där accesspunkten sparkar ut mig från nätverket när man närmar sig signalstyrkan där hastigheten är dålig, istället för att klienten ska konstatera att mottagningen är för dålig, dvs obefintlig.)

Min fundering är ju främst hur smidig roamingen mellan dessa noder i Linksys Velop är, och om backplane via trådad anslutning fungerar lika bra som den trådlösa (så man kan ha noderna i var sin ände av huset där de egentligen inte pratar bra med varandra trådlöst.)

Jag är sorten som har ethernet kablar dragna, och upplever att roaming mellan olika accesspunkter verkligen fungerat sådär.

Dels inom samma lokal, där jag skulle vilja ha två/tre sådana här i var sin ände och fungerade roaming och 100% fart i och med att de är sladdanslutna.
Men även mellan olika byggnader, där en byggnad kan ha två sådana noder, och byggnad nr två 30 meter bort har en tredje nod, så man kan röra sig från t.ex garage till hus, och fortsätta t.ex eventuellt skypesamtal via trådlöst nätverk utan avbrott.

Backplane via ethernet, skulle det vara en fungerande lösning med Linksys Velop, och fungerande roaming, trots att enheterna själva knappt eller inte alls når varandra trådlöst.

De två Lan anslutningarna, går det att använda som passthrou, dvs, ansluta trådbundet till backplane och använda port två för t.ex TV eller liknande? (så man slipper skaffa en switch för enbart en port)

Det kan vara så att du har för hög uteffekt på accesspunkterna och därav får stick clients som inte vill roama, man ska ha lagom överlapp. Sedan finns det ibland funktioner i wlan-kontrollers där man kan som sägs kicka ut klienter som ligger på gränsen.

Velop är ju rent tekniskt en två portars switch när det kommer till Ethernet, så ska fungera fint. Däremot har jag inte hittat någon form av VLAN-stöd (802.1Q) men finns ju många fall som klarar sig utan sådant.

Trodde också först att det krävdes något likt Velop för fungerande roaming, men har hört från flera att i alla fall vissa enheter kan roama mellan vanliga accesspunkter om de har samma SSID och WPA2-autentisering. Men Velop fungerar det lysande med de enheter jag testade, så kan bara tala för att det fungerar fint just med Velop.

Vad jag vet så vill man ha routrar och accesspunkter med stöd för WDS? för att få bra roaming. Men för varje accesspunkt som läggs till i ett WDS nät så minskar hastigheten

Enligt Wikipedia gör WDS (Wireless distribution system) i sak exakt samma sak som produkter som bygger på mesh-nätverk:

"A wireless distribution system (WDS) is a system enabling the wireless interconnection of access points in an IEEE 802.11 network. It allows a wireless network to be expanded using multiple access points without the traditional requirement for a wired backbone to link them."

Får känslan att det fetmarkerade är den kritiska detaljen för WDS. Om jag förstått rätt så är då WDS inte riktigt samma sak som flera accesspunkter ihopkopplade med Ethernet, däremot blir en produkt som Velop summan av WDS samt ett Ethernet (eller 5 GHz Wi-Fi) backbone.

Precis som du säger kommer WDS ge minskad kapacitet för klienter ju fler accesspunkter som är med i nätverket.

Är det inte så att "vanliga" repeaters/extenders använder sig just av WDS för att utöka räckvidden?

Verkar som jag missuppfattade vad WDS innebar. Hittade en trevlig sida om detta problem med roaming http://www.hometoys.com/article/2012/04/demystifying-wi-fi-ro... . Linksys systemet verkar göra alternativ 4?

Den första enheten som installeras måste anslutas till den modem/router som ansluter fastigheten till internet.

Förstår jag det rätt att om man har fiber-uppkoppling så räcker det inte med att köpa Velop, utan man behöver även en router som man i sin tur ansluter den första Velop-enheten till?

Så, kan man koppla denna direkt till tjänstefördelaren för fiber? Har stadsnät.

Tacksam för svar!

Skickades från m.sweclockers.com

@star-affinity: Hejsan!

Fick mina Velop igår och kopplade in den första med kabel direkt in i tjänstefördelaren/switchen med gott resultat. Behöver således inte ha en router innan Velop (fiber).

Hälsningar, Dennis

@Smack Jack: Grymt! Tackar för informationen.
Men det blir brandvägg och NAT osv., via Velop-enheterna då?