Ska de va så svårt o få tag i en i7 4790k va ?

Priserna på DDR4 moduler gör att folk letar efter "top of the line" cpu'er för sina befintliga riggar vilket driver upp efterfrågan på t.ex. i7 4790k som var det bästa man kunde få i den sockeln

https://ark.intel.com/products/88040

om du hittar denna har du vunnit lotteriet, den är aningen vassare än i7 4790k.

i7 4790k är väl bättre på i på i princip allt förutom just den inbyggda grafikmodulen (HD Graphics 6200 mot HD Graphics 4600). Men med ett dedikerat grafikkort, som nog varenda stationär PC har, så reser ju i7 4790k till det självklara valet även om de så ens skulle kosta precis lika mycket. Jag ångrar ofta att jag inte högg en 4790k själv att ha redo för nästa build.

https://www.blocket.se/stockholm/Datorkomponenter__i7_4790_mm...

5775c är bättre i spel.
https://www.sweclockers.com/test/20908-intel-core-i7-5775c-oc...
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10443?key=7c2f1fa...

Testerna är gjorda i 1280x720 på medium för skyffla belastningen på CPUn så mycket som möjligt. När man kör högre upplösning så belastas grafikkortet mer och man kommer att få se betydligt jämnare resultat.

Skulle jag säga att 5775C är bättre i spel? Om man spelar på en upplösning som var standard 2005 så, absolut. Annars nej.

Dock imponerande att den slår 8700k på fingrarna i ett test.

Haha ja du kanske sitter på 720p och inte vet hur man överklockar, isf har du nog hittat rätt, men så fort man räknar med att 4790k lätt går upp mot 4,7-4,9 och 5775c knappt går över 4,2 så drar 4790k ifrån istället.

Ja ni kan ju sitta och cherrypicka oklockade tester med 720p och hävda att det visar något men tar ni och kollar på ett större antal speltitlar med överklockade jämförelser i realistiska scenarion så blir det en annan historia. Vill ni vinkla testerna ännu mer så kan ni ju börja länka jämförelser med iGPU istället, där kommer ni ju se ännu större skillnad och det är ju ungefär lika relevant.

The performance from it is not far behind the faster i7-4790K Haswell CPU that we've put it up against and although we couldn't obtain more than 4.2GHz from overclocking it, we're sure that more mature BIOS' will allow us to push it further. We can't wait forever though, so rather than delay our review we put them against each other at stock.

-overclock3d.net

The Core i7-5775C processor is stock form isn’t clocked high enough to give the Intel Core i7-4770K or Core i7-4790K ‘Haswell’ processors anything to worry about, but the integrated graphics performance is nothing short of amazing.

-legitreviews.com

We also find the high price a real sticking point. The i7 5775C is priced well above the Devil's Canyon i7 4790K, which is a bona fide high-end desktop CPU. And yet it can't compete in anything outside of power and temperature efficiency.

We also don't like the fact this chip is so late as to be almost entirely irrelevant. With the imminent release of Skylake we struggle to see why Intel even released a socketed desktop version at all.

-techradar.com

Make no mistake, the Core i7 5775C is a terrific processor and the first ever 14nm desktop CPU. It however is only viable for those that require fast IGP performance, other then that for PC gamers and desktop users have very little to gain aside from slightly better power consumption. The Core i7 4770/4790(K) series are a more suitable alternative when it comes to performance and overclocking. [...] My personal advice to you is that if you MUST go with a new Z97 platform right now, the 4790K Devils Canyon processor is the best combo to get. [...] It is an impressive and promising processor, but remains outgunned by its older brother on Haswell. As such we could recommend the processor but the Core i7 4790K simply is the better alternative, and heck it is less expensive as well.

-guru3d.com

If we compare it back several generations, that small IPC gain is wiped out by processors like the i7-4790K that overpower the CPU performance in pure frequency or even the i7-4770K which still has a frequency advantage. From an overall CPU performance standpoint out of the box, the i7-5775C sits toe-to-toe with the i7-4770K with an average 1% loss. However, moving the comparison up to the i7-4790K and due to that frequency difference, the Broadwell CPU sits an average 12% behind it, except in those specific tests that can use the eDRAM.

There’s nothing much to be gained with overclocking either. Our i7-5775C CPU made 4.2 GHz, in line with Intel’s expectations for these processors. If we compare that to an overclocked 4.6 GHz i7-4790K, the 4790K is still the winner.

-anandtech.com

The game benchmarks again show impressive results from the i7 5775C, especially considering its default clock speed is lower than the competitors. While there is very little difference between all the tested CPUs, you’ll typically see the i7 5775C fall between the i7 4770K and i7 4790K results. All in all, nothing to complain about for sure.

-overclockers.com

Haha du behöver inte bli så upprörd att du sjunker till personangrepp för att jag orkar göra lite ordentligare research, och nej, den är inte bäst för att jag har den utan jag har den för att jag gjorde samma jämförelser innan jag bestämde mig för vad jag tyckte vore lämpligast att köpa. Det blir väldigt oseriöst när du försöker använda det faktum att jag gör grundligare jämförelser än vad du orkar göra som bara går efter ett enda test, som någon sorts nedsättande anklagelse.

Kollar du jämförelser i spel under realistiska upplösningar i verkliga scenarion så är skillnaden inom felmarginalen i en överväldigande majoritet av fallen, men då har du frekvensskillnaden som gör att du förlorar upp till 20% i nästan alla andra användningsområden.

Att du då sitter och länkar tester som får det att framstå som att 5775c är upp till 30% snabbare är bara oärligt, när folk som inte förstår vad det är du gör faktiskt kan tro att det är så det skulle se ut. När faktum är att man i bästa fall tjänar några procent i ett väldigt begränsat antal spel medan man förlorar en himla massa procent i allt annat.

han har tyvärr en poäng med att 4790k är bättre pga sin högre OC-potential 4790k vs 5775C

5775C är fortfarande en bättre CPU.. kan man få den för samma pris som en i7 4790k vilket absolut inte är en lågoddsare efterdom 5775c såldes mestadels till företagsmarknaden som brukar ha noll koll på begagnatvärde av elektronik, hittade t.ex. en dator på jobbet i elektronikskrothögen med en i7 2600, intel ssd på 240gb och 16gb 1333mhz ddr3 minne och ett gt 210 som jag tog hem och byggde htpc av efter jag bytt ut de värdelösa grafikkortet och moderkortet som var trasigt därav att den hamnat där

Skickades från m.sweclockers.com

@Oliver91: fast 4790k presterar ju bättre både stock och peak oc, så vad gör 5775C bättre förutom möjligen effekten?

Visst är det så.
Men pratar man OC så är ju Intels rekommendationer redan borträknade
Och i regel så jämför man ju sin överklock mot Intels single core turbo.
Använde man basfrekvensen så skulle ju Broadwell vara en helt makalös överklockare

Goddag yxskaft, läser du igen kanske du förstår.

bilderna är från speltest med stock-setting , alltså inte helt jämförbara med mitt påstående, i stock verkar 5775C dock vara bättre för spel

hur motiverar du det med tanke på att 4790k presterar bättre i alla lägen utom QC float i den benchmark-suit jag länkade till?
LÄNK SOM INTE GÅR ATT MISSA