Ska de va så svårt o få tag i en i7 4790k va ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av Lodisen:

I och med att den har högre IPC ger varje Mhz mer prestanda, även vid överklockning.
Helt enkelt så kan man summera det så här.
5775C är MYCKET bättre för spel, medans 4790k är marginellt bättre vid arbete.

det stämmer, är inte dig jag menade att säga emot mest
men oliver91 har lite att förklara kring sitt resonemang i mina ögon

CPU: R7 1700 @3.8GHz | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid(2x SilentWings 3 Highspeed)(core: 1627 MHz, Mem: 11208 MHz) | MB: MSI X370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 GB G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Design Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 950 pro 512GB + Samsung 850 EVO 500GB + Intel DC S3510 480 GB + 850 EVO 2TB|HDD: WD Black 1TB|FANS: Corsair ML140 x2|CASE: Fractal Design Meshify C|RGB: 4x Phanteks Halo + LED-slinga + GPU-holder

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Klubba:

Stämmer att den har högre IPC, dock är det bara en liten del av sanningen.
Den stora grejen med 5775C är ju att den har L4 cache vilket ger den ett övertag i spel.

5775C har 6MB L3 cache samt 128MB L4 cache vilket ger den massiva 134MB cache-minne, detta jämfört med 4790k som endast har 8MB L3 cache att tillgå.

Finns flera saker 4790k är snabbare på, men i spel hamnar den efter så beror ju på om man prioriterar 20fps mer i BF1 eller om man hellre vill det ska gå 1 sekund snabbare att packa upp en stor .rar-fil

Det är rätt intressant det där. Men om spel kan gynnas så pass rejält så borde väl andra program osv också kunna gynnas av ett stort cache minne?

När gynnas program av att ha ett stort cache minne? Varför gör inte intel alltid stora minnen i kretsen? Jag antar att det är en kostnadsfråga men 128mb låter ju inte så dyrt.

Ja som du märker är jag novis på detta men jag blev nyfiken på hur det fungerar.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2006
Skrivet av Jimemy:

Det är rätt intressant det där. Men om spel kan gynnas så pass rejält så borde väl andra program osv också kunna gynnas av ett stort cache minne?

När gynnas program av att ha ett stort cache minne? Varför gör inte intel alltid stora minnen i kretsen? Jag antar att det är en kostnadsfråga men 128mb låter ju inte så dyrt.

Ja som du märker är jag novis på detta men jag blev nyfiken på hur det fungerar.

Skickades från m.sweclockers.com

Cache minne är både enormt snabbt och enormt dyrt. Därför är det inte mkt minne. CPUn jobbar så att den plockar upp instruktioner, genomför och därefter plockar nästa. För det mesta kan den plocka instruktioner från cache. Finns det inte där måste den hämta från RAM, vilket är superslött i jämförelse. Cache kan även användas för att lagra temporära variabler, mycket likt ram fast man får vara noga med vad man sparar undan

Cache minne gynnar beviserligen spel. Kan tänka mig att det kan bero på att mycket instruktioner körs om och om igen och inte behöver hämtas ur RAM så ofta. I andra applikationer, där det händer något "nytt" hela tiden, kan det eventuellt vara mycket långsammare då man måste plocka upp nya instruktioner ur RAM ofta, då gynnas förstås en processor med högre klockfrekvens då båda begränsas av hur snabbt intruktionerna kan genomföras och inte hur snabbt de kan hämtas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av sweisdapro:

bilderna är från speltest med stock-setting , alltså inte helt jämförbara med mitt påstående, i stock verkar 5775C dock vara bättre för spel

hur motiverar du det med tanke på att 4790k presterar bättre i alla lägen utom QC float i den benchmark-suit jag länkade till?
LÄNK SOM INTE GÅR ATT MISSA

i7 5775c är fortfarande den snabbaste CPU'n för socket 1150 för gaming.

Högre IPC, nyare arkitektur, 128mb eDRAM som fungerar som blixtsnabbt ram inbyggt i CPU'n

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016

Du kan få köpa min om 10 år när den inte längre håller måttet.
Tittar tillbaka 7 år på 2600k och CPU utvecklingen går långsammare nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av Sinery:

Du kan få köpa min om 10 år när den inte längre håller måttet.
Tittar tillbaka 7 år på 2600k och CPU utvecklingen går långsammare nu.

Min CPU fyller snart 6 år och ser inget behov att uppgradera än

Dock så börjar datorn vara lite småknepig från tid till tid så misstänker att moderkortet är påväg att gå.

CPU: i7 3770k @ 4.2ghz + Be Quiet! Dark Rock Pro 3 Moderkort: Asrock Z77 Extreme6 Minnen: Corsair Vengeance Pro 4x4gb 2133mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: 2x Samsung 840 Pro 256gb RAID 0 Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tranemo
Registrerad
Feb 2014

Letade 4770k/4790k i flera månader utan att lyckas. Trodde slutligen att jag kommit över en, och fick den för 1500. Visade sig vara en 4790 när den kom fram, så fick en 5hundring tillbaks. i7 4790 för 1000 kronor verkar gå att hitta på diverse sidor (tradera, blocket, facebook etc.) o presterar inte så långt efter 4790k

i7 4790 | CRYORIG H7 QUAD LUMI | MSI GTX 1070 | Msi Z87-G45 | Corsair 16 GB | Fractal R4 | 1 TB WD Blue + 850 Evo 250 GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av gylldevik:

Letade 4770k/4790k i flera månader utan att lyckas. Trodde slutligen att jag kommit över en, och fick den för 1500. Visade sig vara en 4790 när den kom fram, så fick en 5hundring tillbaks. i7 4790 för 1000 kronor verkar gå att hitta på diverse sidor (tradera, blocket, facebook etc.) o presterar inte så långt efter 4790k

Du kan prova aktivera "Enhanced turbo" i BIOS och ställa den på högsta frekvensen, om det fungerar ska alla kärnor köras i 4 Ghz.

Ditt moderkort har ju även MSI:s egen överklockningsfunktion OC Genie, som kan vara värt att prova.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tranemo
Registrerad
Feb 2014

@dunis90: me enhanced turbo boost så körs en kärna i 4ghz, alla körs antingen på 3,9 eller 3,8 ghz. Tack för tipsen iaf (:. Oc genie klockade min gamla 4670k till 4ghz o ramet till 1600mhz (xmp), men me 4790:n i så klockas bara ramet till xmp hastighet

i7 4790 | CRYORIG H7 QUAD LUMI | MSI GTX 1070 | Msi Z87-G45 | Corsair 16 GB | Fractal R4 | 1 TB WD Blue + 850 Evo 250 GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Inte så ofta man ser sån het debatt mellan två Intel processorer, oftast är det ju mellan AMD och Intel/Nvidia.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av Oliver91:

i7 5775c är fortfarande den snabbaste CPU'n för socket 1150 för gaming.

Högre IPC, nyare arkitektur, 128mb eDRAM som fungerar som blixtsnabbt ram inbyggt i CPU'n

Ja, fast det var inte "snabbaste för gaming" du sa, du sa bara nej till påståendet att 4790k var snabbare både i stock och i "peak oc", dessutom verkar det ju som att dess bättre gamingpotential beror på dess 128mb L4 snarare än IPC/clock (då 4790k uppenbarligen är snabbare i en mängd olika workloads både stock och OC).
Man måste skilja på prestanda i enskilda sorters test och prestanda över många olika, och enligt det jag sett är 4790k bättre hands down, om inte huvudsyftet är gaming (och där saknar jag tester med processorerna överklockade)

EDIT: TS har inte uttryckligen sagt att gaming är huvudsyftet med CPUn (även om det är troligt), och vilket användningsområde man menar är ju uppenbarligen väldigt viktigt för hur prestandan är.

CPU: R7 1700 @3.8GHz | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid(2x SilentWings 3 Highspeed)(core: 1627 MHz, Mem: 11208 MHz) | MB: MSI X370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 GB G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Design Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 950 pro 512GB + Samsung 850 EVO 500GB + Intel DC S3510 480 GB + 850 EVO 2TB|HDD: WD Black 1TB|FANS: Corsair ML140 x2|CASE: Fractal Design Meshify C|RGB: 4x Phanteks Halo + LED-slinga + GPU-holder

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2011

Jag har en 4790K i min HTPC som kör på 5ghz

|| 8700k @ 5.3GHz || Asus Maximus X Hero || Custom Loop || EK-CoolStream RAD XE 360 + EK Coolstream RAD SE 360 || EK Supremacy EVO || EK XRES 140 D5 RGB || Phanteks Glacier GPU Block || MSI GTX 1080 Gaming X || 32GB G.skill Trident-Z RGB CL16 @ 4000MHz || 2 X 250GB NVME Samsung 960 EVO (Raid 0) || NZXT H700i || Corsair RM850X || Asus PG27VQ ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av gaspari:

Jag har en 4790K i min HTPC som kör på 5ghz

Antar att du använder den till lite mer än "HT" då.
Annars är det ju en grym overkill

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2011

@Svensktiger: Det är grymt overkill, men hade min gamla burk kvar efter jag köpte en ny så varför inte ha lite overkill när man skall kolla på film

|| 8700k @ 5.3GHz || Asus Maximus X Hero || Custom Loop || EK-CoolStream RAD XE 360 + EK Coolstream RAD SE 360 || EK Supremacy EVO || EK XRES 140 D5 RGB || Phanteks Glacier GPU Block || MSI GTX 1080 Gaming X || 32GB G.skill Trident-Z RGB CL16 @ 4000MHz || 2 X 250GB NVME Samsung 960 EVO (Raid 0) || NZXT H700i || Corsair RM850X || Asus PG27VQ ||