Postnord anmäls till konkurrensverket

... så man ska inte få köpa saker bara för att det är billigt? Men själv kan du undvika att betala skatt på dina prylar för att det blir halva priset?

Kan de inte bara ha en fördeklaration där man anger vad det är som kommer i paketet och att man redan betalat moms för det. Eller så låter man postnord stå för administrationen för en kostnad av 75 sek. För om jag förstått det rätt så är det utebliven momsinbetalning som är upphovet till denna härva. Sedan tycker jag inte heller att det är rimligt att det ska vara subventionerat utan frakten bör betalas av köpare eller säljare och inte av svenska staten...

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns alternativ, dhl fedex osv brukar finnas som fraktalternativ från kina. Men då blir det inte lägre fraktfritt plus att även de kommer att ta ut en avgift för att momsdeklarera åt dig. Ofta då en högre avgift än den postnord nu tar ut.

Håller med, det har varit allt för många gånger med sånt här trams. Det är inte okej.

Word.

Det ju precis detta som händer i väldigt många fall, vilket e tråkigt för oss konsumenter när man betalar x10 priset även hos stora aktörer (som köper in produkter i massiva antal) enbart för att det sitter deras logo på plasten.

Gungor och karuseller. Vill du kunna köpa en TV till under inköpspris så får du finna dig i att mobilskal,kablage osv är dyrare.

Alternativet, om man fortfarande vill gå med vinst, är att sänka arvoden för VD och styrelseledamöter (kommer inte på tal) eller så får man sänka lönerna för de anställda. Gör man det så minskar deras köpkraft, och vi hamnar i en nedåtgående spiral, så det vore riktigt dåligt.

Vad jag inte begriper i denna tråd är hur folk anser att postnords monopolställning är okej, för att de inte gillar att folk beställer billiga saker. Det är ett irrelevant känsloargument till frågeställningen.

Det finns andra länder som valt att inte ta ut moms på småbelopp ~200kr vid privatimport. Detta hade löst större delen av debaklet. För större summor blir påslaget en förhållandevis liten andel av slutpriset och spelar mindre roll.

En annan sak som slår mig är att det finns personer som verkligen tror att en kabel för 150kr är en garant för kvalité. Jag gissar att man aldrig sett en prislista eller har erfarenhet av att arbeta i någon form av butik. Branding av skitprodukter från kina är väldigt vanligt. Men även kablar på svenska leverantörer som isotec, deltaco och liknande kostar en bråkdel i inköp mot priset som butikerna tar. Det är just på kablar och andra småpryttlar som butiker tar sina stora marginaler.

Det tråkigaste av allt detta, är att det är många produkter kommer bli svåra eller väldigt dyra att få tag på i sverige, eftersom de helt enkelt inte importeras. Här tänker jag särskilt på elektronikkomponenter, ovanliga adapterkablar och liknande.

Den andra delen av problemet är att svensk handel aldrig försökt konkurrera med pris på denna typ av småprodukter, istället är det just dessa som de valt att ta ut marginal på. Så svensk handels argument om det är orättvis konkurrens är egentligen orimligt, så till vida att det aldrig varit en fråga om att hålla priser i närheten av kinapriser + moms. Resultatet av detta är att vi som slutkunder kommer fortsätta se svindyra kablar och elektronikkomponenter i butikerna.

Även med importlagar som tillät momsfri import under, säg, 200kr skulle ett momspåslag inom svensk handel inte göra någon större prisskillnad. Särskilt inte om man ser till att man kan få prylarna idag och att det finns någon att gå till om de strular. Innan någon tar upp att även butikerna behöver ta ut marginal, så kan jag säga att även kinapriserna har utrymme för marginal, så fort man börjar beställa större kvantiteter.

Du är medveten om att det inte är något konstigt med att själv deklarera moms? Du kan även deklarera tull själv.
Sedan vill jag även tillägga att det inte är säkert att allt ens ska förtullas, det är beroende på värde och typ av gods.

Vilka konkurrenter, alla postpaket går via postnord!
Det är så oavsett vilken post det kommer med som ex. Tyska posten, även där tas avgiften ut.
Ändå så har dom ju avtal med som ex. Tyska posten, vore ju bättre att dom ser till att ha ett riktigt avtal där då...

Exakt samma som tillverkare gör med datordelar, som allt tillverkas och monteras i Kina, och sedan tar in till sin butik. Den lär vara precis lika dålig/bra som den som kommer från fabriken direkt, håller med. IKEA direkt importerar produkter direkt från Kina också... betyder inte att allt är skit.

Och just här är problemet. Två fel blir inte rätt...
Att tillåta flera av dessa kablar direktimporteras via skumma företag som Mats lilla fina import bolag gör det inte bättre.

Utan istället borde du då ta Mats initiativ och faktiskt ta detta företag inför rätta, och hänvisa till el-säkerhetslagar och att de ansvarar för de produkter de säljer i Sverige. Mao... det är två helt olika fel, där du måste laga båda... inte acceptera ena, för att den andra finns. Dessa företag ska bort, och de ska hållas fullständigt ersättningsskyldiga för alla skador och utgifter du får pga deras defekta del (som de har ansvaret för), med egen plastpåse förpackad, såld under svensk lag.

@sniglom Tycker inte monopol är rätt. Men... det är väl inte så?
Du får lov att välja precis vilket fraktbolag du än vill. Du får lov att även själv importera det, så länge du själv deklarerar allt du tar in (tex om du flyger till dessa länder).

Ni anser det monopol, för Postnord har fått statens roll att ta hand om det skräp, ingen annan vill.... är lite som att säga att sopgubben som hämtar dina sopor har monopol, då det är bara han som hämtar ditt skit.

Personligen tycker jag inte om Postnord pga många anledningar, men avgiften som nu sattes på 75kr, är fullt rimlig med tanke på vad UPS/DHL mfl andra tar för samma jobb. Vissa nivåer av värde är postnord billigare, vissa är de andra billigare. Mao... där finns konkurrens att välja det som gynnar dig mest.

Det som många "missuppfattar" är att handelsavtalet med Kina, som är så fucked up som det är, gäller bara postnord.. och tro mig, det är inte deras vilja. DHL/UPS tar betalt för frakten, hanteringen också, vilket postnord borde kunna göra också, om det var en rättvis marknad. Därför verkar det som att det är monopol, för kineserna tänker inte betala för frakten, och du vill inte betala för frakten... och då hamnar soporna hos postnord.

Miljöförstöring håller jag med om men usch ja fy tusan va synd det kommer bli om oss svenskar. Vi kommer ju knappt kunna få mat på bordet längre! Har du funderat på hur andra nationer har det? Eller strunta i att uttrycka dig med ordet "nation" och slutar kolla ENBART på din egen lilla "nation" som en grej, utan att kolla hur andra människor i resten av världen har det ställt? Det bidrar nog snarare också till en del av deras lön eller det struntar vi fullständigt i?

Har handlat flertalet gånger från olika butiker i Tyskland. Vissa gånger är det DHL, vissa är det UPS... extremt sällan är det direkt postnord, och ingen avgift kommer tas då det är inom EU...

Jag förstår inte hur ni resonerar...
Frakten är betald, men avsändaren har inte deklarerat moms.
Postens arbete med att kolla försändelsens värde (vilket oftast skiljer från det som står på paketet) och sedan debitera momsen är knappast gratis och inte frakt. Självklart ska de få ta betalt för arbetet. Om kineserna sköter momshanteringen tillkommer inga extra avgifter senare, men räkna med att en kostnad för momshanteringen tillkommer vid köpet.

Liknelsen med bilverkstaden stämmer bra, om kunden avtalar om pris på 2000kr och sedan får betala 2500, eftersom 2000kr är vad verkstaden vill ha och 500kr går till Skatteverket.

(På min arbetsplats kom de för några år sedan fram till att hanteringen av en internfaktura kostade ungefär 150kr.)

Tycker att man minst ska betala 1000 kr för ett paket värt 5kr från Kina, allt annat är orimligt. Tänk på miljön!

Folk köper billiga mobilskal för att de vill ha billiga mobilskal, inte för att de vill gynna Kinesisk export fattar du väl?

Dessutom så är det inte bra för Kinas ekonomi heller att vi fortsätter köpa deras billiga skit. Det är klart att det är självklart att det är så billigt för att de får väldigt dålig lön där borta, och det perpetuerar vi genom att fortsätta handla. Det är dåligt.

Så allderles oavsett om man har Sveriges bästa eller Kinas bästa för ögonen när man handlar sin Kinaskit så är det dåligt. Det är inte så svårt att förstå.

Sen kan det såklart vara så att man vill ha sina billiga produkter och skiter i både Sveriges och Kinas ekonomi, men då tycker jag man ska stå för att man är en självisk jävel som bara tänker på sig själv och skiter i allt och alla.

Då missar man att det kostar att ha personal som ska stå vid disk och sälja sakerna, det kostar att ha en lokal att sälja ur, det kostar att någon ska lägga fram sakerna snygg och prydligt osv. Skulle gissa att den slutgiltiga vinsten är riktigt så stor som många verkar tro

Fast då skulle man ju kunna lägga ner den dära butiken och skapa en e-handel och skicka paketet till mottagaren istället? Fast vänta nu...då kanske PostNord vill ta ut en avgift för pakethanteringen där med?

Att fullständigt förringa allvaret med diktaturer genom att påstå att Sverige, ett land som konstant rankas som ett av de friaste länderna i världen, skulle ens börja vara jämförbart hjälper inte din poäng. Det får dig bara att framstå som totalt verklighetsfrånvänd.

Du verkar heller inte ha förstått problematiken i ämnet. Postnord har inte något som helst att göra med de internationella bestämmelser som Världspostföreningen med 194 länder beslutade. Postnord har bara alternativet att antingen ta betalt för hanteringen av paket från Kina, eller att stå för kostnaden själv, vilket i förlängningen innebär skattebetalarna.

Avtalet bör göras om då när det bestämdes så räknades Kina som utvecklingsland, men är idag världens största exportör så de borde inte räknas på samma sätt. Det är dock som sagt inte en fråga som berör Postnord över huvud taget.

Din sista paragraf är också enormt märklig. Påstår du att drogsmugglare inte får hårdare straff om de blir upptäckta än vad en person som laddat hem en film får? Dessutom påstår du att Postnord skulle vara skyldiga, vilket är som att påstå att din intenetleverantör är skyldig när din son tankar hem filmer illegalt. Jag konstaterar att verklighetsfrånvänd är en passande beskrivning.