AMD-burk för ca 12-14k? eller intel för samma. Till för spel

Jag säger nog såhär tråkigt: Det beror på vad som ska spelas.

Tyvärr känns det klokaste valet för högsta prestanda i moderna spel Intel + Nvidia.
Budgeten kommer gå åt till GPU och RAM nästan oavsett. Trista tider.

Alla gillar inte begagnat men med tanke på din nuvarande setup så skulle du få ett grymt lyft, näst intill gratis.

Vad är AMD FX 3.11?

Ska bara problematisera ovanstående kundvagn, bara för att...
I spel förlorar man inte mycket på att köra 1 st 8gb RAM-sticka istället. Så kan man lättare lägga till i efterhand. 3200 MHz 14-14-14-34 är det man "ska" ha till Ryzen.
GPU finns tex https://www.dustinhome.se/product/5011059247/nitro-rx-580 3490:-
Samsung 970 EVO 250gb SSD hade jag personligen valt istället.

Har han redan ett ok chassi så kan du ta bort det, men han skrev inget vilket han hade innan

Det bästa vore väl om du kunde vänta ett tag. Kanske fixa allt nu förutom RAM och GPU. Det är ju fortfarande äckliga priser på dom komponenterna. Onödiga pengar, och bygget blir fan inte rättvist alls om man jämför med summan det blir. Feck. Måste ju vända snaaaaaaart

över budget och intel jag vet, men ett fint paket tycker jag.

https://www.komplett.se/product/1011746/datorutrustning/pc-ko...

https://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationar...

Stämmer inte det beror mest på vilken upplösning TS vill spela i 1080p så kan 2600X vara en flaskhals redan för GTX1070/1080 i vissa spel.

Ifall TS tänker spela på 1080p/4K/1440p 60Hz så är AMD lika bra men vid 1080p/1440p 120Hz+ så är Intel bättre.

Varför väljer du en vattenkylning för ca 1500, 2600x behöver väl det knappast? Personligen hade jag lagt de pengarna på bättre gpu eller cpu.

Skickades från m.sweclockers.com

@Esseboy: Väldigt många MMO, emulator och 120Hz+ 1080p gaming presterar bättre med Intel jämfört med AMD så det finns fördelar lntel.

Ryzen är en bra budget CPU för gaming och 2600X kan vara mer framtidssäker jämfört med Intel 8600K men i7 8700K är den bästa gaming CPU just nu dock så som jag skrev tidigare är Intel bara vettigt ifall man spelar ett spel som man vet är CPU begränsat eller 120Hz+ 1080p/1440p annars så funkar Ryzen lika bra.

Det behöver ju inte bli dyrare med Intel, jag provade att kopiera Esseboy korg men bytte ut 2600x mot 8700k för skojs skull och se hur det ligger i förhållande prismässigt.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/11661193/

Så du snackar pris/prestanda i ett tidigare inlägg men man ska lägga massa onödiga extra pengar på kylning för att överklocka en Ryzen vilket i slutändan blir betydligt dyrare än att välja Intel i pris/prestanda?

@Elektron Fattar inte varför allt krut läggs på cpu här. Fråga till TS, vad är det du spelar egentligen, eller tänkt spela? Open World som Witcher 3/GTA V, shooters some Battlefield/PUBG, MOBA-spel eller strategi?

Nej det var bara att jag ville jämföra i och med att han påstod att Ryzen var billigare prestanda men i och med valet av kylare så försvann ju prisvärdheten. Istället för att välja en massiv kylare så kan TS välja att ta de extra pengarna och antingen spara eller lägga på ett vassare grafikkort tex gå upp mot ett 1070/1070ti/1080, eftersom det är grafikkortet som ofta kommer vara en mer begränsande faktor i en speldator än några hundra extra MHz klockfrekvens på processorn.

Ja precis, själv hade jag nog satsat på en 8600K, 212EVO kylare (billig o bra) och 1070 med den budgeten. Om jag hade köpt just nu dvs, dock så är mitt råd att vänta lite till för att köpa nästa gen gpu