Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Telias TV4-förvärv kan stoppas av staten

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Telias TV4-förvärv kan stoppas av staten

Tidigare idag meddelade Telia att bolaget förvärvat bland annat TV4. Regeringen reagerade snabbt på köpet med en inte helt positiv inställning, och kan nu agera för att stoppa affären.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nog helt klart rätt väg att gå

Visa signatur

2600k @ STOCK <|> GTX 970 Omega!<|> Nån samsung 500gb ssd <|> 16 GB Kingston Hyper X <|> BenQ XL2420t
"Det finns inget skrot, bara gamla delar som kan användas på nya sätt" - Mulle Meck

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Borde inte t ex konkurrensverket granskat affären i förväg och gett sitt medgivande? Om så var fallet, varför kom inte denna lilla intressekonflikt upp då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kirigoe:

Borde inte t ex konkurrensverket granskat affären i förväg och gett sitt medgivande? Om så var fallet, varför kom inte denna lilla intressekonflikt upp då?

Gå till inlägget

Det är mer politiskt än något annat. S är rädda för att folk ska tycka att de har statlig kontroll över alla de populära tv-kanalerna. Även om regeringen inte på något vis lägger sig i hur tv-kanalerna arbetar.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stäng ner Bonnier-bailouten!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av kirigoe:

Borde inte t ex konkurrensverket granskat affären i förväg och gett sitt medgivande? Om så var fallet, varför kom inte denna lilla intressekonflikt upp då?

Gå till inlägget

Köpet är föremål för godkännande från Konkurrensverket innan det kan gå igenom under andra halvan 2019. Vi rapporterade om detta i vår tidigare nyhet!

https://www.sweclockers.com/nyhet/26030-telia-koper-tv4-och-c...

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu kan jag ha missat något... men de är oroliga för att staten ska få för mycket makt, därför vill regeringen "tvångshindra" detta att ske?

Så... inser de inte att genom att lägga sig i affären, gör de exakt det man är rädd för?

Bästa lösningen? Sälj Telia aktierna istället... Så blir inte TV4 eller Telia på något sätt statligt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

#tvclockers

Visa signatur

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win11Pro | R7-5800X | PA 120SE | ROG STRIX B550-F GAMING | CMN32GX4M2Z4600C18 | 1080 Ti | AX750 | Asus VG27WQ | HP Z27n |► Realme GT Master |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Paddanx:

Nu kan jag ha missat något... men de är oroliga för att staten ska få för mycket makt, därför vill regeringen "tvångshindra" detta att ske?

Så... inser de inte att genom att lägga sig i affären, gör de exakt det man är rädd för?

Bästa lösningen? Sälj Telia aktierna istället... Så blir inte TV4 eller Telia på något sätt statligt.

Gå till inlägget

Men är det inte för infrastrukturen som staten vill vara delägare i Telia, tele, tv, bredband?
Jag har ringa koll men det måste ju finnas någon anledning att de gick in som ägare i Telia från första början.

"Björn Rosengren, som har skaffat sig många insikter sedan han gick från politiken till näringslivet, skrev i lördags på Di Debatt att politikerna bör göra som kollegerna i Danmark. Dela upp det dominerande telebolaget i två, så att infrastrukturen hamnar för sig och innehållsproduktionen för sig. Det är ett intressant förslag"
https://www.di.se/ledare/tobias-wikstrom-flera-skal-for-state...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bästa vore om staten sålde av större delen av sina Telia-aktier. Telia är ändå ett skitbolag deluxe, och då kan telia i lugn och ro få göra vad fan de vill, som t.ex. stötta diktaturer och ge ut mutor utan att det reflekteras direkt på svenska staten...

Staten får gärna stå för infrastruktur, precis som tåg, flyg och bil, men de behöver då fan inte tillverka bilar, flyg, och ha taxi-verksamhet, osv...

Visa signatur

There can be only ONE...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Elektron:

Men är det inte för infrastrukturen som staten vill vara delägare i Telia, tele, tv, bredband?
Jag har ringa koll men det måste ju finnas någon anledning att de gick in som ägare i Telia från första början.

"Björn Rosengren, som har skaffat sig många insikter sedan han gick från politiken till näringslivet, skrev i lördags på Di Debatt att politikerna bör göra som kollegerna i Danmark. Dela upp det dominerande telebolaget i två, så att infrastrukturen hamnar för sig och innehållsproduktionen för sig. Det är ett intressant förslag"
https://www.di.se/ledare/tobias-wikstrom-flera-skal-for-state...

Gå till inlägget

En gång i tiden så va Telia Televerket vilket va 100% statligt. Så de sålde snarare ut än gick in som ägare.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan någon förklara skillnaden på "staten" och "regeringen", är det inte typ samma sak?

Visa signatur

ALIENWARE Predator 2.0 chassi svart | i7 4770k | ASUS strix GTX 970 4GB | corsair RMX750 | Corsair 16GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kevlarheart:

Kan någon förklara skillnaden på "staten" och "regeringen", är det inte typ samma sak?

Gå till inlägget

Normalt sett skulle jag nog tro att de flesta menar staten som hela "statsapparaten" dvs. mest riksdag, regering och diverse myndigheter. Regering är "bara" just "regeringen", men vissa kanske menar på regering + partier som styr/tillhör regeringen i riksdagen.

Sen är det ju så att "regeringen" inte kan "styra" saker hur de vill, då det lätt kan bli "ministerstyre" som är olagligt, dvs. i Sverige så har inte de samma makt som t.ex. Presidenten i USA.

Visa signatur

There can be only ONE...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av StuntmanMike:

En gång i tiden så va Telia Televerket vilket va 100% statligt. Så de sålde snarare ut än gick in som ägare.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men vår vanstyrda stat är fortfarande storägare i Telia som akteägare. Så vi medborgare och skattebetalare är fortfarande storägare i Telia, men Telia styrs som ett privat aktiebolag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kevlarheart:

Kan någon förklara skillnaden på "staten" och "regeringen", är det inte typ samma sak?

Gå till inlägget

0,5 sekunder på Google:

Svenska staten (i äldre texter ofta benämnd som Kronan, alternativt Statsverket som ekonomisk enhet) är den offentliga centralmakten i Sverige, vars organ består av statschefen, riksdagen och regeringen, samt de domstolar och förvaltningsmyndigheter som lyder under dessa.

Sveriges regering (regeringen), formellt Konungariket Sveriges regering; före den 1 januari 1975 officiellt benämnd Kungl. Maj:t eller Statsrådet; är Sveriges högsta verkställande myndighet och består kollektivt av statsråden, sammankallade under statsministerns ordförandeskap.

Vassego'

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zipparn:

Men vår vanstyrda stat är fortfarande storägare i Telia som akteägare. Så vi medborgare och skattebetalare är fortfarande storägare i Telia, men Telia styrs som ett privat aktiebolag.

Gå till inlägget

Jupp, precis som man är storägare i exempelvis Vattenfall. Det finns liksom en poäng i att ha statligt ägande i viktig nationell infrastruktur. Annars kommer det bli mer vilda västern än vad det redan är. Stater med självbevarelsedrift har förstått grejen med det genom historiens gång.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ingen som tänkt på att detta kan vara ett sätt för Telia att få staten att lämna bolaget helt? Telia kanske vill bli fri från staten och gör därför en affär som får staten att hamna i konstig situation.
Förr ägde staten 100% av Telia. Nu är det 37%. Imorgon 0%?

Vad tror ni om den teorin?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Alotiat:

Ingen som tänkt på att detta kan vara ett sätt för Telia att få staten att lämna bolaget helt? Telia kanske vill bli fri från staten och gör därför en affär som får staten att hamna i konstig situation.
Förr ägde staten 100% av Telia. Nu är det 37%. Imorgon 0%?

Vad tror ni om den teorin?

Gå till inlägget

Det verkar väl ganska rimligt. Men frågan är vad de vill uppnå med det? Min erfarenhet av Telia både som företag och rentav arbetsgivare är att det är ett vidrigt bolag med en sexistisk kultur, och jag tror att "statliga televerket" står skrivet i väggarna mentalt så det blir svårt att tvätta bort mentaliteten även om staten ägen 0%.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av StuntmanMike:

En gång i tiden så va Telia Televerket vilket va 100% statligt. Så de sålde snarare ut än gick in som ägare.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det var statligt men det fungerade åtminstone vilket det inte gör idag, likadant med snöröjning, tågtrafiken man kan hålla på hur länge som helst. Privatisering leder inte alltid till något bra, det ser man om och om igen i historien.
Idag finns inget som heter beredskap eller salta i förebyggande syfte, förr visste man att det börjar snöa varje år men nu för tiden blir snöröjarna eller antagligen mer rätt kommunerna som beställer grejerna lika överraskande varje år med olyckor och benbrott som följ, speciellt äldre människor tyvärr.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja för nuvarande regiring har ju inga andra problem att ta tag i eller

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fikabulle:

Jupp, precis som man är storägare i exempelvis Vattenfall. Det finns liksom en poäng i att ha statligt ägande i viktig nationell infrastruktur. Annars kommer det bli mer vilda västern än vad det redan är. Stater med självbevarelsedrift har förstått grejen med det genom historiens gång.

Gå till inlägget

Helt rätt! Självklart skall vi gemensamt äga och av staten förvalta våra nödvändiga infrastruktur. Det är den här halv-vägslösningen jag är emot. Nu exponeras skattebetalarna igenom att aktiebolagen vi äger gör satsningar som ett förvärv av Bonnier Broadcasting. Vi minns väl alla Vattenfalls förvärv av Nuon.

Skrivet av aftonbladet:

Vattenfall köpte 2009 nederländska kolkraftsbolaget Nuon för 97 miljarder kronor. Svenska Dagbladet avslöjade tidigare att näringsdepartementets tjänstemän varnade för att affären inte skulle gå ihop, och att priset var uppåt 30 miljarder för högt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zipparn:

Helt rätt! Självklart skall vi gemensamt äga och av staten förvalta våra nödvändiga infrastruktur. Det är den här halv-vägslösningen jag är emot. Nu exponeras skattebetalarna igenom att aktiebolagen vi äger gör satsningar som ett förvärv av Bonnier Broadcasting. Vi minns väl alla Vattenfalls förvärv av Nuon.

Gå till inlägget

Fast nu är ju vattenfall helägt av staten och där kan dom styra som dom vill (t.ex. göra fantastiska affärer som Nuon). I teliafallet finns det massa andra aktieägare som bolaget måste ta hänsyn till också. Staten kan inte hålla på att styra Telia som om det vore gamla televerket utan dom får acceptera att det är ett aktiebolag med många ägare idag. Om dom nu vill ha full koll får dom väl köpa ut bolaget från börsen och göra det helägt igen, vilket för övrigt vore ett galet slöseri med skattepengar i min mening.

Visa signatur

Dell Latitude 7280
IPad Pro 11
IPhone XS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De kan få problem att hävda konkurrens problem här då SVT är en skattefinansierad gratiskanal och inte något som skall konkurrera med något annat. Så affärsmässigt är denna affär OK.

Jag tror mer på att detta slutar i antingen att Telia innehavet säljs eller att företagets infrastruktur del (Skanova) styckas av så staten behåller innehavet i infrastrukturen. Blir det en borgerlig/SD regering efter valet så lutar det mer mot försäljning än styckning. Blir det en Mitten eller vänster inriktad regering så är styckning mer sannolikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Erixs:

Fast nu är ju vattenfall helägt av staten och där kan dom styra som dom vill (t.ex. göra fantastiska affärer som Nuon). I teliafallet finns det massa andra aktieägare som bolaget måste ta hänsyn till också. Staten kan inte hålla på att styra Telia som om det vore gamla televerket utan dom får acceptera att det är ett aktiebolag med många ägare idag. Om dom nu vill ha full koll får dom väl köpa ut bolaget från börsen och göra det helägt igen, vilket för övrigt vore ett galet slöseri med skattepengar i min mening.

Gå till inlägget

Instämmer. Det är bara att sälja. Alternativet hade varit att behålla från början.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alucius:

De kan få problem att hävda konkurrens problem här då SVT är en skattefinansierad gratiskanal och inte något som skall konkurrera med något annat. Så affärsmässigt är denna affär OK.

Jag tror mer på att detta slutar i antingen att Telia innehavet säljs eller att företagets infrastruktur del (Skanova) styckas av så staten behåller innehavet i infrastrukturen. Blir det en borgerlig/SD regering efter valet så lutar det mer mot försäljning än styckning. Blir det en Mitten eller vänster inriktad regering så är styckning mer sannolikt.

Gå till inlägget

Skulle bolaget styckas lär det dock inte bli gratis för staten att ta över Infrastrukturdelarna dom måste trots allt lösa ut övriga ägare i Telia. Det finns sannolikt många ägare i dagens telia som inte är intresserade av att äga bolaget utan dessa delar. Staten är visserligen huvudägare men inte majoritetsägare.

Jag gissar att svt är nr1 i sverige på tv (markbunden) och tv4 är nr2. vilket gör att jag tycker detta är tveksamt ur ett konkurrensperspektiv. T.ex. hade tv4 sannolikt aldrig tillåtits köpa SVT, blir väldigt intressant att följa detta dock.

Skrivet av Zipparn:

Instämmer. Det är bara att sälja. Alternativet hade varit att behålla från början.

Gå till inlägget

Håller med staten borde sälja av resterande del. Delar av infrastrukturen hade ev. varit vettigt att ha kvar men nu är det för sent.

Visa signatur

Dell Latitude 7280
IPad Pro 11
IPhone XS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zipparn:

Stäng ner Bonnier-bailouten!

Gå till inlägget

Det är väl därför Damberg vill stoppa affären. Han är antagligen hemlig medlem i Bonniersfären och vill inte se de förlora makten

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förtroendet för media sjunker så varför vill Telia köpa ett TV-nätverk nu? Vänta ett par år så kommer priset sjunka väldigt mycket. Är Telias mål är att TV4 skall minska spridningen av "fake news"? Kommer anställda på TV4 tillåta det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Telia är ett vinstdrivande företag. Det är därmed bra att staten är delägare. Att sälja av Telia skulle ge staten mindre intäkter. Staten drar in flera miljarder varje år på att vara delägare i Telia och det vore i mina ögon ren idioti att sälja av det helt och hållet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Capitan:

Det är väl därför Damberg vill stoppa affären. Han är antagligen hemlig medlem i Bonniersfären och vill inte se de förlora makten

Gå till inlägget

Du missförstår fullständigt. Det är ju Bonnier som vill sälja den döende, gammel-media reliken TV4 och samtidigt få 9,3 miljarder för åbäket. Läs vad en Bail out är.
Det är Teliachefernas samröre med Bonnier-klanen är de som borde granskas. Det är Bonnier och Telia-cheferna som vill ha igenom affären och låta Aktiebolaget Telia (som vi skattebetalare äger till stor del) stå för affären.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar