Intel uppdaterar användaravtal – vill hindra testresultat med ny mikrokod

Men "vanliga" användare.. kommer t.ex tekniksidor kunna göra före och efter tester på Windows eftersom det verkar röra sig om Linux enligt det ni skrivit? Känns som ni klippt lite för mycket i vad som står i orginaltexten annars och i så fall får ni lägga till "På Linux" i rubriken.

Va?? Detta måste vara Fake News?? Intel som är ett sådant helylle reko företag skulle väl aldrig göra något sådant?? (Ironi ifall det fyger över huvudet på någon).

Har dessutom för mig att det är så att man inte kan avtala bort lagstadgade rättigheter hursomhelst, så vad är detta för stolligheter?

Liksom... De har väl en PR-avdelning. Någon människa har suttit och dragit slutsatsen att "det här beslutet är inte dålig PR för oss".

Jag bara skakar... Alltså.... What? VA??

Edit: Det enda rimliga i det här läget är att gå all in och verkligen verkligen publicera före och efter-resultat... Man måste kunna lita på att man får göra vad man vill med en produkt man äger. Löjligt att de har så lågt förtroende för prestandan i sina egna produkter att de vill förbjuda benchmarks... Och aktiekursen verkar instämma.

Kan inte tänka mig att det finns någon juridisk möjlighet att göra såhär... Vad ska de göra om man bryter mot avtalet? Knacka på och ta tillbaka processorn? Nej detta är rent stolligt.

Så skönt skulle det nog inte bli ändå.
AMD kör lite lösare nu för att växa och bli stora, ryzen är en del av det.
Skulle de nu bli så stora att de utplånar Intel så blir AMD nästa Intel om inte ännu värre då de skulle få monopol.
ARM lär ha en BRA bit kvar innan de sitter i skrivbordsdatorer om jag säger så.

/Lifooz

Min förhoppning är att de får en jämnare fördelning av marknadsandelar, då kan ingetdera företag vara ett rövhål utan att tappa kunder. Som det är nu så är Intel så stora att de nog rider ut stormen, och folk har ju svalt deras narrativ att singeltrådsprestanda är det enda som räknas, men det här är helt klart en välkommen tilltuffsning av Intel.

Detta låter ju helt vansinnigt om det stämmer. Måste vara något felkommunikation eller missförstånd. Så dumma kan väl inte Intel vara?

Det kan jag verkligen hålla med dig om och RYZEN kom i den röda sekunden. Hade AMD tabbat den arkitekturen så hade de snart varit begravda. Jag skulle bara vilja se samma smäll från dem på GPU området.
Det nVidia nu har släppt är underbart och de skall ha allt beröm för det jobb de lagt ner och hur bra det blev.
De hade också kunnat ta det dubbla för sina GPUer och folk hade köpt likväl.
Men då både AMD och nVidia skulle må bra av lite konkurrens och få tillbaka det så som det var förr när de låg väldigt lika.

/Lifooz

Eh om man inte får testa och publicera... bryter inte det direkt mot USAs konstitution? Dom brukar ju vara rätt så känsliga för det.

Kan inte tänka mig att det finns något som helst lagligt underlag för att Intel skulle kunna gå efter användare på det.

Tack och adjö Intel. Jag har noll intresse av att kasta pengar på ett företag som drar en i rännstenen vid exakt varje tillfälle som uppenbarar sig.

Enligt Toms Hardware har Intel uppmärksammat det och kommer uppdatera avtalet. Så de bara "råkade" förbjuda benchmarks. Ungefär som datortillverkare som råkar programmera fel i en drivrutin så det "råkar" bli en keylogger.