Spela Battlefield V-betan med SweClockers den 4 september klockan 10:00

@droopy_dawg: Är det inte AA som gör spelet så suddigt? Man får inte stänga av det heller, ser förj*vligt ut även i 1440P... Fattar inte vad Dice håller på med.

Första rundan i Tisdags, vilken katastrof!
Men de blir bättre och bättre, Toppade tom i onsdags. Iofs i de förlorande laget, men ändå trevligt!
Måste ändå säga att jag föredrar narvik framför rotterdam. Eller, de går iaf bättre på narvik!

Men med de lilla jag hunnit köra, så känns de som att de blir ett köp av BF V.

Jag har haft riktigt skoj under de två kvällar jag kört (tisdag & onsdag).
Men igår märkte man att det var högt tryck på spelet

Squads buggade ur, svårt att joina på varandra osv. Men när man väl lyckades joina server tillsammans så funkade det bra.

Älskar den här tidsepoken och tycker att medic-vapnen är ganska bra på medelavstånd.
Men kan nog hålla med om att det är lite väl mycket snipers..

Men det är oftast till deras nackdel bara man är några stycken i en squad som spelar som ett lag.
Svinlätt att komma fram till objektivet och planta bomb då 70% av motståndarlaget ligger på ett berg någonstans och skjuter folk i spawn..

Ja precis. Man tröttnar fort.
Synd för att spelet är ändå rätt kul och himla snyggt

Skickades från m.sweclockers.com

Var det inte så bf1 med?
Jag kör med
https://pastebin.com/Kj36ug5h
Gör en bat till och kör så fixar den allt

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har väl spelat för mkt Overwatch, men stör mig enormt på HP?
Känns som man typ dör direkt?

Jag vill ju ha mer ”fighter”. Det känns som 9/10 kills, eller deaths, är typ för man ser någon snett bakifrån från sidan och skjuter innan den andre ens fattar vad som händer.

Förmodligen rätt realistiskt, men så sjukt tråkigt att spela.
Det går ju inte att röra sig på ett rimligt sätt utan 95% av ens tid går ut på stt smyga runt i buskarna.

Kan även ha med 64 player att göra, sist jag gillade ett BF var Vietnam å vill minnas att man var betydligt färre då.

Känns bara som ett kaosartat slagfält där bästa sättet att fixa kills är att låta andra bli kanonmat.
Spelade betan ett par timmar igår och är redan less. Känns som precis 0 nytänk.

Jadu... ännu en pew-pew simulatur. Är inte direkt förvånad. Det går dock inte att förneka att spelet är ruskigt snyggt och ljudbilden är fantastisk rakt igenom. Tyvärr slutar det positiva där. Om betan är så här kommer nog slutprodukten vara rätt lika.

Precis som flera har noterat så är det snipers precis överallt. Många gånger kom man inte ens ut ur basen. Folk står och campar. Noll strategi, bara en massa spam. Jag saknar bf 1942 som i alla fall var strategiskt och kul. Detta är bara ett cod med annat skin och motor. Trist att BF-serien har sjunkit så långt ner.

Jag vet att det är en beta, men dx12-läget buggat som satan för mig. Dimper ner till runt 30-40 fps. Pascal är verkligen maxwell på steroider (dx11).

Haha, själv tycker jag folk har för mycket HP. Är van vid att spela BF4 hardcore och framförallt Escape From Tarkov. Plus att man inte vet hur mycket skada man har gjort.

Exakt, är man van vid hardcore så är det ju snarare för mkt. Jag tror att det kan bli jättebra, att det ofta är dåligt teamplay beror ju mest på att folk är dåliga lagkamrater, inte på spelet. Visst squads buggar en del, men det löser sig väl. Dem har ju ändå gjort direkta åtgärder för att promota teamplay, sen att folk skiter i det är en annan femma. Alla BF spelen har ju haft samma problematik, att hitta en bra server med aktiva admins och att spela med kompisar via ex Discord är ju det absolut med avgörande för att spelet ska va kul! Sniper-limit etc är ju upp till varje server-admin att fixa. jag tror det blir grymt!

Jag tror det är hastigheten på allt och att vapen går spikrakt. Sprayar man så går 80% av kulorna rätt i siktet.

Du får ju inte hälsa lika lätt så du kanske inte har 100%?
Assault och support har red dots och scopes...

Blir nog ett köp beroende på hur det är med anti-fusk.
Aldrig ägt BF serien tidigare men hört mycket om att de inte gör något åt fuskare, stämmer det?

Haha. Jag tycker det känns väldigt bf3igt

Dock inte kört bf4 eller battlefront. Men tycker inte det är samma sköna känsla som i bf1

Skickades från m.sweclockers.com

Den skapar ett jobb som kollar det där minnet ock rensar det.
Googla lite så hittar att info om det.
Finns ett program som gör det samma

Här kan du kolla det andra setet och vad problemet är
Skickades från m.sweclockers.com

Snipergevär gör mindre skada i BFV än i något annat Battlefield någonsin!

Lee Enfield t.ex. gör 51 skada på långt avstånd. KAR98 som ska vara en hardhitter gör 55.

Förvånansvärt tungdrivet spel om man jämför med tidigare iterationer som alla är superoptimerade och kan köras på alla möjliga maskiner. Känner heller inte att skillnaden mellan Ultra och High gjorde så mycket på FPSen. Först hade jag stora problem med att limitern absolut ville låsa min skärm till 60Hz även om det är en 95Hz men tillsist löste det sig när jag ändrade från Fullscreen till Borderless två gånger. Slutligen upplever jag en del frame time spikes som är rätt störande. Någon mer som känner av dem?

Spelet i sig är väl sådär. Som många säger är det för många snipers. Tycker också det är löjligt att det tar 5 sekunder att vänta på döden, sen tar det minst 7 sekunder på att vänta på respawn på en Squad person.

Spelade två matcher igår och kan säga att krypskytten känns riktigt bra. Enkla skott i skallen 7/10 gånger och resterande 3 är miss eller skott på kropp för att hjälpa grupp. Jämför med PUBG så är det ju töntigt enkelt att sätta skott.
Kan tillägga att jag inte spelar krypskytt från en klippa på Azorerna. Är med i medium- till närstrid hela tiden. Inte hållbart att sitta långt bort, då ammunition är svår att få tag på och man bär inte med mycket.

Spelet presterar runt 100fps i 1440p Ultra settings på:
8700K @ 5GHz
16GB @ 3600MHz
GTX 1080 @ 2000MHz

Kraschade till desktop två gånger. Inget felmeddelande.

Testas vidare i helgen, men verkar bli ett köp.

Edit: Bara jag som är ett fan av att det inte bara är att dö och sedan vara igång igen på 1 sekund? Det SKA straffa sig att dö. Det är jävligt bra att det tar tid, så slipper man alla spelare som bara vill ösa in och dö för att sedan direkt göra samma sak igen. Stör mig så mycket på alla spel som bara förespråkar hjärndött total-ös utan uppehåll.

Någon får gärna rätta mig om jag har fel men speciellt pc brukar plågas av fuskare. På konsol är detta inte ett lika stort problem då det är mycket svårare att fuska där.

Inte not med det så känns kartorna riktigt små i förhållande till populationen spelare. Blir som sagt bara en pew-pew simulator. Ingen strategi, inget samarbete, bara deathmatch fast där folk campar på objectives med sniper. Vet inte hur många gånger jag dog av en sniper som jag inte ens kunde se för spelet är så suddigt på distans trots att man stängt av motion-blur till 0.

Spelade knappt 2 timmar igår och blev less väldigt snabbt. EA var golden förr i tiden med klassiker som bf 1942, bad company och fått flera duktiga företag att gå i graven (bullfrog, westwood mm). Nu är det bara ute efter att mjölka sina konsumenter.

Kill cam eller nåt på alla dessa tråkiga snipers som bara sitter och ugglar. fan

Det är en liten röd gloria där personen är så du får vara uppmärksam när du precis blivit skjuten.

Betan har inget antifusk, men det kommer det färdiga spelet ha. Troligen kommer de köra vidare på Fairfight som i BF1, men den har de inte sagt nåt om än. Fairfight i BF1 stoppar rage-fuskare rätt snabbt, men inte fuskare som tonat ner fusken och kan maskera sig som väldigt bra spelare. Det gör i och för sig att spelen fortfarande blir hyfsat spelbara trots enstaka fuskare på servern, men på ett sätt är det en acceptans av att det förekommer.