Tror ni Zen2 kommer komma plocka i 9900k?

Prestandamässigt tror jag Intel fortsatt kommer ha ett övertag med arkitekturen Skylake (som fortfarande ligger till grund för allt), då sett till både IPC och klockfrekvenser. Har svårt att se hur AMD kan sluta gapet här helt och skulle bli förvånad om de kommer upp i ca. 5,0 GHz som Intel, men blir gärna positivt överraskad.

Däremot tror jag att AMD har goda möjligheter att gå om Intel i energieffektivitet med Zen 2 och 7 nanometer. Det tycker jag personligen vore mer av en skräll än om de lyckades sluta prestandagapet per kärna.

Stämmer, frågan blir då om man vill offra effektiviteten för att gå förbi 9900K eller om man lägger sig strax under för att få bättre prestanda / W. För datacenter gäller prestanda/W så jag tror det är det man siktar på när det gäller designen. Sen får man se hur långt det går att pressa med rimligt TDP.

Du kanske ska lämna in den spåkulan på service...

Varför? Har du en annan bättre "inside" info om detta?

Historia... tittar man på den är oddsen ingen kalasare för AMD.

Titta lite längre tillbaka än den misslyckade Bulldozer-eran. AMD har haft prestandatronen förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Vart var du i mitten på 00-talet? Då var det "kalasare" på AMD-sidan....

Aha, jo jag kommer mycket väl ihåg Palomino och Thoroughbred ... det var grejer det... men efter det
så har det inte sett så ljust ut... Problemet är att enda sedan Phenom 9850 har man snackat om "den stora AMD comebacken".... vilket har dock uteblivit... att Zen 2 skulle vara propplösaren tvivlar jag starkt på.

Zen och Zen+ har redan varit proplösare eftersom AMD tagit marknadsandelar, Zen2 är avsedd att ta mer av den varan.

Men de levde upp till sina löften när det kom till Ryzen.. vilket borde överväga vad en separat avdelning av företaget gjort tidigare.

Sa han som att Intel har en felfri historia. AMD har levt upp till sina löften och tom. överträffat dem både med Ryzen 1 och Ryzen 2. Så ska man gå efter historia som du hänvisar till.. så borde man lita på AMD även denna gång.

Så du ignorerar helt att Ryzen varit den "stora comebacken"?

Fast nu tycker jag att du är lite snål gällande comebacken från AMD, eller du tycker Ryzen är ett misslyckande?

"Propplösaren" är väl redan här, iom att Intel har svårt få fram produkter just nu och ett tag framöver.

Då en AMD Ryzen 2700x drar ca jämt med några ynka procents fördel emot en Core i7 4790k i spel ... så får jag säga att "ignorerar" ett dåligt ordval. Ryzen i mina ögon var AMDs chans att komma ikapp i kölvattnet, istället för att stänga kiosken för gott.
Ryzen räddade AMD ifrån ett konsekvent uttåg 4life ur "Power CPU" segmentet helt. Men den tog inte upp någon kamp emot Intels position på marknaden.

Du har helt rätt. Intels problem att lev kommer vara deras största problem framöver. Inte AMD. Jag väntade länge på min 9900k som " var runt hörnet..." Men den är som sagt en sägen som vi inte sett röken av... tror datumet flyttades 5 ggr innan jag annullerade ordern.

Med andra ord så har du för höga förväntningar. Ryzen 2xxx var en refresh. Ändå levererade man exakt vad man lovade och lite därtil.