Battlefield V avtäckt – se trailern och diskutera

Den är inte helt värdelös men svagare än tidigare Battlefield-spel för tillfället, mest p.g.a ärtbössor på distans samt revive-animation. Spelar du med vänner kan medic fungera bra ändå om ni spelar tillsammans. Supports förstavapen (KE7) är nästan en railgun för tillfället så passa på så länge det varar!

Jag spelade Arras tidigare som är en infantry-vänlig karta och vi hade mellan 1 och 3 medics i vårat lag, av 32 spelare. Det ger en ganska bra status om vad folk tycker om klassen.

En lite dum fråga kanske, men något jag funderar på. Fick hem mitt standard edition från Inet redan igår - om jag hade aktiverat det på Origin just då, hade jag kunnat hoppa in och börja spela direkt? Eller är det så att de öppnar själva servrarna för de som köpt standard edition idag? Finns det då någon timer i Origin som påpekar när man kan börja spela?

Och där mötte jag min första fuskare. Tog inte lång tid.

Testat Domination?

Det enda bekymret jag har med ljusstyrkan är att det kan vara svårt att se in i hus för att det är så pass mörkt. Sedan är snökartorna ganska ljusa och det kan vara svårt att se folk som ligger ner, speciellt om det är mot bergen. Så det är inte helt problemfritt men jag tror det mesta folk gnäller om är ovana eftersom det inte längre lyser upp röda ikoner över fienden.

Hatar fordons perspektivet i BF5, BF1 hade mera teamwork inom fordon man kunde nästan spawna på vilken som helst och skotten man skjuter är fan värre än någonsin, registreras nästan ingen hit fast jag skjuter speciellt inom flygplan.

Jag har nu plöjt 30+ timmar i Battlefield på... lite för lite dagar. Är level 25 och har maxlevlat Medic. Hur kommer det sig att ni inte gillar den klassen? Jag tycker vapnen är helt ok, (inte som assault kanske), du har mycket HP i och med att du kan heala och du kan ressa din squad väldigt mycket snabbare.

Jag har haft väldigt roligt med min medic klass.

Gissar att många inte gillar Medics för det är den svåraste klassen att gå Rambo med.

Assaults kan gå rambo med vettiga vapen och mer explosives än någon man kan bära på en gång.
Supports kan gå rambo med vettiga vapen (f.a. RE-7 som är direkt OP) och oändligt med ammunition.
Scouts kan gå rambo bakom fiendelinjen med spawn-beacons och kastknivar.

Försöker en Medic gå rambo är chansen stor att man dör brutalt. Att vinna 1v1 dueller och sen heala upp sig varje gång är rätt kul, men mer ofta än inte förlorar man en 1v2, en situation dom andra klasserna ofta kan klara sig ur.

Medics är däremot den ultimata support- och teamplayern, framför allt i TDM. Man måste dock spela den lite annorlunda, och tror därför det är många som inte gillar den.

Ja, så är det ju! Jag älskar ju det, även om det alltid är roligt att gå rambo.

Jag gick in och kollade min Medic klass. Jag är level 17, nästan 18, och jag har mainat vapnet "Sten". Tycker det är sjukt roligt vapen.

Jag har 1.6 i KD, 70% win och ligger, framförallt, ofta i toppen av poäng. Du kan farma poäng så in i bänken som medic om du spelar med din squad och hjälper ditt lag. Man kan inte gå Rambo, men det är roligt på ett annat sätt. Då har jag dessutom kört massa roliga assignments, typ 20 kills med hip fire, (du får inte sikta med vapnet utan bara skjuter). Det var stressigt.

Min rekommendation i Battlefield är ju att spela som en squad, (duh!). Bara någon kan tänka sig att spela Medic så kan en bra squad vända matcher.

Kanske. Men för mig handlar det inte om att vara rambo utan att spela på samma premisser som andra klasser. Medic har de sämsta vapnen av alla klasser. Ärtbössa på distans och inte märkbart bättre än andra vapen på nära håll. Enligt reddit så ska medic spelas genom att stå bakom sina lagkamrater och revive:a/heala. Detta är tydligen "realistiskt" och många verkar gillar nuvarande läget. Problematiken är att det givetvis inte är någon som vill spela utan att kunna panga tillbaka. Bara se vad majoriteten av DotA och Overwatchs spelarbas tycker om att spela support. BFV talar för sig själv när det är runt 4 personer i laget som spelar medic på en infantrykarta. Då är någonting väldigt fel eftersom medic borde vara en av den mest spelade klassen. Medic ska vara en väldigt stark klass på infantrykartor.

Jag misstänker att tanken bakom ändringen är att de sämre vapena ska väga upp för de starka egenskaperna som klassen har. Men tittar vi efter så har ju i princip allting på klassen försämrats. För det första har man infört revive-animationen som enligt mig är lika illa som de usla SMG:arna. Det är sällan det faktiskt är värt att gå på revives, speciellt när många dör samtidigt. Det är en mekanik som känns otroligt klumpig att använda och det gör spelet och strider mer långsamma. Det är svårare att pusha agressivt vilket jag tycker är synd då det är mycket öppna ytor i femman samt att man dör kvickare än tidigare. I BF3 och 4 hade du en healinglåda du kunde slänga ut som gav HP till alla runt omkring. I BF3 gick den igång direkt. I BFV har du en låda där du måste plocka kits manuellt. Och till sist kan kan alla återuppliva sina vänner i gruppen vilket gör gruppen mindre beroende av en medic. Det må ta lite längre tid men är det en revive som en medic kan gå på utan att dö så kan du även göra det som icke medic. Smoke är det enda som är positivt i medics utbud just nu och min gissning är att de flesta bytt ut dessa mot granater istället.

Jag tycker definitivt att medic ska ha ett all-around vapen speciellt nu när både assault och support har vapen som gör mer ont än tidigare titlar. Jag tycker också att man bör ta bort revive-animationen helt och hållet. Den rambo-medic som folk pratar om kommer inte kunna vara lika effektiv som tidigare eftersom man är mer beroende av ammo. Antingen måste man ta sig till flaggor eller ha en väldigt snäll kompis som kan stå och trycka tillsammans med dig som support. Och förhoppningsvis tröttnar den kompisen rätt fort på det spelsättet som många "duktiga" spelare spelar för att ha en sån vacker K/D som möjligt.

Sedan tycker jag fortfarande att det är kul att spela medic och är man 4-mana squad som kör på ganska hårt så fungerar det rätt okej ändå. Men dessa småändringar som gjorts gör mig rätt frustrerad ibland och jag känner tyvärr att jag får ofta får mer gjort genom att springa runt som support och bara hålla in musknapp 1. Och jag tror många håller med mig eftersom klassen spelas så pass lite som den gör just nu. Jag vet att det kommer balanseringsändringar i början av december som påverkar SMG men vi vet inte vad ännu. Jag är rädd att det inte är tillräckligt.

Förlåt för långt svar. Jag gillar Battlefield och jag gillar att spela medic. Då har man automatiskt kraftiga åsikter

Vad har ni för vram load ungefär? Har själv haft strax under 4gb som mest, spelar dock i 1920x1080.

Sådär, nu har Hardware Unboxed äntligen släppt Battlefield V Multiplayer Benchmark där de jämför i9-9900K mot R7 2700X:

Måste säga att jag är ganska imponerad av siffrorna i 1440p. Har inte påbörjat mitt bygge av Ryzen 2600 + RTX 2080 p.g.a. flytt (spelar just nu med 5675C 4.2 GHz och GTX 780, 1440p nedskalat till 50% i low-med settings, får ca 70-90 FPS) och var lite orolig över att Ryzen inte är ett så bra val jämfört mot Intel i just Battlefield V 1440p tillsammans med RTX 2080, men verkar fungera hyffsat bra (nästintill samma FPS mellan 2700X och 9900K parat med RTX 2080 i 1440p Ultra)!

Äntligen är Ray-Tracing patchat för BFV.

Upp till 50% mer prestanda.