Helt förlorad i 32" djungeln... SNÄLLA hjälp mig se ljuset

Personligen skulle jag inte skaffa 144hz för annat än FPS-spel. Har både stationär dator (Med 144hz skärm) samt bärbar dator där jag använder den bärbara för programmering och stationära för spelande.

Självklart är det rent subjektivt men jag hade satsat på bättre kvalité över högre frekvens om strategi är vad du håller dig till gällande spel.

Gällande upplösning hade jag lagt mig på åtminstone 1440p men helt ärligt beror det mest på storlek av skärm samt avstånd till skärm. Generellt sett borde 1440p räcka utmärkt för dig men 4k hade nog också fungerat. Det är något du bör kolla upp på egen hand och jämföra dock.

Jag fattar inte riktigt, du har väl bara 60Hz på macbooken? I så fall kommer du inte att märka något om du köper en 60Hz skärm, det är lite av en vanesak. Själv har jag en 120Hz skärm men många spel för mig körs bara i 50-70 fps så märker inte av det annat än i desktop. Visst gör det skillnad, men jag vill påstå att allt över 120Hz inte ger så mycket. Har 75Hz på jobbet och tycker det är fullt tillräckligt, personligen tycker jag 100 Hz är en rätt bra limit.

Ska du spela xbox sen räcker det ju med 30Hz skärm.

@airley: Macbooken bör utan problem via DP kunna driva dessa skärmar i 144 eller 120 Hz. Däremot är det en öppen fråga vilken vinning som kommer av detta, förutom mjukare flyt när du rullar text och flyttar fönster?

Ska du göra annat än att spela koordinationskrävande spel finns ingen större vinst med 144 Hz. Spendera istället pengarna på en traditionell allroundskärm med IPS-panel. Jag har kört alla tre skärmar du länkar till och Samsung-skärmen skulle jag direkt avråda ifrån – förutom vid just 144 Hz-spelande när din högsta prioritet är låg latens och låg eftersläpsnivå.

Bara nyfiken, du har inte fått någon återkoppling från Samsung här? Jag var nyfiken på denna skärm innan din recension, men man kan tycka att Samsung borde vilja få löst lite av problemen du lyfte.

@airley: har du faktiskt suttit vid en 32"-skärm och provat hur det känns? Jag bytte från 24" till 27" tidigare i år, och jag tycker fortfarande att det känns ganska stort när man sätter sig vid dem (har 2 bredvid varandra), trots att de inte är "många tum" det skiljer mellan det nya och det gamla.
Håller med de som säger att när man väl provat 100+Hz i gaming så vill man inte gå tillbaka, 60Hz fungerar i kontor/surf, men inte alls i gaming längre (känns som att allting hackar )

@MoNkeY-05: Är det något jag lärt mig om tillverkarna så är grundläggande konstruktionsproblem aldrig "fixas", likt hur det är med Samsung C32HG70QQ. Detta eftersom mycket av problematiken ligger i dels PWM-flimmret som är en del av konstruktionen, dels problematiken runt flimmer med Freesync, som baseras på hur panelen beter sig vid olika frekvenser. Sådana fel kommer aldrig att fixas utan är den del av hur skärmen är konstruerad.

De fel som fixas är sådana som med Benq EX3203 och Asus MG279 där en firmware-uppdatering kan återfå korrekt synk vid 144 Hz. Sedan är det ironi att skärmtillverkarna är så långt efter att ny firmware kräver att du skickar in skärmen. Ja, förutom Samsung då som kan uppdateras via USB. Men där är det inte mycket en ny firmware kommer kunna lösa något.

Benq EX3203R och AOC AG322QC4 är nästan identiska. Båda har snarlika VA-paneler och gör fel med HDR. EX3202R ska ha en nyare firmware för att synka korrekt mot Nvidia-kort vid 144 Hz. Den har tydliga variationer i hur eftersläpsskuggor yttrar sig.

AOC AG322QC4 har en VA-panel med en subpixelstruktur som gör sig synligare, särskilt ifall man arbetar med grafik. Har exempel på detta i denna artikel: https://www.sweclockers.com/artikel/26730 – syns på "Rocket"-texten en bit ned i artikeln. Samsungen ger en liknande upplevelse men där är strukturen ännu tydligare på grund av PWM-flimret.

I grunden verkar de allra flesta VA-paneler ha subpixelstrukturer och sub-subpixelstrukturer som inverkar på bilden och leder till strukturer inom strukturen, i form av olika halvtonsmönster och även artefakter. Fungerar för spel och allround, men inget jag skulle sätta mig ned och svära mina foton eller grafik på. Då behöver du en IPS-panel för att säkra den biten.

Angående framtissäkerhet – det finns inga framtidssäkra köp, utan det är en klassisk snuttefilt (och försäljningsknep). Utgå från vad du vet idag och hur du ska lösa dagens behov. Ingen tillverkare kan skapa en produkt som svarar mot vad som händer flera år framåt. Du som köpare kan heller inte säga hur du kommer använda din utrustning i framtiden. Men man tror gärna man kan besluta detta idag. Så låt inte inbillningen straffa din plånbok.

Jag kan tycka att den här verkar lite spännande..

AOC Q3279VWFD8

Dock 'bara' 75hz, men ett steg upp från 60hz. Löjligt bra prissättning, dugliga recensioner, men kanske får man vad man betalar för.

För vanlig datoranvändning jämför jag det helt klart med från HDD till SSD eller 1 till multipla skärmar; allt annat känns segt och fel när man är van vid 100 Hz eller mer.
På en TV har man dock inte samma användningsområden och man sitter längre bort, så det kan nog fungera. Jag märker ingen direkt skillnad mellan frugans "200 Hz" 42" och min 60 Hz 55".
Men om du ska sitta nära så uppgraderar du dig för evigt, eller så avvaktar du. Jag förstår inte hur man kan vilja ha en 32" som vanlig monitor men det är ju jag det...

Köpte själv en AOC Q3279VWFD8 i slutet av Oktober, och är helnöjd. Gick från en 24" 1080p IPS till denna som mainskärm.

Med 1440p på 32" är det så gott som samma antal pixlar per tum som på en 24" 1080p, d.v.s. fönstren/programmen på skärmen är lika stora som på 24" 1080p, om du inte skalar upp bilden förstås.

Har ju visserligen inte testat varken 4k eller 144Hz, men kan inte heller påstå att jag märker 75Hz mot 60Hz som den tidigare skärmen hade. Dock så är färgerna minst lika bra, och all yta är guld värd, både i spel och till arbete. Det tog någon dag att vänja sig, men nu kommer jag inte gå ner i storlek igen.

Nackdelen jag såg när jag själv letade är att i denna billiga prisklass verkar stativen/ergonomin vara sämre. AOC Q3279VWFD8 står på en plastfot och går endast att luta. Den går inte att höja upp/ner och har inte heller något VESA-fäste; foten är permanent fast i skärmen (om du inte sågar ). Så från bordet är det sådär 12-13cm innan skärmen börjar - det är den fasta höjden, bara att leva med.

I alla fall, jag chansade och köpte av Elgiganten (som inte säljer den längre? ), tänkte att i värsta fall nyttjar jag öppet köp. Men är helt nöjd för mina ändamål.

Recension som fick mig att köpa: https://www.youtube.com/watch?v=QOOk-E53Opk