AMD demonstrerar Ryzen 3 "Matisse" med 8 kärnor och 16 trådar

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

@Icte: Skrev inlägget innan ditt var ute, men ja men såg på streamen att där finns en liten "inbuktning" på PCBn så att två chiplets kommer är nog rätt uppenbart.

Tror fortfarande inte på högre hastigheter, är gärna positivt överraskad än att hoppa på hype tåget. Lisa Su sa att den hade lägre hastigheter. den kan vara allt från 4.4GHz till 5GHz

jag tror inte på mer än 4.35 som nuvarande har.

Tänk dock på att nuvarande Ryzen CPU:er produceras med Global Foundries Low-Power nod, som är ämnad för lägre frekvenser och spänningar. Ryzen 3000-serien kommer att produceras med TSMCs High-Power nod som är ämnad för just högre frekvenser och spänningar. Stor skillnad mellan detta!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Intels 10nm får vi väl endast se i bärbara datorer i år?
AMD bärbara datorer kommer ligga kvar på 14nm i år.
Desktops med 7nm Ryzen blir spännande.

Nja, AMDs bärbara går ner till 12nm.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

AMD bärbara datorer kommer ligga kvar på 14nm i år.

Nej, 12nm är utlovat och Zen+ dvs samma som Ryzen 2***/X

Men inget 7nm,

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

..han hade ju helt fel. Går inte att spinna runt det denna gång. ("oooh ändrade planer dom började tillverka mindre I/O chiplets och sen ställde de in CES detailed reveal, hur kunde jag veta, jag har fortfarande rätt") Han satsade sin anständighet på fel gmail-tomte denna gång.

Har du ens sett hans videos? han spekulerar ju bara kring deras design (och tar vid ett flertal tillfällen upp att man skulle kunna skära i EPYCs I/O-die för att använda på ryzen

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Moderator
Testpilot

AMD har något väldigt bra på gång här med chiplets.

Jag är helt övertygad om att det kommer komma en 16/32 Ryzen 3. Det är deras värsting på plattformen. Där knappast ha bränt allt krut nu på CES. Detta är en teaser för att dra igång gissningsleken ordentligt.

Nu hoppas jag att de kan lyckas göra chiplets på GPU-sidan också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Såg på streamen att där finns plats för två chiplets.

precis som ryktena sa, av att döma av poängen så motsvarar den en Zen+ 8c/16T i 4.3/4.4GHz.

Så denna rullade antagligen i 4.2Ghz/4.3GHz allcore med IPC förbättringen.

Något säger mig att processorerna inte kommer klocka högre denna gången.

så där stämmer inte ryktena.

Så du jämför alltså en icke färdig produkt med någon vars spec är helt fastställda? Sedan är det inte direkt någon god grund att grunda sina spekulationer på fler spekulationer.

Just angående hastigheter så avtäcktes t.ex. tidigare Zen i betydligt lägre hastigheter än de gick vid lansering. Vill minnas att Zen 1.0 gick typ i 3,2 GHz.

Skrivet av SwedenVirre:

@Icte: Skrev inlägget innan ditt var ute, men ja men såg på streamen att där finns en liten "inbuktning" på PCBn så att två chiplets kommer är nog rätt uppenbart.

Tror fortfarande inte på högre hastigheter, är gärna positivt överraskad än att hoppa på hype tåget. Lisa Su sa att den hade lägre hastigheter. den kan vara allt från 4.4GHz till 5GHz

jag tror inte på mer än 4.35 som nuvarande har.

Det finns nästan inget som pekar på att den skulle ha samma frekvens som tidigare processorer.. faktum är att den nya noden av TSMC ska vara mer lämpad för prestanda och högre hastigheter än GlobalFounds 12 nm i Zen+ eftersom GlobalFos nod hade ett fokus på lägre strömförbrukning och därför slog den in i taket långt innan. Så skulle den ha samma hastighet som tidigare generationer så skulle det dels. vara en fiasko från AMD och dels så skulle den hamna efter Intel ännu en gång. Som sagt. Finns inget som pekar på att Zen 2 kommer att hamna på samma frekvenser som Zen+.

Skrivet av Wassle:

AMD hypar ju upp denna zen processor nästan lika bra som Nvidia hypa upp rtx korten.. Får hoppas dom leverar lika bra som nvidia gjorde i slutändan med så vi alla blir glada 😊 kan bli intressant detta året ju om intel kan leverera sina 10nm chip med.

Skickades från m.sweclockers.com

Desktopversionerna från Intel kommer först 2020 som det verkar som. Med andra ord. AMD har över ett halvår av marknaden för "sig själv" innan Intel kan leverera sin 10nm för annat än strömsnåla datorer.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | AMD R7 9800X3D | MSI MAG X870 Tomahawk WIFI | 64 GB Corsair DDR5 6000 MHz CL30 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black + SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

"i7-8700k säljes, sparsamt använd av en äldre kvinna, endast överklockad på söndagarna."

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

Nja, AMDs bärbara går ner till 12nm.

Helt riktigt jag skrev fel, tackar.

Skrivet av the squonk:

Nej, 12nm är utlovat och Zen+ dvs samma som Ryzen 2***/X

Men inget 7nm,

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

AMD har något väldigt bra på gång här med chiplets.

Jag är helt övertygad om att det kommer komma en 16/32 Ryzen 3. Det är deras värsting på plattformen. Där knappast ha bränt allt krut nu på CES. Detta är en teaser för att dra igång gissningsleken ordentligt.

Nu hoppas jag att de kan lyckas göra chiplets på GPU-sidan också.

Skickades från m.sweclockers.com

Det dröjer nog innan vi ser 16/32 Ryzen 3 men du menar säkert Ryzen generation 3 eller Zen2.

Permalänk
Medlem

Riktigt spännande. Jag kommer definitivt uppgradera till den här CPU:n och jag hoppas att en stor del av konsumenterna gör det, för Intel behöver förlora marknadsandelar så att de och AMD delar på marknaden. Ungefär som det var för 12-13 år sen.

Lysande

Visa signatur

Playstation 5 + Nintendo Switch
5800x3d - MSI B450 - RX 9070 XT Red Devil - NZXT C1000 - Samsung G8 34

Permalänk
Medlem

Mycket spännande, men samtidigt får jag väl erkänna att jag är något besviken på grafikkortet, hade hoppats på ett betydligt lägre pris

Visa signatur

AMD R7 5800X3D | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Permalänk
Medlem

Verkar även som att PCIe 4.0 kan komma till alla befintliga AM4-moderkorten:

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-pcie-4.0-motherbo...

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem

Blir nog uppdatering av min gamla Sandy bridge i5 till black friday i år då.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Kul att det händer grejer! Hoppas det håller i sig!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Snubb1:

Det dröjer nog innan vi ser 16/32 Ryzen 3 men du menar säkert Ryzen generation 3 eller Zen2.

AMD demonstrerar Ryzen 3 "Mattise"...

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

AMD demonstrerar Ryzen 3 "Mattise"...

Två fel gör inte ett rätt.
Ryzen 3 finns redan och är en instegsmodell, borde stå gen 3 i artikeln/rubriken.
https://www.komplett.se/search?q=rysen+3

Permalänk
Medlem

Fan så gott.

Visa signatur

RYZEN 9700X | RX 9070XT | B850 ASUS TUF GAMING PRO

I ett tidigare liv:
RYZEN 5600 | RYZEN 2600X | AMD 8350 | AMD Phenom II X2 555 Black edition | AMD Athlon 64 3700+ | Intel® Pentium® II | Intel® 486DX2-66

Permalänk
Medlem

Så om man tänker efter lite, så är ju Radeon VII ganska precis vad man borde ha förväntat sig efter att det började pratas om Vega2. HBM2 minne, 'vega 7nm är inte för gaming' diskussionen osv. Detta är helt enkelt andrahands sorteringen av enterprise vega. Spara på kostnader, låta navi mogna lite till, och att inte ta för mycket spotlight från RX590.

Navi nämns knappt och alla läckor osv har talat för att navi kommer vara chippet som ska slåss med en bättre prislapp.. Vega var aldrig med i den diskussionen, så vitt jag har sett. Besvikelse, javisst.. men men, ingen hade väl förväntat sig (realistiskt) mirakel från RTG i dagsläget.

Ryzen är dock en het liten rackare. Toe to toe med in i9 9900k är ju ingen dålig prestation. Oavsett vad man hade hoppats på. 8c vs 8c, HT/SMT på båda. 9900k boostar 5ghz. Om man tar allt i beaktning, så ligger ju Ryzen väldigt bra till.

Sett till hela showen, ganska återhållsam. Dock fick vi se chiplets. Och vad som kan komma att bli verklighet med vad det antyder.....

Ytterligare tankar...
Permalänk

Vet inte riktigt vad man ska säga, det gavs inte tillräckligt med information för att riktigt döma ut zen 2 och bli besviken. Men om vi spekulerar lite och leker med siffrorna på vad vi vet.

I9 9900k får i cinnebench ca 2010 poäng, med alla kärnor på 4.7Ghz.
AMD visade precis upp Zen 2 med okänd frekvens och den slår i9 9900k i cinnebench med en liten marginal, 2057 Zen2 vs 2040 för 9900K, för sakens skulle kan vi säga samma resultat.

Så det vi saknar i denna jämförelse är 1 variabel, frekvensen för Zen 2 när alla kärnor/trådar är belastade.

Så det finns 3 möjligheter:

Antingen körs Zen 2 på ca 4.5 - 4.6 Ghz och därmed har bättre IPC än 9900k i cinnebench.

ELLER så ligger zen 2 på samma nivå som intel nu vad gäller IPC och då körs zen 2 i 4.7Ghz.

ELLER så ligger AMD fortfarande lite efter med IPC och nu istället har högre frekvens på alla kärnor/trådar än Intel, i alla fall vid 8kärnor/16trådar.

Bonus på detta är att det sker till ca 20-25% lägre TDP, dom säger ca 30% i video, men vi tar bort 5-10% för resten av systemet och gör det mera realistiskt så 20-25% lägre.

Detta är inte heller den slutgiltiga frekvensen, enligt Lisa Su.

Nu är frågan vad priset hamnar på , och vad har den för turbo på 1-2 kärnor.

Mina förhoppningar är 5.0Ghz på1-2 kärnor, och 4.6 GHz alla kärnor. För 3500-4000 kr.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[Ryzen 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Corsair RM850X V2]---[WD SN850x 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud Alpha]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Permalänk
Medlem

Väntar nog på tester på slutprodukten innan jag ropar hej tyvärr!! Hoppas mer på 6/12 processor med samma spel prestanda som 8700k till samma prislapp som 2600, de hade ju varit mer intressant än en 9900k utamanare.

Visa signatur

CPU: i7- 13700KF + Corsair iCUE Titan 280 RX || GPU: 5080 TUF OC
MoBo: Gigabyte Gaming X AX Z790 || Ram 32GB G.Skill Trident Z 6600mhz
Chassi: Corsair Obsidian 500D PSU: Corsair RMX 850
Skärm 1: AGON AG271QG 1440p 165hz Skärm 2: LG C2

Permalänk
Hedersmedlem

***Uppmaning***

Vänligen låt bli "[insert valfri CPU-tillverkare] är sämst" och liknande formuleringar.

Citat:

§1.2 [..]Argumentera gärna, men låt det inte spåra ur till pajkastning.
§1.5 Att uttala sig provocerande endast för att reta upp andra (så kallat trollande) är inte tillåtet.

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...

Permalänk
Medlem

Låter relativt lovande tycker jag iaf.

Edit: Sweclockers, låt gärna lite humor få existera. Världen är alldeles för PK-hysterisk och humorlös redan som det är imo.
Mitt inlägg blev editerat omedelbart pga litet skämt som tydligen var för kraftfullt för att få vara kvar.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

(Flyttat från "AMD direktsänder från CES 2019!")

Frågan är hur bra IF kommer fungera mellan dessa chip?

En fördel är att latens mellan CCX kommer bli helt homogent, med ett antagande av 4 kärnor per CCX blir det 2-4 numa zoner (två per 7nm krets).

Den största nackdelen kommer nog vara latensen mellan CCX eller RAM, en första gissning mellan zen 1 CCX<->CCX eller DIE<->DIE blir 120-200ns beroende på hur mycket de har finslipat IF. Jag betvivlar att det närmar sig 200ns, men 120-150ns borde vara möjligt med optimerade PHYs för korta avstånd (zen 1 IF skapades för att klara långa avstånd).

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Sötast

Väldigt stor chans att min 4670K blir pensionerad till sommaren!
Har den senaste månaden fått släppa OC'n som har legat sedan den köptes då den blivit instabil i högre frekvenser

Hoppas nu på att den lever till Ryzen3 släpps och sen jävlar Borde vara en hyfsad prestandabump!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Verkar även som att PCIe 4.0 kan komma till alla befintliga AM4-moderkorten:

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-pcie-4.0-motherbo...

What? Det dår är ju bra galet om det sker. Vågar man kanske hoppas lite... hade det varit Intel hade man inte blivit förvånad om de släppte nytt styrchip och mpderkprt bara för att, även om det funkade..

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 96gb DDR5 6000 | Ryzen 9950X3D | 5090
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk
Medlem

Ser definitivt ut som att ett till chipp ska sitta där. Hoppas att så är fallet i alla fall!

Visa signatur

Chassi: Phanteks P500A Moderkort: ASRock B650M HDV/M.2-.
Processor: Ryzen 7 7800X3D -RAM: G.Skill 6000MHz CL30 -
Nätaggregat: Evga Supernova G2 1300W Grafikkort: EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra -.

Permalänk

Liten Fundering
Spelar 2-300 i Mhz roll när Intel och AMD inte har samma uppbyggnad eller inter exe kod ? Hur bra Win program (för min del bar Windows) presterar är väl ändå vad som spelar roll . Då bör väl PCI 4.0 peka på att den nye AMD kretsen kan hantera hastigheter och förhoppningsvis ge Intel en match för Intel behöver bli pressade och i sin tur pressa AMD till mer sånt här eller ?

Permalänk

Satan med! Mitt i9900k-bygge är ju bara en månad gammalt, och då har jag inte ens fått grafikkortet än!! *Facepalm

Permalänk
Medlem

Om 8core ryzen 3xxx får samma score som 9900k så har de kommit långt. Samt att dem har plats för en chiplet till är ju kul.
Ryzen 16core
Threadripper 32core
Epyc 64core(Snart)

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 5070Ti | 9800X3D
6000 CL28 | 990 PRO | B650E-F | 1250W | Meshify 2C

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Oneirogen:

Vet inte riktigt vad man ska säga, det gavs inte tillräckligt med information för att riktigt döma ut zen 2 och bli besviken. Men om vi spekulerar lite och leker med siffrorna på vad vi vet.

I9 9900k får i cinnebench ca 2010 poäng, med alla kärnor på 4.7Ghz.
AMD visade precis upp Zen 2 med okänd frekvens och den slår i9 9900k i cinnebench med en liten marginal, 2057 Zen2 vs 2040 för 9900K, för sakens skulle kan vi säga samma resultat.

Så det vi saknar i denna jämförelse är 1 variabel, frekvensen för Zen 2 när alla kärnor/trådar är belastade.

Så det finns 3 möjligheter:

Antingen körs Zen 2 på ca 4.5 - 4.6 Ghz och därmed har bättre IPC än 9900k i cinnebench.

ELLER så ligger zen 2 på samma nivå som intel nu vad gäller IPC och då körs zen 2 i 4.7Ghz.

ELLER så ligger AMD fortfarande lite efter med IPC och nu istället har högre frekvens på alla kärnor/trådar än Intel, i alla fall vid 8kärnor/16trådar.

Bonus på detta är att det sker till ca 20-25% lägre TDP, dom säger ca 30% i video, men vi tar bort 5-10% för resten av systemet och gör det mera realistiskt så 20-25% lägre.

Detta är inte heller den slutgiltiga frekvensen, enligt Lisa Su.

Nu är frågan vad priset hamnar på , och vad har den för turbo på 1-2 kärnor.

Mina förhoppningar är 5.0Ghz på1-2 kärnor, och 4.6 GHz alla kärnor. För 3500-4000 kr.

RAM spelar roll också.

Så dvs 2666 vs 2933 om det är stock

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240