AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Problemet är väl att det är en tolkning. Alltså inte fakta per definition. Sedan är ju Toms hardware inte direkt den mest troliga källan för tolkningar av AMD produkter. Detta sedan länge.

Userbenchmark är inte den vassaste kniven i lådan gällande tester, men det var tillräckligt för att skvallra om att varje CCX fått 16MB L3 cache. Det återstår också att se om L3 är en inklusiv eller exklusiv cache, men med tanke på att L3 är dubblerad så finns i mina ögon större flashhalsar i Zen, och det är främst bandbredden hos IFOP och IFIS vilket är Infinity Fabric's bussarna både incore och offcore. Infinity Fabric är sjukt bra, men det behöver lira i högre frekvenser, så man kan hoppas på officiellt stöd för högre RAM hastigheter med Zen2 eller en annan divider som skulle kunna ge 2:1 IF:DRAM förhållande, eller att IFOP får en egen frekvensdomän för att åtminstone eliminera kommunikationsproblem mellan CCX.

En annan fråga som då automatiskt också dyker upp är om varje CCX får varsin länk (IFIS) till I/O kretsen, eller ska dom gå igenom en crossbar switch.

Allt har för och nackdelar men framförallt kompromissas det enormt när dom ritar en arkitektur för att möta krav som strömförbrukning och kärnyta. Det bästa scenariot med att designa ett kluster med 8 kärnor och ta bort CCX grupperingen hade varit nått, men ska alla kärnorna i en sådan design ha full meshtopologi (true-mesh) så ökar antalet bussar i kvadrat och blir extremt komplex (stort och törstigt på ström). Grupperingar måste göras någonstans då inget kan förbli monolitiskt i evighet, så CCX är nödvändigtvis inget dåligt, utan effektivt med få nackdelar om dom sätter fart på Infinity Fabric som har en ENORM potential och närmast oändligt skalbart.

7nm vs 14nm, helt annan process, och ny arkitektur. Du kan inte jämföra TDP på det sättet du gör.

Tex, så slår GloFo 14nm i sitt tak redan vid 4GHz och börjar dra väldigt mycket ström, säg att TSMC 7nm slår i samma tak vid 4.8GHz så är det strömmässigt ingen speciell skillnad men ändå högre frekvens.

Sen säger ju TDP inte allt, jag kan klämma ur 170W ur min 2700X fast den har 105W i TDP. Bra kylning ger mer marginal.

Senaste från Adored. Det verkar absolut som 12c med hög klockfrekvens blir av. Man måste tänka på att Zen2 är en helt ny arkitektur med förbättringar över hela brädet. Stegen från Zen till Zen+ är ingenting i jämförelse. Vi kan säkerligen räkna med både högre IPC och rejält uppskruvade klockfrekvenser, med bibehållen TDP.

Det tas upp i videon igen att 16c kan komma att lanseras senare av strategiska skäl, så att AMD kan behålla sitt momentum. Jag hoppas inte det blir så då jag vill kunna köpa det snabbaste snabba med det mesta av det mesta vad gäller kärnantal direkt vid lansering.

Jag tror även att det är fler som tänker som jag och kanske avvaktar en smula.

För låt säga som exempel att det snabbaste de lanserar nu till sommaren är 12c 4.7Ghz boost, ja då vill man ju ha den. Men släpper de senare en 16c med 5.1Ghz boost så vill man ju ha den istället, och då blir ju effekten att man kanske håller i pengarna och avvaktar.

Lisa Su twittrar om Adored: https://twitter.com/lisasu/status/1089715760895852545?s=21

Woah!!.... Om vi får hänta andan och reflektera lite... Det här skulle kunna betyda ett slags tyst gillande från AMD, att en signifikant del i det han gräver fram i sina videor har substans av rang. Om de hade varit saker som överhypar ZEN2 eller osanna uppgifter så tror jag inte VD'n hade gjort det hon nu gjorde. Det här är stort. Riktigt stort!

Lisa Sus tweet är intressant. Tyder på att det ligger mycket sanning i det som AdoredTV påstår om Zen 2.

Fixade det åt dig: "Alla titlar" är snudd på lögn, men att den duger åt dig och dina krav i spelen du spelar är mycket möjligt.
Rent allmänt så är en 6700k absolut en flaskhals i många modernare spel, beroende på upplösning och grafikkort,
Fler och fler spel kan nyttja 6 kärnor, och i de fallen kommer en 4C/8T-CPU inte att hänga med om man parar det med ett high-end grafikkort.

Min överklockade 8700k är en flaskhals i vissa spel (BF:V och indiespel såsom 7 Days to Die, m.fl) tillsammans med ett RTX 2080 i 1440p.
Skulle jag ha en 6700k tillsammans med ett RTX 2080 och spela i 1080p hade processorn varit en extrem flaskhals.