AMD Ryzen 3000 kompatibilitet hos B350, X370, B450 & X470

Ja, jag trodde detta själv också speciellt med tanke på hur borden betedde sig men det är T-top på x370/x470 Taichi/ultimate och x370 Gaming Professional.

Fast ska man vara lite dryg så kommer alla dessa bord orka upp i som minst 3600, det kan jag köra själv på x370 bordet med en 1800x så det är väl ungefär samma kvalité på dessa som Crosshair VI som också är T-top. Finns de som tagit både crosshair & taichi till 3866MT/s med en 2700x. Att ta sig över dessa frekvenser kan dock bli knepigt, vad det verkar så kör R3000 en låst IF divider på 1:1 till minnesbussen upp till och med 3733 enligt AMDs pressmaterial, sweetspot kommer bli 3600-3733 enligt samma material, mycket pga just 1:1 som växlar ner till 2:1 över 3733. Om du kör 3733 MT/s går IF bussen i 1866,5 MHz, kör du 4000MT/s går den i 1000MHz, detta enligt AMDs pressmaterial.

All kommunikation mellan IO die och chiplets och internt i chip sker vid IF bussen

Med det sagt så lättast att nå 3733 eller mer kommer du garanterat ha på ett moderkort med Daisy chain layout och med 2 minnen, det finns rykten som säger att man kanske även kommer kunna ta 4 minnen till dessa nivåer men det är rykten som bör tas med en stor nypa salt, det framkommer heller inte hur mycket som krävs av komponenter att göra det heller.

Jaha, de var jag som var lite trög bara

Det är exakt samma modell, bara det att det sitter en wifi modul i den extra slotten på kortet, den slotten finns dessutom på bägge, det är bara det att på wifi modellen sitter det ett kort i den.

Kommer garanterat ske från fler ställen, det man kan hoppas på är att det sker på ställen som har kompetensen att testa just skillnaden i chipset & inte bara moderkort & dess mjukvara, Gamers Nexus gjorde ett bra test förra vändan där de kom fram till att enda skillnaden rent praktiskt mellan x370 och x470 var, ingen alls. Nu säger AMD själva att man ska inte se prestandaskillnad för ren cpu prestanda mellan x570 och x470, vilket automatiskt betyder inte heller 300 serien skulle skilja något i cpu prestanda.

Det är också ganska rimligt då all kommunikation mellan gpu, cpu & minne sker helt utanför chipset och enbart genom CPU och dess integrerade nordbrygga, styr du upp frekvenser & latenser manuellt mellan moderkort så kommer skillnaden i slutändan bli 0. Där den däremot kan visa sig är i saker som PCI-E, USB, sata, nvme osv osv och då via PCH (chipset/sydbrygga). Detta förutom de uppenbara skillnaderna med PCI-E 4.0 och wifi 6 och eventuella PBO skilnader.

På grund av den integrerade nordbryggan så kommer inte första generations Zen funka mot x570 chipset så en Zen går alltså inte i x570 men R3000/Zen2 funkar mot x370 exempelvis.

De förbättringar som skett i mjukvara med x570 kan till stor del översättas även till 3 & 400 serien moderkort men det som inte kan överföras är såklart förbättringar i ledningsbanor till minnen och andra rent mekaniska optimeringar, dessa ligger såklart exklusivt med x570. Så man ska inte tro att x570 eller x470 är helt utan poäng för det finns definitivt poäng med generationerna. Men för ren CPU prestanda verkar det som att det ska och kommer skilja 0 mellan generationerna.

Ett 2080ti idag kan inte nyttja pci-e 3.0 fullt ut, pci-e 3.0 kom för bra många år sedan, med x4 lanes pci-e 3.0 ser du en prestandaförlust på runt ~9% i ren fps jämfört med x16 lanes, skillnaden mellan x8 och x16 är praktiskt taget ingen alls till som mest 3%, att vi då skulle se grafikkort fullt nyttja PCI-E 4.0 x16 inom något år känns mycket osannolikt. Men vad som sker inom 5 år är aningen mer vanskligt att säga, här kan PCI-E 4.0 faktiskt fylla en funktion.

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-2080-ti...

Att köra PCI-E 3.0 x16 är som att köra PCI-E 4.0 x8 för en GPU så även om du räknar en hysteriskt kraftig gpu inom ett par år så kanske vi pratar skillnad på 3% igen, detta är såklart vanskligt att gissa i förväg men det är best guess. Hur det ser ut om 5 år är totalt omöjligt att svara/gissa på egentligen.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta bord har i praktiken samma VRM som tidigare med skilnaden att det nyttjar en extra high side mosfet, den skillnaden förbättrar dock inte situationen nämnvärt då den största ström mängden genom VRM går över low side mosfets, detta brukar vara mer väl avvägt som det faktiskt var i den föregående designen med dubbla low side men här skapas en inte fullt lika överdimensionerad low side vilket sänker den fina effektiviteten förra hade även om denna får på papperet bättre kapacitet vilket i slutändan innebär lite lägre värmeförlust men vi pratar enskild watt. Det är dock ett av de bättre m-atx borden jag sett och jag tackar för att du tog upp det då jag inte visste att det fanns. Det kommer dock in på plats 2 efter MSI bordet vid 125A i fråga om värmeförlust.

TUF B450M-PRO GAMING
vcore vrm: 8st 4C10B+ 8st 4C06B enkla mosfets, 4 faser via ASP1106GGQW kontroller, 272A kapacitet, 10,3W värmeförlust vid 75A, 16w vid 100A, vid 125A landar den på 22,5W eller mer

Jag skulle inte köra mer än en 8c (Zen & speciellt Zen+) lätt klockad på detta och då med gott luftflöde över VRM, det har nämligen inte jättebra kylflänsar enligt tester men klarar runt 20W om du får lite luftflöde runt dom. Med R3000/Zen2 så klarar sig bordet bra med en 8c/16t och kanske en mycket lätt klockad 12c med lätta laster på den. Finns det ställbar växlingsfrekvens (switching freq.) så kör den så lågt som möjligt, 300KHz är väl lite standard och jag skulle absolut inte höja den på denna VRM.

7002 drogs tillbaka för en del bord då det orsakade instabilitet och ASUS kommer med en ny baserad på rätt AGESA, samma instabilitet som även Gigabyte har i sin och ASRock också erkänt och med stor sannolikhet även de andra.

Innan det finns en ny version med rätt AGESA ändrar jag inte detta i listan, de bord som är med där kommer få stöd genom rätt AGESA men om tillverkare stöter på patrull med viss mjukvara tänker jag inte ta bort dom, speciellt inte när lansering ännu inte skett.

Alla uppgifter i listan kommer direkt från tillverkare själva ifall du funderar och ComboPI 0.0.7.2A funkar även den för R3000, det är dock en beta AGESA för R3000. 1.0.0.1 är den skarpa men det kan mycket väl komma en uppdaterad 1.0.0.1 då även den har en del egenheter för sig.

Skickades från m.sweclockers.com

Maila/ring butiken & fråga, annars kan det vara lite svårt på en gång vid lansering, jag skulle tro att det kan dröja en vecka eller två efter lansering innan butiker har hunnit flasha om eller fått in nya lager, speciellt i semestertider. Annars kliv in till en butik & be dom flasha in en ny bios/uefi om moderkortet saknar processorlös bios/uefi flashning.

För att få detta bordet att gå så varmt måste man ha gjort något fel, antingen kör han en växlingsfrekvens på 1MHz istället för 300KHz och med en helt galen LLC eller så är det något defekt på bordet eller så är det bara en klåpare. En 2700x kan inte hinka i sig mycket mer än 125A under dom förutsättningarna, vilket skulle ge runt 14W värme från VRM, samma test hos guru3d hittar du nedan. (för övrigt 1 w mindre än x570 chipset xD)

https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-b450i-gaming-plus-a...

Om du kokar VRM utan minsta luftflöde & kapslar in värme och dessutom kör skeva inställningar så kanske du kan lyckas komma upp i den tempen men gör man det och samtidigt klockar skiten ur en cpu kanske man ska tänka om sina livsval Sen bör man ha i åtanke att 1.42-1.44 volt på en 2700x är inte smart för all core OC, det kommer utan tveka degradera cpu'n rätt hastigt om du också kör den tungt belastad 24/7, då pratar vi månader tills man ser degradering. 1.425 är max på första generations Zen för all core, 1.38 för Zen+ vid 85 grader, det är såklart temperatur beroende men jag kan garantera att även med bra vattenkylning så går en 2700x med 1.42V inte svalt, inte ens nära svalt.

Bara för att förtydliga, det är den kraftigaste VRM du kan hitta på ett ITX bord i 3 och 400 serien, det enda som är bättre är de kommande ITX borden från ASUS i x570

Rent generellt så är PBO egentligen limiterat till 400 serien, vissa 300 bord har dock fått även detta men det finns inget lätt sätt att veta vilka som har stöd och vilka som inte har det. Vad det gäller att klocka en 3800x så kommer dom toppa som mest 100A under grisig last med en vcore du inte ska köra 24/7, jag gissar närmre 80-90A som mest vid mer rimliga inställningar. Kör du en 3800x är det sannolikt mycket liten idé och klocka den jämfört stock prestanda om man tänkt köra i så litet chassie, oddsen är att cpu temp blir ett problem innan VRM temp blir det i vilket fall.

En klockad 3900x i ett så litet chassie är inte en god idé, skulle man räkna 150A så skulle inget 3/400 serie kort i den lådan må bra men då är det en tok klockad 3900x men det blir också inte helt enkelt att kyla en cpu som drar 150A.

Ärligt talat, jag skulle köra en stock 3800x eller stock 3900x i ghost lådan, jag tror det kommer ge bäst prestanda med minst temp problem.