AMD Ryzen 3000 kompatibilitet hos B350, X370, B450 & X470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässelby
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av tellus82:

https://youtu.be/q17TjAzUb1s?t=708

En lätt klockad 1800x är tillräckligt för att få denna vrm att gå för varm, en 3950x är att be om problem, till och med en r5 1600 är tillräckligt att skapa 120 grader på VRM när den inte har något luftflöde.

https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/07/11074307139l.jpg
Downdraft high, 2000+rpm fläkt direkt mot vrm, downdraft low 1000rpm fläkt direkt mot vrm, tower ingen direkt fläktkylning mot vrm, tempen är mätt med sensor som sitter mellan mosfets, inte inuti mosfets och därför rekommenderar gigabyte inte över 70 grader (grön linje)
En stock 1800x med fläkt blåsandes över VRM lyckas ändå komma upp över 70 grader mellan mosfets, du kan med lätthet lägga på 20-30 grader för intern mosfet temp.

Hur mycket drar en 1800x i OC? Jag sitter med detta mobo och kikar på en 3700x lr 3800x i ett ghost mitx chassi, dock med cpu fläkten riktad direkt nedåt mot moderkortet. Skulle vilja nå iaf ~4,5ghz all core.

Skickades från m.sweclockers.com

Spelburk: Ghost S1 mkII, 3700x, MSI B450i, 32GB Corsair LPX, Gigabyte WF RTX 2080, Acer XB271HU
Server 1: E3-1240v2, 32Gb ram, X9SCM-F, Node 804
Server 2: HP MS G8, E3-1260L, 16Gb ram
Server 3: NUC 4010u 16GB ram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av kniven:

Hur mycket drar en 1800x i OC? Jag sitter med detta mobo och kikar på en 3700x lr 3800x i ett ghost mitx chassi, dock med cpu fläkten riktad direkt nedåt mot moderkortet. Skulle vilja nå iaf ~4,5ghz all core.

Skickades från m.sweclockers.com

En 1800x i hysterisk OC kan dra 110-120A, mer normal OC för 24/7 hamnar på 100A, en 3800x eller 3700 kommer dra mindre, gissningsvis 90A som mest vid galen OC baserat på 3950x och att den hamnar på ~180-190A vid galen OC. En 2700x kan dra upp till 125A vid normal OC.

Det moderkortet med den vrm & fläns kombo i ett ghost chassie kommer inte gå svalt, det är en sak som är säker, detta nästan oavsett cpu du kör, att ens överväga OC skulle jag skita i ärligt talat. Kör du en 2700x idag klockad och tycker att det inte är problem så kommer dock inte en 3800x bli värre utan snarare bättre för vrm, det hänger också väldigt mycket på vilka laster man i slutända lägger på processorn.

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässelby
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av tellus82:

En 1800x i hysterisk OC kan dra 110-120A, mer normal OC för 24/7 hamnar på 100A, en 3800x eller 3700 kommer dra mindre, gissningsvis 90A som mest vid galen OC baserat på 3950x och att den hamnar på ~180-190A vid galen OC. En 2700x kan dra upp till 125A vid normal OC.

Det moderkortet med den vrm & fläns kombo i ett ghost chassie kommer inte gå svalt, det är en sak som är säker, detta nästan oavsett cpu du kör, att ens överväga OC skulle jag skita i ärligt talat. Kör du en 2700x idag klockad och tycker att det inte är problem så kommer dock inte en 3800x bli värre utan snarare bättre för vrm, det hänger också väldigt mycket på vilka laster man i slutända lägger på processorn.

Jag kör en nh-l12 med 120mm fläkt riktad nedåt samt två fläktar i toppen som suger ut luft där så det är relativt gott luftflöde. Kör aldrig något speciellt tungt och upplever inga problem nu då jag kör en 2700x idag men med manuell 4Ghz all core @1.25v. Körde den först med stock inställningar och med XFR men fick en massa problem med stutter i spel som kör intensivt på 1 core (cs:go, quake live osv), kollade aldrig så noga vad de berodde på dock.

Såg att webhallen körde en lättare kampanj på MSI B450I nu så la en order på ett sånt för att vara på den säkra sidan, kanske slutar med att jag inte behöver nya CPU iaf om jag kan klocka nuvarande system lite högre istället på ett annat mobo.

Spelburk: Ghost S1 mkII, 3700x, MSI B450i, 32GB Corsair LPX, Gigabyte WF RTX 2080, Acer XB271HU
Server 1: E3-1240v2, 32Gb ram, X9SCM-F, Node 804
Server 2: HP MS G8, E3-1260L, 16Gb ram
Server 3: NUC 4010u 16GB ram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av kniven:

Jag kör en nh-l12 med 120mm fläkt riktad nedåt samt två fläktar i toppen som suger ut luft där så det är relativt gott luftflöde. Kör aldrig något speciellt tungt och upplever inga problem nu då jag kör en 2700x idag men med manuell 4Ghz all core @1.25v. Körde den först med stock inställningar och med XFR men fick en massa problem med stutter i spel som kör intensivt på 1 core (cs:go, quake live osv), kollade aldrig så noga vad de berodde på dock.

Såg att webhallen körde en lättare kampanj på MSI B450I nu så la en order på ett sånt för att vara på den säkra sidan, kanske slutar med att jag inte behöver nya CPU iaf om jag kan klocka nuvarande system lite högre istället på ett annat mobo.

1.25V på 4GHz all core så drar nog din 2700x runt 90A, vid ~1.4V och ~4,2GHz ligger den på upp till 125A, ett MSI B450I är betydligt bättre VRM på och där behöver du inte vara orolig över vrm

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässelby
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av tellus82:

1.25V på 4GHz all core så drar nog din 2700x runt 90A, vid ~1.4V och ~4,2GHz ligger den på upp till 125A, ett MSI B450I är betydligt bättre VRM på och där behöver du inte vara orolig över vrm

Tack för snabba och bra svar!

Spelburk: Ghost S1 mkII, 3700x, MSI B450i, 32GB Corsair LPX, Gigabyte WF RTX 2080, Acer XB271HU
Server 1: E3-1240v2, 32Gb ram, X9SCM-F, Node 804
Server 2: HP MS G8, E3-1260L, 16Gb ram
Server 3: NUC 4010u 16GB ram

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Gigabyte släppte Ryzen 3000 bios för fyra dagar sedan till X370 korten, men nu idag när jag försöker plocka den så är den inte kvar?!
Är det fel eller har de ångrat sig?
Fler som har detta "problem"?

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011

Snackade med Asrock de hade tagit längre tid än planerat, alla deras bios skulle vara ute slutet av maj. Men de var rätt säkra på att alla skulle vara klara innan release.

MB:Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac CPU:3700X (alpenföhn black ridge) RAM:16gb@3200 SSD:Samsung 970 EVO 1TB GPU:1080ti PSU:Corsair SF600 CASE:Louqe ghost s1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

Klicka på knappen visa innehåll för att se en lista med moderkort för respektive tillverkare, den bios/uefi man behöver måste ha AGESA version "ComboAM4 PI X.X.X.X", detta ger support för alla r3000 processorer

X470 Moderkort

Bios/UEFI

X470 Taichi Ultimate

P3.20

X470 Taichi

P3.40

Fatal1ty X470 Gaming K4

P3.30

X470 Master SLI/ac

P3.30

X470 Master SLI

P3.30

Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac

P3.30

B450 Moderkort

Bios/UEFI

Fatal1ty B450 Gaming K4

P3.21

B450 Steel Legend

P2.32

B450 Pro4

P3.20

B450M Steel Legend

P2.13A

B450M Pro4-F

P1.40

B450M Pro4

P3.30

B450M-HDV R4.0

P2.30

B450M-HDV

P3.10

Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

P3.30

X370 Moderkort

Bios/UEFI

X370 Taichi

P5.60

Fatal1ty X370 Professional Gaming

P5.30

Fatal1ty X370 Gaming K4

P5.30

Fatal1ty X370 Gaming X

P5.40

X370 Killer SLI/ac

P5.30

X370 Killer SLI

P5.30

X370 Pro4

P5.80

X370M Pro4 R2.0

P1.30

X370M Pro4

P5.80

X370M-HDV R4.0

P2.00

X370M-HDV

P3.10

Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac

P5.70

B350 Moderkort

Bios/UEFI

Fatal1ty AB350 Gaming K4

P5.80

AB350 Pro4

P5.80

AB350M Pro4

P5.80

AB350M Pro4-F

P1.20

AB350M Pro4 R2.0

P1.40

AB350M-HDV R4.0

P2.00

AB350M-HDV R3.0

P3.10

AB350M-HDV

P5.90

AB350M

P5.10

Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

P5.70

A320 Moderkort

Bios/UEFI

A320M Pro4 R2.0

P3.10

A320M Pro4-F

P1.10

A320M Pro4

P5.90

A320M-DVS R4.0

P1.70

A320M-DVS R3.0

P3.10

A320M-DGS

P5.80

A320M-HDV R4.0

P1.90

A320M-HDV R3.0

P3.10

A320M-HDV

P5.80

A320M-ITX

P5.60

A320TM-ITX

P3.10

DeskMini A300 Series

P3.50

https://www.asrock.com/news/index.asp?iD=4238

ASRock moderkort

X470 Moderkort

Bios/UEFI

ROG Crosshair VII Hero

2302

ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)

2302

ROG Strix x470-I Gaming

2302

ROG Strix x470-F Gaming

4801

TUF x470-Plus Gaming

4801

Prime x470-Pro

4801

B450 Moderkort

Bios/UEFI

ROG Strix B450-E Gaming

2301

ROG Strix B450-F Gaming

2301

ROG Strix B450-I Gaming

2301

TUF B450M-Plus Gaming

1201

TUF B450M-Pro Gaming

1201

TUF B450-Plus Gaming

1201

TUF B450-Pro Gaming

1201

Prime B450M-A

1201

Prime B450M-A/CSM

1201

Prime B450M-K

1201

B450M-Dragon

1201

B450M-D3V

1201

Prime B450-Plus

1201

Prime B450M-Gaming/BR

1201

X370 Moderkort

Bios/UEFI

ROG Crosshair VI Extreme

7002

ROG Crosshair VI Hero

7002

ROG Crosshair VI Hero (Wi-Fi AC)

7002

ROG Strix X370-F Gaming

4801

ROG Strix X370-I Gaming

4801

Prime X370-A

4801

Prime X370-Pro

4801

B350 Moderkort

Bios/UEFI

ROG Strix B350-F Gaming

4801

ROG Strix B350-I Gaming

4801

TUF B350M-Plus Gaming

4801

Prime B350M-A

4801

Prime B350M-E

4801

Prime B350M-K

4801

Prime B350-Plus

4801

B350M-Dragon

4801

https://www.asus.com/News/EtaH71Hbjuio1arV

ASUS moderkort

X470 Moderkort

Bios/UEFI

X470GT8

X47AG523.BST

X470GTN

X47AK603.BSS

B450 Moderkort

Bios/UEFI

B450GT3

B45AS522.BSS

B45M2

B35GS523.BSS

B450MHC

B45BS523.BSS

B450MH

B45CS523.BSS

X370 Moderkort

Bios/UEFI

X370GT3

X37AS603.BSS

X370GT5

X37AG603.BSS

X370GT7

X37AG603.BST

X370GTN

X37AK603.BSS

B350 Moderkort

Bios/UEFI

B350ET2

B35BS523.BSS

B350GT3

B35AS521.BSS

B350GT5

B35AG515.BSS

B350GTN

B35AK603.BSS

TB350-BTC

B35BG522.BSS

Hi-Fi B350S1

B35CS523.BSS

A320 Moderkort, endast APU

Bios/UEFI

A320MD PRO

A32BS603.BSS

A320MH PRO

A32AS603.BSS

TA320-BTC

A32BG523.BSS

A320MY-Q7

A32ES523.1PS

A320MH

A32ES520.BSS

https://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?S_ID=366

Biostar moderkort

X470 Moderkort

BIOS/UEFI

X470 AORUS GAMING 7 WIFI-50 (rev. 1.1)

F40

X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.1)

F40

X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0)

F40

X470 AORUS GAMING 5 WIFI (rev. 1.0)

F40

X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.0)

F40

B450 Moderkort

BIOS/UEFI

B450 Gaming X (rev. 1.0)

F40

B450M GAMING (rev. 1.0)

F40

B450 AORUS PRO WIFI (rev. 1.0)

F40

B450 AORUS PRO (rev. 1.0)

F40

B450 AORUS M (rev. 1.0)

F40

B450 AORUS ELITE (rev. 1.0)

F40

B450 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0)

F40

B450M DS3H WIFI (rev. 1.0)

F40

B450M S2H (rev. 1.0)

F40

B450M DS3H (rev. 1.0)

F40

X370 Moderkort

BIOS/UEFI

GA-AX370-Gaming K7 (rev. 1.0)

F40

GA-AX370-Gaming 5 (rev. 1.0)

F40

GA-AX370-Gaming K5 (rev. 1.x)

F40

GA-AX370-Gaming K3 (rev. 1.0)

F40

GA-AX370-Gaming 3 (rev. 1.x)

F40

GA-AX370-Gaming (rev. 1.x)

F40

GA-AX370M-Gaming 3 (rev. 1.x)

F40

B350 Moderkort

BIOS/UEFI

GA-AB350M-DS3H (rev. 1.x)

F40

GA-AB350M-DS3H V2 (rev. 1.1)

F40

GA-AB350M-DASH (rev. 1.0)

F40

GA-AB350N-Gaming WIFI (rev. 1.0)

F40

GA-AB350M-D3V (rev. 1.x)

F40

GA-AB350M-HD3 (rev. 1.x)

F40

GA-AB350M-DS2 (rev. 1.x)

F40

GA-AB350M-D3H (rev. 1.0)

F40

GA-AB350M-Gaming 3 (rev. 1.x)

F40

GA-AB350-Gaming (rev. 1.x)

F40

GA-AB350-Gaming 3 (rev. 1.x)

F40

A320 Moderkort

BIOS/UEFI

GA-A320M-S2H V2 (rev. 1.1)

F40

GA-A320M-H (rev. 1.1)

ej släppt

GA-A320M-S2H (rev. 1.x)

ej släppt

GA-A320MA-M.2 (rev. 1.0)

ej släppt

GA-A320M-D2P (rev. 1.0)

ej släppt

GA-A320M-DS2 (rev. 1.0)

ej släppt

GA-A320M-HD2 (rev. 1.0)

ej släppt

GA-A320-DS3 (rev. 1.x)

ej släppt

https://www.gigabyte.com/Press/News/1689

Gigabyte moderkort

X470 Moderkort

Bios/UEFI

X470 Gaming M7 AC

E7B77AMS.191

X470 Gaming Pro Carbon

E7B78AMS.291

X470 Gaming Pro Carbon AC

E7B78AMS.191

X470 Gaming Plus

E7B79AMS.AA2

X470 Gaming Pro

E7B79AMS.1A1

B450 Moderkort

Bios/UEFI

B450M Bazooka

E7A38MS.H71

B450M Bazooka V2

E7A38AMS.P51

B450M Pro-VDH

E7A38AMS.M71

B450M Pro-VDH Plus

E7A38AMS.941

B450M Pro-VDH V2

E7A38AMS.861

B450I Gaming Plus AC

E7A40AMS.A71

B450M Pro-M2

E7B84AMS.282

B450M Pro-M2 V2

E7B84AMS.442

B450M Thunder

E7B84AMS.282

B450 Gaming Pro Carbon AC

E7B85AMS.171

B450 Gaming Plus

E7B86AMS.181

B450-A Pro

E7B86AMS.A82

B450M Gaming Plus

E7B87AMS.171

B450M Mortar

E7B89AMS.171

B450M Mortar Titanium

E7B89AMS.A71

B450M Bazooka Plus

E7B90AMS.171

B450 Tomahawk

E7C02AMS.181

X370 Moderkort

Bios/UEFI

X370 XPower Gaming Titanium

E7A31AMS.1M1

X370 Gaming Pro Carbon

E7A32AMS.1N1

X370 Gaming Pro Carbon AC

E7A32AMS.2I1

X370 Gaming Plus

E7A33AMS.5J1

X370 Gaming Pro

E7A33AMS.4I1

X370 Krait Gaming

E7A33AMS.1J1

X370 SLi Plus

E7A33AMS.3J1

X370 Gaming M7 ACK

E7A35AMS.1F1

B350 Moderkort

Bios/UEFI

B350 Tomahawk

E7A34AMS.1N1

B350 PC Mate

E7A34AMS.AK1

B350 Tomahawk Arctic

E7A34AMS.HJ1

B350 Gaming Plus

E7A34AMS.MG1

B350M Mortar

E7A37AMS.1M1

B350M Mortar Arctic

E7A37AMS.AK1

B350M Bazooka

E7A38AMS.1L1

B350M Pro-VDH

E7A38AMS.AJ1

B350M Gaming Pro

E7A39AMS.2N1

B350I Pro AC

E7A40AMS.1C1

B350 Gaming Pro Carbon

E7B00AMS.1J1

B350M Pro-VH Plus

E7B07AMS.2F1

B350 Krait Gaming

E7B08AMS.1I1

B350 Tomahawk Plus

E7B36AMS.1E1

B350M Pro-VD Plus

E7B38AMS.2G1

https://www.msi.com/news/detail/4c78f7b58f4de12ed2cab9bcb9ec0...

MSI moderkort

Länkar/namn i blått leder till produktsidan för varje moderkort där support och nedladdning finns, välj sedan bios/uefi. Med AGESA menas den mjukvara som kommer direkt från AMD som sedan bakas in i bios/uefi, läs mer om AGESA här Följande AGESA stödjer olika generationer Zen

Generation

AGESA

Zen / R1000

Summit PI

APU's på Zen

Raven PI

Zen+ / R2000

Pinnacle PI

Zen 2 / R3000

Combo PI

#Ryzen #zen-2 #AM4 #R3000 #Matisse #AMD #B350 #X370 #B450 #X470

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2014

Denna tråd bör ju nålas så den stannar högt upp.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2018

Vilket kort rekommenderas om man ska köpa ett b450/x470 (ATX/mATX/mITX) runt 1500-2000kr?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av r_b89:

Vilket kort rekommenderas om man ska köpa ett b450/x470 runt 1500-2000kr?

Du kan exempelvis få ett ASRock taichi x470 för precis 2k, det har en fullt kompetent vrm som klarar en klockad 3950x galant, sen har det Daisy chain layout för minnen vilket gör att det klockar bra med 2st minnen men sämre på 4st.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4760530

Skickades från m.sweclockers.com

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Det som lockar mest med X570 ur överklockningsperspektiv är minnesfrekvenser uppåt 5GHz som synts i tester, man har enligt uppgift jobbat mycket med ledningsbanorna till minnena på dom nya moderkorten. Själva cpun klockar förmodligen inte en MHz högre än med ett tillräckligt kraffullt X470.

Lustigt nog påstår Asus att deras nya ITX/DTX kort har bäst minnesöverklockning, för att det bara har två minnesslotar och kortast ledningsbanor.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1(dr b-die) 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti NZXT H700 :bios 2501
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@2933/c16 Intel 660P Dark Rock Pro 4 CM V550S 1070FE CM NR600 :bios 5007

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008

@tellus82: Vad anser du om X370 för 3000 serien om det skall köpas nytt? Om det finns moderkort för fyndpris, ex. Taichi eller CH6 för ca 1500 kr, eller är det för stora kompromisser gentemot X470?

Mvh

TBC.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Aeig:

@tellus82: Vad anser du om X370 för 3000 serien om det skall köpas nytt? Om det finns moderkort för fyndpris, ex. Taichi eller CH6 för ca 1500 kr, eller är det för stora kompromisser gentemot X470?

Mvh

X470 har väl fördelen med bättre fungerande PBO rent generellt, rent praktiskt kan PBO implementeras på exakt samma sätt på x370 som på x470 men här har tillverkare begränsat det hela till 400 serien generellt.
Annars i ren prestanda skiljer egentligen ingenting mellan 3 och 400 borden, allra helst när man klockar skiljer det ingenting då TDP limits som PBO ändrar tas bort helt vid manuell klockning, manuell klockning = fullt flås oavsett strömuttag och temp, PBO fortfarande begränsat av ström och temp.

Det som däremot kan skilja är att på 300 serien så är det vanligare med t-topologi till minneslayout och på 400 serien är det vanligare med flyby/daisy chain, t-top är bättre för att få fyra minnen högt i frekvens men de kan aldrig fås lika högt i frekvens som två minnen på daisy chain kan. Även detta skiljer dock mellan 3 & 400 på case till case basis, Crosshair hero VI är t-top och Crosshair hero VII är daisy medans ASRock taichi och professional gaming är T-top på x370 och på x470

Sen klockar 400 serien minnen högre rent generellt då de har bättre optimeringar för just minneslayout. Detta är dock en skillnad som varierar bord till bord, jämförs high end x370 med billigt b450 så kan 300 bordet komma långt högre i frekvens tack vare mycket bättre kretskort och kvalité. Mitt "gamla" x370 Professional Gaming har jag haft upp i 3600MT/s stabilt med en första generation Ryzen men det krävde ganska dåliga minnestimings jämfört 3466MT/s (har att göra med minneschipkvalité), dessutom orkar min 1800x bara med det i stock cpu klocks, vid oc är högsta minnesfrekvens 3466.

Kort och gott, man får se upp, bara för att ett kort är i 400 serien betyder det inte per automatik att du får bättre minnesklockning eller bättre VRM eller bättre kvalité, det enda som generellt är lite bättre är PBO på x470 om inte just ditt 300 serien kort fått det implementerat.

Den skillnad som kan bli mellan moderkort är som synes också vilka timings som sätts automatiskt av bios, sätter man samma timings för 3 och 400 borden man jämför blir skillnaden 0 i prestanda, detta är ganska naturligt då chipset inte är inblandad i kommunikation mellan cpu/ram/gpu/primär nvme. Kvalitén på moderkortet påverkar mer än just chipset i sig

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av tellus82:

Du kan exempelvis få ett ASRock taichi x470 för precis 2k, det har en fullt kompetent vrm som klarar en klockad 3950x galant, sen har det Daisy chain layout för minnen vilket gör att det klockar bra med 2st minnen men sämre på 4st.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4760530

Skickades från m.sweclockers.com

Då borde man kunna gå ganska högt med https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236779 och Taichi och en 3800x? 3900x/3950x känns i nuläget för overkill för min del.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

Dessa 25 moderkort tycker jag förtjänar en egen liten sektion här då de har vad jag tycker vara en bra VRM med bra komponenter, här lägger jag också till lite mer information i form av värmeförluster vid olika ampere uttag, som synes kan de bästa som är tänkta till 3950x vara med och slåss i samma liga som x570 moderkorten utan problem och det finns moderkort i x570 som är betydligt sämre i fråga om vrm än alla de bord jag listat här för 3950x (tänker på ASRocks billiga x570 bord med 40w+ värmeförlust)

Följande 400 serien moderkort skulle jag själv välja upp till en 3900x med lätt klockning

12,6W vid 100A, 16,5W värme vid 125A, 39W vid 200A, 6st IR3553 integrerade powerstages, 6 fas, 240A kapacitet

ASUS X470 Prime Pro
ASUS ROG STRIX X470-I GAMING
ASUS ROG STRIX B450-I GAMING

18w värme vid 125A Dubbla 4C029N (8st)och dubbla 4C024N (8st) high/lowside mosfets per fas i en 4 fas setup för 272A kapacitet
MSI X470 Gaming Plus
MSI B450-A Pro
MSI B450 Tomahawk
MSI B450 Gaming Pro Carbon (AC)

Följande 300 serien moderkort skulle jag själv välja upp till en 3900x med lätt klockning

16W värme vid 125A 6st CSD87350 integrerade powerstages, 6 fas, 240A kapacitet
ASUS PRIME X370-PRO

14W värme vid 125A 6st BSG0812ND integrerade powerstages, 6 fas, 300A kapacitet
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
ASUS ROG STRIX B350-I GAMING

12,6W vid 100A, 16,5W värme vid 125A, 39W vid 200A 6st IR3553 integrerade powerstages, 6 fas, 240A kapacitet
Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming K7
Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5

Följande 400 serien moderkort skulle jag själv välja upp till en 3950x med klockning

14W värme vid 125A, 25W vid 200A 12st CSD87350 40A integrerad powerstage, 6fas dubblerad till 12, 480A kapacitet
ASRock X470 Taichi

13W värme vid 125A, 20W vid 200A 10st IR3555 60A integrerad powerstage, 5 fas dubblerad till 10, 600A kapacitet
ASUS Crosshair Hero VII

15W värme vid 125A, 28W vid 200A 10st IR3553 40A integrerad powerstage 5 fas dubblerad till 10, 400A kapacitet
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7

15W värme vid 125A, 27W vid 200A 12st 4C029N och 12st 4C024N, 6 faser dubblerade till 12, 408A kapacitet
MSI X470 Gaming M7 AC

16,5W värme vid 125A, 30W vid 200A 10st 4C029N och 10st 4C024N, 5 faser dubblerade till 10, 340A kapacitet
MSI X470 Gaming Pro Carbon AC

14W värme vid 125A, 26W vid 200A 6st IR3555 60A integrerad powerstage, 6 fas, 360A kapacitet
ASUS Strix X470-F Gaming
MSI B450I Gaming Plus (AC)

Följande 300 serien moderkort skulle jag själv välja upp till en 3950x med klockning

14W värme vid 125A, 25W vid 200A 12st CSD87350 40A integrerad powerstage, 6fas dubblerad till 12, 480A kapacitet
ASRock X370 Taichi
ASRock X370 Professional Gaming

12W värme vid 125A, 24W vid 200A 8st IR3555 60A integrerad powerstage, 4 fas dubblerad till 8, 480A kapacitet
ASUS Crosshair VI Extreme

14W värme vid 125A, 28W vid 200A 8st CSD87350 40A integrerade powerstages, 4 fas dubblerad till 8, 320A kapacitet
ASUS Crosshair Hero VI

14W värme vid 125A, 26W vid 200A 6st IR3555 60A integrerad powerstage, 6 fas, 360A kapacitet
ASUS Strix X370-F Gaming
MSI B350I PRO AC

Anledning att jag inte räknar & listar 200A för de bord som är tänkta till mest en 3900x är att en 3900x kan rimligen inte fås över 150A förbrukning och redan vid 150A är man i avdelningen tok klockad med P95 belastning och något man absolut inte bör göra för 24/7, därför valde jag att lista 125A som en "lagom lätt OC" för 3900x, sen skadar det inte såklart att en hel del bord redan hade värmeförluster uträknat för just 125A

Anledningen till 200A för de borden som är inriktade till 3950x är att 200A är den högsta strömförbrukningen du kommer kunna klämma ur en 3950x vid maximal OC och P95 belastning, mer rimlig OC kommer nog hamna som mest på 180A eller till och med lite mindre om man räknar en "lätt" OC ~165A.

Top 5 M-ATX moderkort vrm Design

Jag får erkänna att jag trodde jag hade lyckats pricka in i alla fall ett M-atx moderkort i min top 25 lista men ack vad jag bedrog mig, om jag ska välja ut de bästa m-atx borden så får ni dom i rangordning här, observera att värmeförlust är baserat på 300KHz växlingsfrekvens, skulle en tillverkare få för sig att köra högre frekvens kommer dessa siffror vara högre, skulle ett bord ge 20w värme vid 125A vid 300KHz kan det gå upp i så mycket som 25W vid 450KHz växlingsfrekvens, det finns dock mycket liten anledning att vräka på med växlingsfrekvens för billigare bord med klen VRM.

1:a plats: MSI B450M Mortar (Titanium)
vcore vrm: 8st SM4337 +8st SM4503 enkla mosfets, 4 faser via RT8894 kontroller, 280A kapacitet (glädjespec) under hög temp, vid 300KHz växlingsfrekvens och 125A belastning landar man på 20W värmeförlust från vrm.
Med en fläkt riktad över VRM (typ utblås i top eller bak eller cpu kylare som blåser över vrm)så bör en 3900x kunna funka om du inte tar i så du skiter ner dig med OC. MSI B450M Pro VDH, MSI B450M BAZOOKA PLUS och MSI B450M GAMING PLUS kan allihopa använda denna design men jag har inte lyckats verifiera detta.

2:a platsTUF B450M-PRO GAMING
vcore vrm: 8st 4C10B+ 8st 4C06B enkla mosfets, 4 faser via ASP1106GGQW kontroller, 272A kapacitet, 10,3W värmeförlust vid 75A, 16w vid 100A, vid 125A landar den på 22,5W eller mer

3:e plats: Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3, B450 AORUS M, B450M DS3H och B450M GAMING
vcore vrm: 4st 4C10N + 8st 4C06N enkla mosfets, 4 faser via ISL95712 kontroller, 136A kapacitet, 17,5w värmeförlust vid 100A, vid 125A landar den på 25W. Jag skulle inte gå över 3800x på dessa bord om man tänkt klocka. B450 AORUS M gör en fuling och adderar en spole per fas för att det ska se ut som det har en jäkla massa faser men det är exakt samma design som övriga i fråga om mosfets, det finns ingen elektrisk vinning egentligen att addera en spole till per fas, det kan faktiskt vara en nackdel med halverat induktans värde beroende på design.

Delad 3:e plats: ASUS B450M TUF Plus Gaming och TUF B350M-PLUS GAMING
vcore vrm: 4st 4C10B+ 8st 4C06B enkla mosfets, 4 faser via ASP1106GGQW kontroller, 136A kapacitet, 17,5w värmeförlust vid 100A, vid 125A landar den på 25W. Jag skulle inte gå över 3800x på dessa bord om man tänkt klocka.

4:e plats: ASRock AB350M Pro4 och B450M Pro4
vcore vrm: 6st SM4337+ 6st SM4336 eller 6st PZ0903BK+ 6st PK618BA, enkla mosfets, 3 faser via ISL95712 kontroller, 210A kapacitet (glädjespec) vid hög temp, 300KHz växlingsfrekvens och 100A belastning landar på 21W värmeförlust, 125A landar vi på 28w eller mer beroende på växlingsfrekvens. Jag skulle absolute inte gå över en 3800x för klockning och även den kan skapa en bra varm VRM vid OC, gott luftflöde krävs.

5:e plats: MSI B350M GAMING PRO
vcore vrm: 6st PK616BA+ 6st PK632BA, enkla mosfets, 3 faser via RT8894 kontroller, 189A kapacitet (glädjespec) vid hög temp, 300KHz växlingsfrekvens och 100A belastning landar på 22W värmeförlust, 125A landar vi på 30w eller mer beroende på växlingsfrekvens. Jag skulle absolut inte gå över en 3800x för klockning och även den kan skapa en bra varm VRM vid OC, gott luftflöde krävs.

För den som undrar är 4C10 och 4C06 identiska mellan N eller B varianten, det skiljer lite men inget i ren effektivitet eller kapacitet, därför blir dessa designer som nyttjar endera likadana i fråga om just värmeförlust, det finns fler moderkort i m-atx som delar dessa vrm designer men dessa är kylflänslösa, inget jag skulle rekommendera när det finns bord som har kylfläns.

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av r_b89:

Då borde man kunna gå ganska högt med https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4236779 och Taichi och en 3800x? 3900x/3950x känns i nuläget för overkill för min del.

En 3800x drar rimligen som mest 90A under hårdast klockning och belastning, det betyder att merparten av alla moderkort klarar en stock 3800x, den kan klockas på alla utom de allra enklaste borden, ett x470 taichi är overkill egentligen

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av tellus82:

En 3800x drar rimligen som mest 90A under hårdast klockning och belastning, det betyder att merparten av alla moderkort klarar en stock 3800x, den kan klockas på alla utom de allra enklaste borden, ett x470 taichi är overkill egentligen

Förstod det, sitter idag på ett ASUS b450 TUF Plus med 2600x och funderar på om det är värt att uppgradera allt, eller bara byta CPU. Får inte riktigt ut full PBO idag, har även testat att slå på PBO i bios men inte ens då går den över 4240 mhz, troligtvis pga att VRM endast är på 136A. Så tar gärna i lite extra, om så skulle behövas.

Är där någon skillnad på X470 Taichi kontra Asus/Msi brädorna du rekommenderar i form av OC på ramminnen? Och är det fortfarande G Skill X-flare om man ska överklocka som gäller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av r_b89:

Förstod det, sitter idag på ett ASUS b450 TUF Plus med 2600x och funderar på om det är värt att uppgradera allt, eller bara byta CPU. Får inte riktigt ut full PBO idag, har även testat att slå på PBO i bios men inte ens då går den över 4240 mhz, troligtvis pga att VRM endast är på 136A. Så tar gärna i lite extra, om så skulle behövas.

Är där någon skillnad på X470 Taichi kontra Asus/Msi brädorna du rekommenderar i form av OC på ramminnen? Och är det fortfarande G Skill X-flare om man ska överklocka som gäller?

ASUS b450 TUF Plus är tyvärr inte ett jättebra bord i fråga om VRM och jag skulle hålla mig till hexacore på det som mest, en hårt klockad 2600x med PBO kan faktiskt hinka i sig uppåt 100A så jag förstår att du inte får ut det du vill med det moderkortet

Ja det kan skilja en del, med två stycken b-die minnen skulle jag rekommendera ett daisy chain bord, exempel på bord med daisy chain är x470 taichi, ASUS Crosshair hero VII, ASUS Prime X470-Pro, MSI X470 Gaming M7 AC, MSI X470 Gaming Pro Carbon.
B-die är fortfarande det minnes chip som klockar allra bäst och reagerar bäst på timing tweaks

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2019
Skrivet av tellus82:

Du kan exempelvis få ett ASRock taichi x470 för precis 2k, det har en fullt kompetent vrm som klarar en klockad 3950x galant, sen har det Daisy chain layout för minnen vilket gör att det klockar bra med 2st minnen men sämre på 4st.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4760530

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm, såg här att x470 Taichi sägs ha T-topology, men det kanske inte stämmer då? https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/4.html
En snabb googling om saken ledde mig bara till några enstaka kommentarer på reddit eller overclock.net som påstod att taichi var t-topology, men dessa hänvisade till just denna artikel som underlag...

Vet du för övrigt om b450 gaming pro carbon ac är daisy chain eller t-topology? Står och velar mellan dessa två moderkort för en 3700x/3800x (behöver wifi), och velar även lite om G.skill Flare X 3200c14 vs Trident 3600c15.. Om gaming pro carbon nu skulle vara t-topology, skulle det ha svårigheter att uppnå 3600MT/s? För i så fall verkar det som 3600c15 skulle kännas bortkastat och man lika gärna kan välja 3200c14-kitet istället.. Men om taichi nu är daisy chain, då bör det inte vara nåt problem med att nå 3600 eller kanske t.o.m 3733MT/s på det kortet? Då hade ju 3600c15 inte känts lika "bortkastat"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Haesten7:

Hmm, såg här att x470 Taichi sägs ha T-topology, men det kanske inte stämmer då? https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/4.html
En snabb googling om saken ledde mig bara till några enstaka kommentarer på reddit eller overclock.net som påstod att taichi var t-topology, men dessa hänvisade till just denna artikel som underlag...

Vet du för övrigt om b450 gaming pro carbon ac är daisy chain eller t-topology? Står och velar mellan dessa två moderkort för en 3700x/3800x (behöver wifi), och velar även lite om G.skill Flare X 3200c14 vs Trident 3600c15.. Om gaming pro carbon nu skulle vara t-topology, skulle det ha svårigheter att uppnå 3600MT/s? För i så fall verkar det som 3600c15 skulle kännas bortkastat och man lika gärna kan välja 3200c14-kitet istället.. Men om taichi nu är daisy chain, då bör det inte vara nåt problem med att nå 3600 eller kanske t.o.m 3733MT/s på det kortet? Då hade ju 3600c15 inte känts lika "bortkastat"

X370 Taichi, X370 Professional Gaming och X470 Taichi/ultimate delar allihopa på vrm design och kretskort design. Allihopa har Daisy chain vad jag vet (kan såklart vara fel men jag kan kika rent fysiskt på mitt bord under dagen) då mitt X370 Professional Gaming kommer upp i 3600MT/s med min 1800x men man får se upp med vilka av minnes slotsen man använder, som på alla Daisy chain bord. Vore det t-top skulle slot inte spela någon roll mer än för kanaler men bägge per kanal skulle funka exakt likadant vad gäller frekvens. Det gör det inte på mitt bord, 2 av slotsen ger högre frekvens än de andra två och det skulle egentligen inte ske om det vore t-top, det skulle kunna vara random dumb luck att det var något annat som strulade när jag testade detta sist såklart. Jag testade bara vilka av de två per kanal som gav högst resultat och slot 2 & 4 räknat från CPU gick ett par hundra högre från 3333 till 3600, 3600 kan dock vara CPU som begränsar för vid OC av den så sjunker max minnesfrekvens till 3466.

Hur som så tänker jag bekräfta under dagen genom att kika på bordet direkt, det är nog enklaste lösningen då ingen av någon anledning hänvisar till en bild av borden utan bara den där artikeln.

(Blir spännande och se om jag bara antagit helt galet och det är t-top )

Edit:
Jag får helt enkelt äta lite humble pie och erkänna att jag haft fel, jag trodde i min enfald att det var t-top baserat på hur moderkortet betedde sig men det visar sig att det måste varit en ren fluke. Det är utan tvivel en T-top layout och då är det extremt höga odds att x370 Taichi, x470 Taichi/ultimate också är det, speciellt när Techpowerup säger att det är det. Men för den som tvivlar så knäppte jag lite bilder på layouten och det syns tydligt att det är just T-top

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av tellus82:

X370 Taichi, X370 Professional Gaming och X470 Taichi/ultimate delar allihopa på vrm design och kretskort design. Allihopa har Daisy chain vad jag vet (kan såklart vara fel men jag kan kika rent fysiskt på mitt bord under dagen) då mitt X370 Professional Gaming kommer upp i 3600MT/s med min 1800x men man får se upp med vilka av minnes slotsen man använder, som på alla Daisy chain bord. Vore det t-top skulle slot inte spela någon roll mer än för kanaler men bägge per kanal skulle funka exakt likadant vad gäller frekvens. Det gör det inte på mitt bord, 2 av slotsen ger högre frekvens än de andra två och det skulle egentligen inte ske om det vore t-top, det skulle kunna vara random dumb luck att det var något annat som strulade när jag testade detta sist såklart. Jag testade bara vilka av de två per kanal som gav högst resultat och slot 2 & 4 räknat från CPU gick ett par hundra högre från 3333 till 3600, 3600 kan dock vara CPU som begränsar för vid OC av den så sjunker max minnesfrekvens till 3466.

Hur som så tänker jag bekräfta under dagen genom att kika på bordet direkt, det är nog enklaste lösningen då ingen av någon anledning hänvisar till en bild av borden utan bara den där artikeln.

(Blir spännande och se om jag bara antagit helt galet och det är t-top )

Edit:
Jag får helt enkelt äta lite humble pie och erkänna att jag haft fel, jag trodde i min enfald att det var t-top baserat på hur moderkortet betedde sig men det visar sig att det måste varit en ren fluke. Det är utan tvivel en T-top layout och då är det extremt höga odds att x370 Taichi, x470 Taichi/ultimate också är det, speciellt när Techpowerup säger att det är det. Men för den som tvivlar så knäppte jag lite bilder på layouten och det syns tydligt att det är just T-top

https://i.imgur.com/rmtPJZ6.jpg

Så Taichi har ingen fördel kontra ASUS/MSI X470 korten du rekommenderar ovan när det kommer till minneshastigheter? Kommer en 3800X flaskas av VRM på ASUS/MSI brädan kontra Taichi eller där är tillräckligt med marginal på samtliga?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av r_b89:

Så Taichi har ingen fördel kontra ASUS/MSI X470 korten du rekommenderar ovan när det kommer till minneshastigheter? Kommer en 3800X flaskas av VRM på ASUS/MSI brädan kontra Taichi eller där är tillräckligt med marginal på samtliga?

Det är dock inte bara så enkelt, kvalitén på kretskort spelar även den in så även om inte Taichi har daisy chain layout så kommer det ändå upp i 3600+, sen kanske det inte spelar jättestor roll om du tänkt köra en 3800x och 3200MT/s minnen, då funkar praktiskt taget de flesta 400 serien moderkort i stock och ska du köra en klockad 3800x ska du undvika de flesta i low end listorna. Mellanklass och high end kommer funka till en klockad 3800x utan att man behöver vara rädd för VRM temp.

Sen bör du även kika på vilka nätverkschip & ljudchip som används och om det är andra saker på borden som kan vara av intresse för dig.

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av tellus82:

Det är dock inte bara så enkelt, kvalitén på kretskort spelar även den in så även om inte Taichi har daisy chain layout så kommer det ändå upp i 3600+, sen kanske det inte spelar jättestor roll om du tänkt köra en 3800x och 3200MT/s minnen, då funkar praktiskt taget de flesta 400 serien moderkort i stock och ska du köra en klockad 3800x ska du undvika de flesta i low end listorna. Mellanklass och high end kommer funka till en klockad 3800x utan att man behöver vara rädd för VRM temp.

Sen bör du även kika på vilka nätverkschip & ljudchip som används och om det är andra saker på borden som kan vara av intresse för dig.

Hade tänkt pressa minnena lite, frågan är dock om man får ut mer av Taichin eller om det är marginellt för att motivera skillnaden på drygt 600kr kontra ASUS X470-Pro. Kommer nog hålla mig till PBO på en 3800x och då antar jag att brädorna är någorlunda lika i prestanda.

Stort tack för alla svar hittils!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av r_b89:

Hade tänkt pressa minnena lite, frågan är dock om man får ut mer av Taichin eller om det är marginellt för att motivera skillnaden på drygt 600kr kontra ASUS X470-Pro. Kommer nog hålla mig till PBO på en 3800x och då antar jag att brädorna är någorlunda lika i prestanda.

Stort tack för alla svar hittils!

Ett Prime Pro för 1690 är ett av de bättre x470 borden just nu i fråga pris/prestanda, dock är Prime borden ganska kända för att inte klocka jättebra på minnen, strix borden går generellt bättre på detta och det är en viss risk att du får svårt att gå över 3200 på just Prime Pro. Skulle du nöja dig med 3200 är dock Prime Pro ett utmärkt val för en 3700/3800x, priserna för 400 serien har hoppat lite hur som helst inför lanseringen av R3000, känns som att försäljare försöker få ut så mycket som möjligt för korten & höjer i förväg för att kunna "rea" ut dom senare. Kikar man pristrenden på prisjakt för x470 moderkort går den uppåt för en hel del just nu, trots att några av dom samtidigt har "extrapris"

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Kom ett nytt bios till Prime Pro idag, 5007 med AGESA Combo Pi 1.0.0.2. Finns ett par skillnader, Ryzen Master rapporterar mycket högre max strömuttag, upp från 114/168A till 255/255A. Max CPU effekt är sänkt från orimliga 1000W till 395W.

PBO lägger sig också högre per default, nu ligger cpun och pendlar mellan 8x4175MHz till 8x4200MHz vid lättare last. Tidigare gick aldrig PBO över 4150MHz på fler än 1 kärna last. Max single core är fortfarande 4350MHz(men den hoppar mellan kärnor så det är inte samma kärna). Vid tung last klockar den ner till 8x4050MHz, tidigare kunde den gå ner under 4GHz. Jag kör bara performance level 2, med högre PF kanske den skulle legat kvar på 4175MHz men då kanske jag hade behövt både vattenkylning och ett kraftigare moderkort. Det är rätt varmt nu och jag kör luft.

Minnena fungerar bra med exakt samma inställningar som tidigare, alltså 4 stickor(inte bra) i 3000MHz med 16-16-16-34-52-1T.

Sen är frågan om detta bios har fått den nya snabbare multipel skalningen som Windows 10 19H1 stöder, ner till 2ms från tidigare 30ms. Mycket talar för att det är så.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1(dr b-die) 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti NZXT H700 :bios 2501
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@2933/c16 Intel 660P Dark Rock Pro 4 CM V550S 1070FE CM NR600 :bios 5007

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av the squonk:

Kom ett nytt bios till Prime Pro idag, 5007 med AGESA Combo Pi 1.0.0.2. Finns ett par skillnader, Ryzen Master rapporterar mycket högre max strömuttag, upp från 114/168A till 255/255A. Max CPU effekt är sänkt från orimliga 1000W till 395W.

PBO lägger sig också högre per default, nu ligger cpun och pendlar mellan 8x4175MHz till 8x4200MHz vid lättare last. Tidigare gick aldrig PBO över 4150MHz på fler än 1 kärna last. Max single core är fortfarande 4350MHz(men den hoppar mellan kärnor så det är inte samma kärna). Vid tung last klockar den ner till 8x4050MHz, tidigare kunde den gå ner under 4GHz. Jag kör bara performance level 2, med högre PF kanske den skulle legat kvar på 4175MHz men då kanske jag hade behövt både vattenkylning och ett kraftigare moderkort. Det är rätt varmt nu och jag kör luft.

Minnena fungerar bra med exakt samma inställningar som tidigare, alltså 4 stickor(inte bra) i 3000MHz med 16-16-16-34-52-1T.

Sen är frågan om detta bios har fått den nya snabbare multipel skalningen som Windows 10 19H1 stöder, ner till 2ms från tidigare 30ms. Mycket talar för att det är så.

Kan ju nämna att 255A på ett prime pro skulle orsaka runt 80w värme på vrm xD oddsen är dock att det throttlar sedan länge i vrm delen om man försöker plocka ut dom nivåerna, kortet har nämligen en samlad kapacitet på 240A med powerstages som har OCP och OTP

Skickades från m.sweclockers.com

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av tellus82:

Kan ju nämna att 255A på ett prime pro skulle orsaka runt 80w värme på vrm xD oddsen är dock att det throttlar sedan länge i vrm delen om man försöker plocka ut dom nivåerna, kortet har nämligen en samlad kapacitet på 240A med powerstages som har OCP och OTP

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förmodar typ 100% att PBO throttlar automatiskt, den värmen är med all sannolikhet bara vara en fara vid manuell överklockning. Men då kan det bli besvärligt.

Kollade i Cinebench R20 och processorn maxar på 68% av 255A med PBO, det är 173,4A. Så 240A VRM verkar vara på gränsen för en 2700X, blir nog garanterat ett Crosshair VIII Hero till 3900/3950X.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1(dr b-die) 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti NZXT H700 :bios 2501
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@2933/c16 Intel 660P Dark Rock Pro 4 CM V550S 1070FE CM NR600 :bios 5007

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av the squonk:

Jag förmodar typ 100% att PBO throttlar automatiskt, den värmen är med all sannolikhet bara vara en fara vid manuell överklockning. Men då kan det bli besvärligt.

IR 3553 kommer att throttlar sig själv mer eller mindre då dom har integrerad over current protection och over temperature protection så försöker man plocka ur mer än VRM kan leverera så kommer det orsaka throttling i VRM. Att konstant ligga mot vrm throttling är dock inte jättebra för någon av VRM komponenterna så om jag vore som du skulle jag hålla ett öga på vrm temp så du inte ligger norr om 100 grader konstant.

Skickades från m.sweclockers.com

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av tellus82:

IR 3553 kommer att throttlar sig själv mer eller mindre då dom har integrerad over current protection och over temperature protection så försöker man plocka ur mer än VRM kan leverera så kommer det orsaka throttling i VRM. Att konstant ligga mot vrm throttling är dock inte jättebra för någon av VRM komponenterna så om jag vore som du skulle jag hålla ett öga på vrm temp så du inte ligger norr om 100 grader konstant.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har en 140mm fläkt som blåser rakt mot VRM, inga sensorer på moderkortet har någonsin nått kritiska temperaturer. Men enligt din kalkyl skulle det vara runt 50W värme, det är en del, men samma VRM satt i Radeon R9 390X och det var också en strömtörstig rackare så lite skjuts är det i dom.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1(dr b-die) 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti NZXT H700 :bios 2501
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@2933/c16 Intel 660P Dark Rock Pro 4 CM V550S 1070FE CM NR600 :bios 5007