TSMC ökar leveranstiderna för kretsar på 7 nanometer trefaldigt – kan påverka AMD

Finns bara tre stora spelare på marknaden, tvivlar på att Samsung kan tillverka AMDs CPU, och Intel lär inte göra det av uppenbara skäl. Så TSMC har i princip monopol på vissa saker, föga förvånande att det blir såhär.

Detta är nog inte så bra för AMD. De kommer nog inte att vara opåverkade. Det är redan dålig tillgång på 3900X. Och det påverkar kanske också deras framtida grafikkorts lanseringsdatum.

Borde inte 7nm+ vara 7nm-?

Ja de ingår ju i kabalen av Deep State Globeheads allihopa.

Som om inte tillgången på 3900X var dålig nog redan. Fan också. Man får väl hoppas att AMD får första tjing, men det kommer såklart kosta vilket antingen naggar marginalerna i kante eller medför ett högre pris för slutkund. Hoppas det ordnar sig snabbt. Får väl räkna mig som lycklig som hann få tag på en 3900X innan det blev kapacitetsbrist

Ja, fast du vet, 14nm+++++++++++++++++++++ går inte att ersätta 7nm

Hade varit spännande att sett det antalet transistorer på 14nm. Hade vart lite av en bas att kyla av.

Det som verkligen är förbryllande är ju att de kallar det plus för de vill ju gå minus.

Total omsättning för 2018:

• Apple - 266 Miljarder USD

• Huawei - 107 miljarder USD

• AMD - 6 miljarder USD

Det ser i så fall ut att kunna bli brist på AMD-processorer men vad gör det när man kan få privilegiet att få köpa senaste iPhonen för 20 papp?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror Intel gör allt för att gå plus på sina 14nm

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, för har man egen nod så råkar man ju garanterat inte ut för kapacitetsbrist

September är tekniskt sett inte slut än så det finns hopp Men risken är stor att det blir en papperslansering, såvida de nu inte redan binnat det götta kislet i massor och processorerna är färdiga att levereras i hyffsat stora volymer. Sedan är ju 3950X i en annan prisklass så det kanske inte blir någon vidare rusning efter den heller.

Ja det är såklart en möjlighet och det bästa för alla är väl om det inte blir så. Man får väl hoppas att AMD inte lagt alla ägg i samma korg utan är fria att välja någon annan i framtiden om det skulle bli strul med dem. "Ni måste köpa av oss, och det står oss fritt att behandla er som skit" är ju inte så trevliga avtalsvikor direkt.

Förhoppingsvis så har de kontrakt på volymer oavsett kapacitet. Vore ju lite skumt om t. ex Apple får all kapacitet bara för att de drar in mer stålar.

Sedan så är det väl också en faktor att AMD är på tillväxt, medans Apple jobbar i en allt mer mättad marknad så hur fördelningen kommer se ut beror väl också på hur de viktar det. Men oavsett vsd så är det ju tråkigt för alla inblandade när TSMC inte kan möta upp efterfrågan.

Kapacitetsbrist är dock kapacitetsbrist, oavsett om man tillverkar själv eller överlåter det till extern part. Det hade ju knappast gått bättre för AMD om de valt att inte knoppa av GloFo för ett antal år sedan. Jag tror de hade varit helt irrelevanta idag om så varit fallet.

Inte lagkrav, utan det var ett krav från IBM för att de skulle vilja använda Intel's CPUer till sin nya "IBM Personal Compute". De krävde att ha en "second source" för att inte stå utan CPUer ifall Intel plötsligt skulle gå i konkurs. (Kom ihåg att Intel var ett ganska litet företag på den tiden, så att de skulle kunna gå i konkurs med kort varsel var inte så osannolikt.)

Intel kan ju inte idag tillverka så mycket som de skulle vilja så att de snabbt skulle kunna tillverka ännu mera verkar ju oerhört osannolikt.