Minnes hastigheten visar annorlunda än 3200 mhz ( 1600 i dual ) 2132

Permalänk
Medlem

Minnes hastigheten visar annorlunda än 3200 mhz ( 1600 i dual ) 2132

Så jag har precis köpt 2 st kit av Corsair Vengeance RGB PRO 16GB (2x8GB) / 3200MHz / DDR4 / CL16 / CMW16GX4M2C3200C16W - Vit
Och har kört CPU-Z för att analysera om dem verkligen går upp i rätt hastighet.

Jag har ändrat om till XMP i bios så att den ska köra target på 3200
Under fliken Memory i CPU-Z så står det dual och 1600 ( bilderna är tagna när jag enbart testade med 2x8gb minnen ) bild på sidan https://ibb.co/xqqkZwM ( img länk i forumet verkar ej visa bilden )

Men under fliken speed och Max Bandwith så visar den DDR4-2132 ( 1066mhz ) ( även i bios under varje slot )

Men Timings Table visar för XMP-3200 1600 mhz ( vet att man inte ska gå under JDEC inställningarna då dessa är standard för minnen i dagensläge) Bild på sidan https://ibb.co/6FdnhDF ( img länk i forumet verkar ej visa bilden )

Vill bara kontrollera så att detta är korrekt och att det verkligen körs på 3200 ( 1600 i dual )

Jag har I9 9900k som körs i 5 ghz på ett moderkort som heter Prime Z370-P ifrån Asus ( senaste bios ) ( runt 28 grader i standby och load 50 vatten kylning ifrån NZXT
Zotac 2080 TI

Permalänk
Medlem
Skrivet av jimryd:

Så jag har precis köpt 2 st kit av Corsair Vengeance RGB PRO 16GB (2x8GB) / 3200MHz / DDR4 / CL16 / CMW16GX4M2C3200C16W - Vit
Och har kört CPU-Z för att analysera om dem verkligen går upp i rätt hastighet.

Jag har ändrat om till XMP i bios så att den ska köra target på 3200
Under fliken Memory i CPU-Z så står det dual och 1600 ( bilderna är tagna när jag enbart testade med 2x8gb minnen ) bild på sidan https://ibb.co/xqqkZwM ( img länk i forumet verkar ej visa bilden )

Men under fliken speed och Max Bandwith så visar den DDR4-2132 ( 1066mhz ) ( även i bios under varje slot )

Men Timings Table visar för XMP-3200 1600 mhz ( vet att man inte ska gå under JDEC inställningarna då dessa är standard för minnen i dagensläge) Bild på sidan https://ibb.co/6FdnhDF ( img länk i forumet verkar ej visa bilden )

Vill bara kontrollera så att detta är korrekt och att det verkligen körs på 3200 ( 1600 i dual )

Jag har I9 9900k som körs i 5 ghz på ett moderkort som heter Prime Z370-P ifrån Asus ( senaste bios ) ( runt 28 grader i standby och load 50 vatten kylning ifrån NZXT
Zotac 2080 TI

Det verkar som att "max bandwidth" ignorerar XMP (så jag antar att det är max 2400 om man håller sig till SPD). Se t.ex. https://www.gskill.us/forum/forum/product-discussion/ddr4/129...

Hursomhelst är det memory-fliken som visar vad som faktiskt körs

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

@evil penguin: Tack så mycket, borde jag ha kunnat googla fram

Permalänk
Hedersmedlem

CPU-Z mäter minneshastigheten på ett annat sätt än minnestillverkana gör. CPU-Z är mer korrekta (pedantiska) i sin beskrivning, medan minnestillverkarna hellre skyltar med ett större "nummer" och flera MHz.

I cirka 20 år nu har det minne som varit i datorer DDR-minne. (Inte Östtyskland, utan Double Data Rate). Double Data Rate innebär att data kan överföras två gånger per klockpuls, en gång vid positiv flank, en gång vid negativ. En klockfrekvens på 1600 MHz (1600 miljoner klockcykler per sekund) kan alltså möjliggöra 3200 MT/s (3200 miljoner dataöverföringar per sekund). Men istället för att skriva 3200 MT/s (vilket de flesta inte vet vad det är) så valde RAM-tillverkarna att lite fult bara skriva ut den dubbla faktiska klockfrekvensen, för att poängtera att DDR är dubbelt så snabbt som förra generationen vid samma klockfrekvens.

D.v.s. "3200 MHz" betyder alltså "lika snabbt som ett SDR-minne hade varit om den hade haft en klockfrekvens på 3200 MHz".

20 år senare så är du förvirrad. Du är inte den första och inte heller den sista som kommer bli förvirrad av hur CPU-Z:s tekniskt korrekta klockfrekvens visas jämfört med tillverkarnas lite missvisande "klockfrekvens".

Bildkälla: MisterSanderson via Wikimedia Commons

(Detta har inget att göra med Dual Channel förresten. Det är ett helt annat sätt att dubblera mängden dataöverföringar per klockcykel genom att köra två minnen parallellt med varandra.)