Huawei P30 Pro inkl. Telenorabonnemang-erbjudande, hur mycket blir totalkostnaden om man säger upp abonnemanget?

När det gäller iPhone SE kostar dock telefonen 230 kr/mån. Finns inget som tyder på annat. Minsta totalkostnad som Elgiganten redovisar är för abonnemanget (Edit: inget, då det är en felberäkning). All rabatt där kommer ligga som månadsrabatt på abonnemanget. Det kommer inte finnas någon siffra i avtalet/beställningen Elgiganten skickar till Telenor som säger något annat än 230 kr där.

Det jag pratade om som du kommenterade handlade om att Elgiganten vid köp i butik redovisar 150 kr/mån på P30 Pro – medan telefonen egentligen kostar 290 kr/mån hos Telenor. Ser avtalet ut så för alla så behöver ju Telenor stå för skillnaden mellan 290 och 150. Det de flesta försöker med är ju dock att få telefonen för 251 + 349 + (80 * 23). Där får såklart Elgiganten stå sitt kast om de vill vara tillmötesgående. Det är dock inget pris de redovisat som lägsta totalkostnad.

Står såhär för mig: Delbetalning telefon 80 :- /mån på iphone SE

Titta vad P30 Pro kostar med Telenor Obegränsat, titta sedan vad iPhone SE kostar med Telenor Obegränsat.

Behåller du abonnemanget så kommer du se att det dras av 150 kr/mån på detta.

Sådana analyser kan man inte kräva att en kund ska göra.

Sedan kvittar det ändå.

Om erbjudandet är att om jag köper iphone se med telenor 8 gb så får jag en rabatt på telefonen så äre ju så. Spelar ingen roll att andra abbonemang saknar det erbjudandet

Avbryter du abonnemanget så får du betala för telefonen. Det är en abonnemangsrabatt du får av Telenor.

Vad har du för stöd? Var finner du denna information?

Det är så Telenor arbetar, att Elgigantens webbplats inte kan hantera telefonabonnemang förändrar inte avtalet du ingår med Telenor.

Har exempel på hur motsvarande rabatt ser ut om man köper från telenor.se i #18387693.

De som beställt iPhone SE har gott om tid på sig att ångra.

Elgiganten redovisar t.o.m. negativ minsta totalkostnad på flera produkter

Instämmer med det med Tele2, Köpte min mobil i butik tillsammans med abonnemang som jag sedan sade upp. Totalkostnaden blev ungefär 2400 har jag för mig.

På Tele2 erbjudande de har haft så har det tydligt visats fast pris för mobilen i alla fall jag sett iaf.
Dvs du betalar mobilen direkt rabatterad och sen säger upp ett abonnemang som tillhör bara.

På Elgiganten hemsida redovisas också solklart

Pris för abonnemang per månad
Pris för mobil per månad
Minsta totalkostnad

Totalt pris 24 mån med Telenor på Nokia 2.2 blir också 11 kr enligt Elgiganten. Detta eftersom telefonen kostar -10 kr/mån. På 3310 blir MTK -229 kr.

Doro och Nokias billigaste telefoner. Doro 1362 är -229 kr också.

Då har de synnerligen problematiska bekymmer med sin hemsida och produktpriser som de lagt upp som är i totalt motsäger regler och riktlinjer att följa från konsumentverket.

Jag återkommer under nästa vecka då jag fått min lur om beskedet.

@Bunz: Minsta totalkostnad har inget med KKöpL att göra. Det Elgiganten bryter mot är Konsumentverkets föreskrifter om prisinformation. Alltså i förlängningen så är det marknadsföringslagen de bryter mot. Alltså inget som direkt har med konsumenten att göra när det gäller påföljd.

Jag är fullt medveten om hur våra konsumenträttigheter ser ut och var tonvikten ligger i bland annat KKöpL. Den här tråden handlar inte om konsumenrätt utan om att försöka nyttja ett kryphål för att få en telefon till ett uppenbart felaktigt pris. Att prisuppgifterna som anges skall vara korrekta är sjäkvklart.

Skulle Agda -86 beställa telefonen baserat på den felaktiga totalkostnaden skulle det vara grund för hävning av både telefonköp och abonnemang, samt eventuell återbetalning av delkostnad, inte ge henne rätt att säga upp abonnemanget och betala 2k för telefonen.

Nejdu, något sådant regleras inte på något sätt i KKöpL.

Kryphålet är ju konsumenträtten i sig, så att hävda att det inte handlar om den är ju ett rätt märkligt ställningstagande.
Att priset dessutom skulle vara uppenbart felaktigt är som nyss diskuterat inte alls fallet. Särskilt med de kampanjer som Huawei kört tidigare på sina telefoner är det faktiskt snarare ett rätt rimligt reapris.

Jag har för övrigt aldrig påstått att det skulle ge någon rätt att köpa telefonen för 2k. Jag motsatte mig först ditt uttalande om rimligheten i konsumentens förväntades undersöka avtalsbrott, då det inte hörde till riktlinjerna för minsta totalkostnad. Sedan motsatte jag mig ditt påstående om att det inte skulle finnas något pris som "kunden kunde hävda sig kunna få"

Vad jag däremot försöker påstå är att det är mycket möjligt att fElgiganten väljer att ta den extra kostnaden för de telefoner som redan skickats då kostnaden för att få hem dessa, återställa dem, sälja dem som demo-ex, tjaffsa med kunder och eventuellt betala ut skadestånd (för de bråkiga individer som kräver det för utgifter för transporter etc...) troligen inte är speciellt mycket högre än inkomstförlusten av att sälja ett mindre antal telefoner till det felaktiga priset.

Nej, okay det regleras av konsumentverkets föreskrifter. Men att bli svartlistad av KO är ju faktiskt inte så mycket bättre det heller. Du som kund lutar dig fortfarande mot KKöpL om priset är felaktigt (som i det här fallet).

@Trebor: 150 kr är rabatten på abonnemanget (Telenor 8 GB), så det handlar om 251 + 349 + (230 * 23) när du säger upp omgående. Rabatten hade varit 140 kr om de tog samma pris som Telenor för telefonen.

Det är en abonnemangsrabatt, det finns ingen annan part än operatören som kan subventionera telefonen där och den upphör efter du ändrar eller säger upp abonnemanget.

Vad har Elgiganten för intresse av att gå back 70 (150-80) kronor i månaden i två års tid per såld enhet? Då gör de en ren förlustaffär med det erbjudandet till Telenors favör som håvar in abonnemangsavgiften varje månad(?)