Microsoft Flight Simulator får systemkrav – 32 GB primärminne för optimal prestanda

Tung trailer, minns när man försökte landa på O'Hare vi bodde granne med en pilot när det begav sig och han kom över och visa vad skåpet skulle stå en gång

Good times, jag är dock ingen simulator nörd utan vill gärna ha lite mer action när jag sätter mig och spelar.

Med tanke på hur realistisk det ska se ut och kännas så förstår 32GB systemkraven.

Hur är det i lägre upplösningar? Hur ligger användningsgraden för cpu jämfört med gpu?

Och jag körde 8GB i min förra burk fram till september 2019 då jag bytte till burken i signaturen. Fungerade utmärkt kan jag upplysa dig om. Var ett eller två spel som varnade att det börjar bli ont om RAM på slutet men allt fungerade prima ändå.

Men jag har alltid enbart spelet och discord igång när jag lirar, inget annat. Är väl därför 8GB räckte så länge som det gjorde. Även därför jag kör med 16GB med nya burken, för mitt användarmönster ändras inte direkt pga jag köper nytt. Lär duga utmärkt tills jag byter system till ett med DDR5 om några år

De nya konsollerna lär nog inte göra så att kraven på primärminne skjuter iväg. Både nya PS och Xbox verkar ju komma med 16gb minne som delas mellan cpu och gpu. Då är det visserligen gddr6, men det lär nog dröja rätt länge innan 16gb primärminne+8gb grafikminne blir ospelbart. Köper du en dator idag med 16gb ram så lär nog grafikkortet bli gammalt före ram-minnet.

De nya konsolerna kommer med 16GB. Jag skulle bli förvånad om fler spel än detta kommer kräva mer än 16GB för att fungera optimalt. Det de nya konsolerna kommer göra är att se till att det blir ett krav att ha spelen installerade på en SSD om något.

FS kommer leva mycket på att strömma in innehåll så det är inte helt otroligt att det krävs SSD och mycket RAM för att det ska flyta på bra. Star Citizen liknar det i den aspekten. Kanske blir så att en mycket snabb SSD gör att man klarar sig på "bara" 16GB, men det är ju bara en gissning från mig.

I övrigt är det som vanligt skumma systemkrav. På minimum och medium är det stor skillnad på de rekommenderade alternativen från AMD och Nvidia, medan på det högsta så är det jämförbart. Konstigt.

Angående ramminne så är det ofta bara ett minne i hierarkin. Dens syfte förenklat är att mellanlagra data från ett mer långsamt medium. Även om man för den del använder ram som ett rent arbetsminne med data som aldrig ska ner till det långsamare mediumet .

Med detta sagt så om man har supersnabb PCI 4.0 express ssd som konsolerna har, så behöver de ej lagra så mycket data i ramminnet. Men om en person sitter med en hdd,ja då kan personen behöva väldigt mycket ramminne. Sedan har inte konsolerna 16GB ram ledigt, vilket iofs är samma sak med en pc som också har bloatware (på finare språk kallat operativsystem)
*edit*
Nu har konsolerna lite lagringsutrymme. Annars med en supersnabb ssd kan man ha väldigt mycket data okomprimerad på ssdn. Genom detta sparar man både cpu och ramminne.

Alla jag känner klarar sig hur bra som helst på 16GB, sen beror det på vad man gör. Men bara för att ett spel kommer med det som krav så blir ju inte 16GB irrelevant. Sen skulle jag vilja veta hur det kan ha varit irrelevant i i minst 5år då dom flesta färdiga gaming burkarna har 8-16GB RAM idag. För dig kanske, men inte för den stora massan.

Nu är jag ingen expert på just detta men har kört tidigare varianter förr i tiden. Det är som bilspel att det går spela med men blir roligare med specialutrustning (ratt/joystick)

Flygsimulator utan joystick (eller yoke, för all del, om man är lagd åt det hållet) är som cykel utan pedaler.

Det går väl att sänka sadeln så att man når marken med fötterna, och driva fram sig själv genom att sparka mot marken men det är liksom inte alls lika bra eller samma sak.

Xbox-kontroll är förmodligen mindre dåligt än tangentbord/mus, i alla fall.