Skillnad Geforce2ti - Gf4MX440

2003-06-25 21:19

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Skillnad Geforce2ti - Gf4MX440

Hej alla!

Som topic lyder, har ett gammalt Gf2ti (Gainward) som fläkten börjat gnissla något alldeles fruktansvärt på. Vad anses vara lämpligast att behålla kortet men köpa en ny fläkt eller köpa ett MX440SE utan fläkt för ca:550:- ?

Används mest till 2D spelar inte så mycket.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 21:44

Permalänk

Macrint

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

koppla ur fläkten testa om det funkar utan den.
Om du ändå funderar på att köpa nytt så... säkert 90% chans att det funkar prima utan fläkt.

Visa signatur

Acer 3820TG | Samsung 840pro 250Gb | Dell U2311H
Praeterea censeo Carthaginem esse delendam.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 21:48

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Va bra om jag kunde slippa fläkten!
Ökar jag livslängden om jag sätter dit en Zalman kylfläns, deras modell för nordbryggan tänker jag på?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 21:50

Permalänk

Macrint

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Köp nåt billigt krafs... eller om du har en gammal processorfläns du kan såga i. Det är självklart bäst med en fläns ja istället för en avstängd fläkt

Visa signatur

Acer 3820TG | Samsung 840pro 250Gb | Dell U2311H
Praeterea censeo Carthaginem esse delendam.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 21:54

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Ok!

Innebär ditt förslag att du menar att det tekniska försprånget hos MX440SE inte är såpass litet värt som 550 riksdaler?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 21:58

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Prestandan blir lite bättre, men eftersom du inte spelar mycket så är det ganska onödigt, fixa bara iordning ditt gamla. Hela GF4MX serien är egentligen bara uppgraderade gf2-kärnor så därför är de inte allt för snabba.

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:05

Permalänk

Macrint

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Det är framförallt bortkastade pengar... du vinner knappast nånting. Att pyssla lite med gamla grafikkort är bara kul - du blir iaf en erfarenhet rikare. Sen kan du pynta för ett bra kort när du får en extra tusenlapp till övers. Lycka till!

Visa signatur

Acer 3820TG | Samsung 840pro 250Gb | Dell U2311H
Praeterea censeo Carthaginem esse delendam.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:22

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hentai-san
Prestandan blir lite bättre, men eftersom du inte spelar mycket så är det ganska onödigt, fixa bara iordning ditt gamla. Hela GF4MX serien är egentligen bara uppgraderade gf2-kärnor så därför är de inte allt för snabba.

Visste inte att GF2 hade DX8.1 stöd samt Intergrerad TV-encoders samt dubbla ramdacs på 350Mhz?

Någon som försökt att enabla sitt LMA II på sitt GF2 kort?

http://www.nvidia.com/docs/lo/1048/SUPP/gf2_overview.pdf

http://www.nvidia.com/docs/lo/1468/SUPP/PO_GeForce4_MX_92502....

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:41

Permalänk

SvenJohan

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2002

●

Känns som att gf4mx korten inte har stöd för dx8

tex nature på 3dmark01 funkar inte att köra

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:43

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SvenJohan
Känns som att gf4mx korten inte har stöd för dx8

tex nature på 3dmark01 funkar inte att köra

Jo det har du iofs rätt i, då kan man undra varför Nvidia skriver det i sin spec?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:48

Permalänk

SvenJohan

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Feb 2002

●

Du skriver väl bara stöd för 8.1 i så fal menar dom kanske att den har stöd för vissa funktioner i 8.1 men inte allt.. va vet jag

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:52

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Så måste det vara.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 22:55

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Visste inte att GF2 hade DX8.1 stöd samt Intergrerad TV-encoders samt dubbla ramdacs på 350Mhz?

Någon som försökt att enabla sitt LMA II på sitt GF2 kort?

http://www.nvidia.com/docs/lo/1048/SUPP/gf2_overview.pdf

http://www.nvidia.com/docs/lo/1468/SUPP/PO_GeForce4_MX_92502....

[IMG.]http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/mark_AMD.png[/IMG]

Jag visste inte att GF4MX hade fullt stöd för DX8.1, GF2MX har dubbla ramdacs, kanske inte på 350Mhz dock. De uppgraderingar som gjordes mellan GF2 och GF4MX var att de ändrade den till 15micron och lade dit LMAII, de lade även till dubbla ramdacs på samtliga modeller.

Tro mig, jag vet!

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:01

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Enligt tabellen så får man väl kalla MX440 som ganska prisvärt i alla fall!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:02

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hentai-san
Jag visste inte att GF4MX hade fullt stöd för DX8.1, GF2MX har dubbla ramdacs, kanske inte på 350Mhz dock. De uppgraderingar som gjordes mellan GF2 och GF4MX var att de ändrade den till 15micron och lade dit LMAII, de lade även till dubbla ramdacs på samtliga modeller.

Tro mig, jag vet!

Men GF2Ti är även 0.15micron!?

Så du menar att dem bara har ändrat i GF2:ans arkitektur.??

Edit: Hittade var jag läste det att om att GF2Ti var tillverkat med 0.15micron.

"In addition to gaining 50MHz on the core speed compared to its GeForce2 Pro predecessor, the GeForce2 Ti 200 also got a die shrink. The GeForce2 Ti 200 is essentially a GeForce2 GTS series chip that is manufactured on a 0.15 micron process instead of the older 0.18 micron process used in GeForce2 GTS, GeForce2 Pro, and GeForce2 Ultra chips. This allowed NVIDIA to reach higher clock speeds with better yields on the GeForce2 Ti 200 cores."

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1581

Senast redigerat 2003-06-25 23:11

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:12

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

GF2Ti är bara en lite trimmad version av GF2GTS som är byggd på 0,18microns teknik. Ti är alltså 0,18micron.

EDIT: Det måste ha blivit en felskrivning i artikeln du visade, det kom bara ett GF2Ti, men de nämner hela tiden ett GF2Ti200, vilket det aldrig funnits något. Det är snarare så att de har förväxlat GF2Ti och GF3Ti200 vilken är byggd på 0.15micron.

EDIT2: Kollade igenom artikeln lite närmare nu och ser till min förvåning att det ska ha funnits ett GF2Ti200 vilket jag finner mycket konstigt då jag aldrig hört talas om det.

EDIT3: De kanske ändrade på GF2Ti till 0.15micron som en slags testbänk inför GF4MX? Nu har du gjort mig väldigt osäker när det kommer till GF2Ti...

EDIT4: Men fakta kvarstår, GF4MX är bara en uppgraderad variant av GF2 kretsen.

EDIT5: Väldigt många edits...

Senast redigerat 2003-06-25 23:18

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:31

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Jo man blir lite fundersam, så jag gjorde det enda raka jag har mailat en tjoppe på Nvidia som heter Brian Burke så får vi se vad han har att säga om GF2Ti...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:33

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MacDaxy
Enligt tabellen så får man väl kalla MX440 som ganska prisvärt i alla fall!

Av testet så får man säga att ett Radeon 9100 för drygt 560-600:- piskar skiten av ett GF4mx i pris/prestanda värdhet

Dumt av mig att inte lägga ut länken till hela testet

http://www.rivastation.com/vgacharts2_e.htm

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:39

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Hur e' fläktljudet på en sådan då?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-25 23:41

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MacDaxy
Hur e' fläktljudet på en sådan då?

I mina öron? Högt tyvär... men det finns iofs. Radeon 9200 passivt kylda för en 800:- ungefär...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-26 18:31

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Hentai-san! Fick mail från Nvidia idag & som du skrev, alla GF2 kärnorna är tillverkade med 0.18micron teknik även Ti kärnan alltså... Anandtech verkar ha noll koll på läget??

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-26 20:07

Permalänk

Mörkret

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Hentai-san! Fick mail från Nvidia idag & som du skrev, alla GF2 kärnorna är tillverkade med 0.18micron teknik även Ti kärnan alltså... Anandtech verkar ha noll koll på läget??

Det låter inte bättre... Detta kommer som lite tråkiga nyheter eftersom jag jämt litat på anandtech och tyckt att de verkar veta vad de talar om, nu börjar man undra.

Fint av dig att reda upp det

Visa signatur

Dator 1: Mac Mini M4
Dator 2: 7800X3D, 64GB, 9070XT
Dator 3: Macbook Pro M1
Dator 4: Dell XPS 9500, i7 10750H, 32GB, 1050Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-27 12:45

Permalänk

MacDaxy

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Funderar på att köpa ett Sapphire Radeon 9200 Atlantis. Var placerar sig detta grafikkort i den tabell som finns lite längre upp i tråden?

Kortet finns med 64 resp 128Mb minne:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=34847&t=278&l=2...

http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=34845&t=278&l=2...

Vilken praktisk betydelse har 64Mb i ytterligare minne, jag använder högst 1024*768 i upplösning.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-27 13:17

Permalänk

Mr_Lazy

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Jul 2002

●

humms varför köpa ny fläkt bara för att den gnisslar... bort med den.
pilla bort klisterlappen i med olja på med 12v låt gå i 10-20 min så att oljan rinner ner. Montera tillbaka

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-27 17:03

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MacDaxy
Funderar på att köpa ett Sapphire Radeon 9200 Atlantis. Var placerar sig detta grafikkort i den tabell som finns lite längre upp i tråden?

Kortet finns med 64 resp 128Mb minne:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=34847&t=278&l=2...

http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=34845&t=278&l=2...

Vilken praktisk betydelse har 64Mb i ytterligare minne, jag använder högst 1024*768 i upplösning.

Vad jag vet så när det gäller 9200 korten så skall man akta sig för 64MB versionerna då dem tydligen bara kör med 64bitars minnesbuss!?

Placeringen?? Ungefär som ett GF3Ti200.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-28 11:07

Permalänk

Ykalon

Medlem ★

Plats: Skelleftehamn
Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Visste inte att GF2 hade DX8.1 stöd samt Intergrerad TV-encoders samt dubbla ramdacs på 350Mhz?

Det har inte DX8.1 stöd heller. Det är skillnad på compliant och att ha fullt stöd. Compliant betyder bara att kortet kan samexistera med DX8.1 inget annat. MX klarar inte av Nature-testet i 3DMark 2001 SE då det kräver pixel shaders som är en ren Directx 8 uppfinning.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-28 15:11

Permalänk

Bael

Medlem ★