AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Så länge du får det att funka så spelar det inte så stor roll i slutändan Vill du läsa på lite om hur det funkar så har jag sammanställt lite i detta inlägg

#18050023

Även första inlägget där innehåller en del matnyttigt rent generellt men det länkade är väl mer relevant för specifika inställningar, då det är samma IO die på matisse som vermeer så bör det bete sig rätt lika vilket hands on redan visat på.

Rätt lika som jag kör tillfället, 5900X/2070 Super, fungerar kanon så här långt.

Beter sig exakt lika, det enda nya är att man rekommenderas att fläska på med VDDG för att nå 4000MHz på minnena. 1.0-1.15V är rekommendationen om man vill prova det. jag har inte testat än, 3800MHz fungerar bra med 0.98V så här långt.

Tack för länken, jag behöver verkligen det. Körde spel nu och fick krasch både vid 3667/1833 och 3733/1866, drog ner till 3533/1766 eftersom 3600/1800 är nogo zone för mig.

Behöver antagligen som du sa pilla på voltagen, måste dock lära mig lite innan jag ger mig in på det där.

Angående att det är så svårt att få saker levererade, jag har redan fått min Xiaomi Mi10T Pro 5G 256MB som jag beställde på Black Friday. Black Friday? Det var igår, eller hur?

För den som pillar med timings/minnen så kanske detta inte är så dumt

https://zentimings.protonrom.com/

Enkelt sätt att se de flesta motstånd, spänningar samt timings

Har pillat en del på PBO nu och det verkar som att EDC är den mest begränsande faktorn i mitt bygge, enligt Ryzen Master är det den som maxar vid belastning. I PBO default ligger den på 215A, tvingade ner den i 170A och det sänkte effektförbrukningen med ~30W och temperaturen med ~10 grader vid 100% belastning, utan någon nämnvärd påverkan på varken boost eller prestanda. Ska pilla lite på Curve Optimiser och se vad det får för effekt.

Någon mer som upplever märkligt boost beteende på sin 5900X?

Jag tycker Vcore ligger onödigt högt under idle och idle temp ser också onödigt hög ut, tog den här bilden medans jag hade en discord-stream uppe och kollade på film samtidigt.

Kör två 140mm Noctua NF-A14 för inflöde och en likadan 140mm för utflöde bak så luftflöde ska vara bra.

Bios 1216

För mer info kolla under signatur.

Discord har haft strul med AMD boost & idle sen bra länge tillbaka, vart lite bättre när jag slog av aviseringar i programmet, förutom det så är vcore upp till 1.5V under lätt last helt normalt för alla Zen processorer. Sen ser du bara vad processorn ber om där, inte faktisk vcore.

Om man ska testa stabilitet när man kladdar med Curve Optimizer, jag kör ju mycket R23. Ska man köra singel eller multitestet? Jag antar singel, har jag fel?

Multi, single belastar nästan inte datorn alls

Ok det klarnar lite men tycker ändå idle temp är lite underlig men jag hoppas biosen som kommer med dynamisk undervolt kan löa det men annars är jag supernöjd med prollen

Testade Curve Optimizer utan att kunna något om det alls och slängde på -5 på CCD0 som enligt HW Info boostar bäst och -10 på CCD1. Fick därmed rekordscores i CB20, dock fortfarande under reviews i SC men äntligen on par MC. Lite segt att behöva OCa för att komma ikapp reviews tycker jag men kanske inte hade tur i chiplotteriet. Det positiva är att nu boostar alla kärnorna till 4950MHz vilket inte var fallet innan. Ska testa -10 och -15 nu och se om jag kommer över 5GHz.

Du behöver inte ens ha igång Discord för att den ska boosta galet ibland. Tycker det händer i spel också, CPUn håller en viss load och temperatur men får då och då för sig att skutta upp. Dock verkar detta inte gälla spel som körs i Fullscreen.

@kalleteodor Absolut inte värt det för timingsen. Du kommer inte märka av skillnaden och kanske rent av får svårt att mäta den.

Multi kör ju inte så höga frekvenzer, boostar väl 4350mhz medans singel boostar 4950mhz stock.
Hade några fler frågor till dig, citerar ditt inlägg nedan:

med förmycket negativt så menar du förhöga värden på negativt? Men de går och köra alla cores på negativ?
Jag har iallafall kört allt på negativt, fast en core i taget. 10 på core 0, och resten av cores är 0 i negativ. Core 0 verkar vara en av mina bättre cores. Men gick från datorn efter att dragit igång ett singelthreadtest, och kommer tillbaka till en dator som startat om/kraschat. Hur fungerar Curve Optimizer?
Jag upplever ju att singelcore boost gick högre ju högre negativt värde på en core.

Även om minnerna ser sjukt nice ut, blev sugen själv, sen såg jag priset. Förtillfället är de stor risk att om du kör minerna i 4000mhz, så kommer din infinity fabric på din 5950X att köras i 1000mhz. Jag tror att ett klokare val är 3600mhz CL14 tex eller CL16. Har själv G.skill 2x8gb 3600 CL16.

Min 5900X vägrar förtillfället 1900mhz IF, så jag får köra mina minnen i 3600mhz, när jag alltid kört 3800mhz på min AMD 3600. Kör jag 3800mhz på minnet så stannar iofs IF kvar på 1800mhz, men memory controlern går ner till 950mhz.

Ja, den boostar mycket högre för att det är en så liten belastning ....

Exakt har du för högt värde på "minus", får du blackscreen och datorn startar om, man får prova sig fram

Och som sagt, dom bra kärnorna skall man knappt ha något minus alls på, det är dom dåliga som kan ha högre värde. Nedåt minus 15-20 verkar risken för blackscreen öka ordentligt, men det är individuellt för varje CPU.

Infinity fabric sitter i cpun, precis som memory controlern. Och sköter kommunicationen i cpun? Någon får gärna rätta mig om jag har fel. Men de är en av anledningarna till varför AMD vinner mycket i höga minneshastigheter, tills IF slår i taket, vilket verka ske just nu vid 1800-1900mhz. Förhoppningsvis i framtiden (med bios updates), kommer IF kunna köras i 2000+, men de är väldigt sällsynt nu.

@tellus82 är grym här i tråden! Jag bara väntar på en Curve Optimizer guide, så en annan fattar också. xD

Om du inte har intresse att pilla på minnesklockning så satsa då på 3600c16, antingen ett kit med 2st dual rank moduler eller ett med 4st single rank, det kommer ge bäst prestanda för rimliga pengar. 3200c14 kit funkar de med, då är det bara & köra XMP & se glad ut. Om du funderar vad jag menar med Dual rank så se denna förklaring.

#18747226

Sen finns det exempelvis 4000c15 eller 3800c14 kit men de kostar enorma summor pengar för inte så stor skillnad i prestanda men de kan tweakas hårt för hyffsad prestandaökning, förutsatt att du inte är GPU limiterad, dessa kit behöver tweakas manuellt för att ge utdelning och det kan krävas en hel del pillande för att maximera nyttan med dem. Åker man på en nitlotts CPU i fråga om FCLK frekvens så blir kit som dessa lite svårare att motivera men kan ändå ge extremt låga timings som i en del fall kan ge lite prestanda.

Samma här, CO ska ju vara något gudomligt men det är riktigt knepigt att tweaka. Per-CCX OC var ju superlätt att fixa jämfört med detta

NU blev i alla fall Geekbench som förväntat, vad jag gjorde? Stängde av Asus Lighting service, en riktig CPU hog, har nog smutsat ner alla mina benchmarks tidigare. Får jag stå ut med att det inte är några regnbågseffekter under skrivbordet, men det är hanterbart

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5051623

Minneslatenserna blir bara bättre och bättre

Men jag hade stora problem idag, Asus bios 4001 för C7H bestämde sig för att drappa ur fläktstyrningen fullständigt. 3 fläktar gick konstant i 1800rpm, outhärdligt. Det hjälpte inte med en reset av bios, det krävdes två, för att få tillbaka normal fläktstyrning. Nu är det tyst och skönt igen.