Rymdnätverket Starlink prestandatestas

Vart Är satelliterna när man får 53 ms?
Är jag helt fel ute, eller själva sträckan räknas i ljusets hastighet. Antar att satelliterna i omloppsbana bana borde vara max något tiotal eller två, sen + 30 för massa maskinsnack?

Vadå tyvärr? Poängen med Starlink är ju att det inte spelar någon roll var du är i världen. Du ska kunna få tillgång till internet om du vill.

Alltså priset på Starlink är inte små potatis.

Om du inte vill ha åtkomst till Internet på din ökenvandring så går det helt utmärkt att inte ta med den (relativt otympliga, om man pratar om att bära den själv) Starlink-terminalen i din packning.

Även utan dessa satelliter har det länge funnits portabel kortvågsradio som man kan ta med sig för kontakt med omvärlden oavsett vad man är, för att inte tala om svindyra men mycket mer portabla satellittelefoner. Oavsett, utan rätt terminalutrustning är man ändå nerkopplad.

I alla fall tills att man uppfinner någon slags signaler som man kan stråla rakt in i hjärnan. Men där är vi inte än.

Vad har det med saken att göra? Jag har inte ens pratat om priset

Nu ja, det kommer gå ner. Som vanligt är ny teknik väldigt dyr.

Folk kommer alltid vilja lira lite cs med låg ping, även i de djupaste djunglerna och vidadte öknarna

Jag som tyckte mitt fiber som kostade 25 tusen var dyrt.

Långt kvar tills jorden hav kokar bort. Då hänger säkert människa på ett par fina månsr runt jupiter eller saturnus.
Problemet blir när vi ska lämna solsystemet. Sjukligt långa stäckor det handlar om att åka och med dagens teknologi skulle det ta runt 40000 år om jag inte minns helt fel att nå vår närmaste stjärna.
Men även när solen blivit en liten dvärg så kan den ge energi en väldigt lång tid ur en människas tids perspektiv.
Oavsett så kanske vi alla som lever nu har helt andra problem eller så vilar vi för all framtid 🙂

Det beror ju helt på om man använder mobildata som primär eller sekundär anslutning, och vilka behov man har, d.v.s. om man kollar på ett par timmar video över mobildata varje dag när man pendlar så går det så klart åt en del.

Skulle uppskatta, mellan tummen och pekfingret, att vi i vårt hushåll (2 vuxna personer, inga barn) använder cirka 10 GB/månad mobildata, och runt 1000 GB/månad över vår fiberanslutning. Det är ju lite skillnad.

100 GB eldar man upp på att ladda ner typ ett enda stort spel idag.

Jag tror inte att mobilnätet (i alla fall med 4G-teknik) skulle hålla om folk började använda sina mobilanslutningar för exakt allt. Radiovågor är ett delat medium som alla måste dela på, till skillnad från kapacitet i fiberkablar som är i praktiken obegränsad.

Oavsett så kommer priserna säkert bli lägre när 5G införs, p.g.a. att kapaciteten ökar. Precis som allt annat.

Så som starlink satelliterna är lagda så kommer de inte ovanför 53dje breddgrader.

Det var min poäng. Men du måste ha läst förbi det.

???

Förbättras kanske, men signalen ska färdas en bra bit och har oftast flera noder än en landbaserad. Man får alltid hög ping med satellitlösningar.

Finns flera konkurrenter till Starlink som också kör/ska köra satelliter i LEO, har SpaceX lite tur så kommer de som världens största raketuppskjutare också få skjuta upp många av dessa satelliter. Just nu verkar de flesta skjuta upp med konkurrenter.

Finns användningsområden, men de som bor tiotals km från något samhälle kommer ha enklare och billigare tillgång till 5G-NR FWA och de som befinner sig i botten i utvecklingsländer kommer vilja ha mobila lösningar. Sen letar de såklart mer kunder för sina lösningar, men det verkar ju vara amerikaner ute i vischan de riktar sig till.

Det kommer inte finnas. Det bor för få personer så långt norrut.

Population per latitude:
https://engaging-data.com/population-latitude-longitude/

Någon postade i en tidigare tråd en 3dkarta med procentuell täckning för starlink, redan innan Stockholm så blir det jobbigt... Men vill man ha internet 2/3 av tiden så....

Edit: här är den:

https://sebsebmc.github.io/starlink-coverage/index.html

Glädjekalkylen är 69% för Stockholm...
Mer troligt verkar 0,1%. Dvs, 2 minuter per dag...

Konkurrenterna kommer ha täckning från polerna, men för privatpersoner vad är poängen? Finns master i närheten av bostäderna.

Tror på det när jag ser det. Och skall vi då ha hur många satellieter i LEO? Starlink är väl 40,000 satelliter, hur många ggr det? Som alla skall koordineras...

Jag bara gick på den information jag hittade på nätet att det för tillfället är en dyr sak att köpa och ursäkta nu men jag har svårt att se ett Amerikanskt bolag skulle sälja något billigare till ett annat land.

Tacka gudarna att jag inte är en "rik eller bekväm svensk". Alla människor har inte varit lyckligt lottade i livet.

med vänlig hälsning, en arbetslös person.

Telesat har planer på 1600 i LEO, de förbereder att skjuta upp drygt 80 i polär omloppsbana som ska upp 2022, som kanadensisk firma så är polär omloppsbana en stor del av deras plan.

OneWeb har redan en del satelliter i polär omloppsbana.

Starlink kommer säkert skjuta upp i polär omloppsbana också, om de får tillstånd.

Jag klarar mig utmärkt med 5gb. Cirka 1-3 timmes användande om dagen.

Allt går att lösa. Inte längesedan man trodde det var omöjligt att flyga. Någon lösning kan nog komma.