Intel Core i9-11900KF når 98 grader – med vattenkylare och utan överklockning

Permalänk
Medlem

Nya Prescott?

Visa signatur

Ryzen 5600X|Asus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi|Zotac RTX 3080 AMP HOLO|32gb Corsair vengeance 3200mhz|Corsair RM750X|Corsair MP510 480gb+960gb|Phanteks Eclipse P400

Permalänk
Inaktiv

Tycker detta låter väldigt konstigt, den borde ju gå svalare än en 9900k och Aida64 är ju inte speciellt krävande

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Det är säkert sant. Men det finns inget krav på att köra 7700K i 70 grader. Du skulle kunna köra den mycket varmare och på så sätt få ett tystare system.

Ja jag har förstått det nu när jag faktiskt har börja lära mig lite om överklockning istället för att bara köra whatever program moderkortstillverkaren ger en för automatisk klockning.

Visa signatur

R7 7800X3D | 4070Ti | 32GB DDR5 6000mhz | 1TB SSD | 1TB M.2

Permalänk
Medlem

Heja AMD 😃😉🤗

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Medlem

"bÄsT i SpEl!!1"

Permalänk
Medlem

Är detta för bra för att vara sant?
8700k mot 11900k= Dubbel prestanda i multi.

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-8700K-vs-Intel-...

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Skrivet av jorgen69:

Är detta för bra för att vara sant?
8700k mot 11900k= Dubbel prestanda i multi.

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-8700K-vs-Intel-...

Kanske handlar det om AVX512?
Saknas ju på 8700K och används knappast i spel som de flesta bryr sig om.

Permalänk
Medlem

Tur den här besten till CPU kylare finns...

/s

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Greyguy1948:

Kanske handlar det om AVX512?
Saknas ju på 8700K och används knappast i spel som de flesta bryr sig om.

Historiskt har AVX512 knappast används i spel. Blev lite förvånad över att Unreal Engine 4/5 redan nu använder sig av Intels ISPC och framåt är ju planen att man ska ersätta PhysX (ja, det används fortfarande och är bl.a. integrerat i UE4) med Epics egna fysik motor Chaos.

Chaos använder ISPC, i videon nedan från Intel där de beskriver hur UE4 använder ISPC nämns bl.a. att AVX512 stöd kommer ju som en "automatisk" effekt av att man använder ISPC.

Video från Intel om hur ISPC används i UE4

Video från Epic kring vad vi kan vänta oss av Chaos

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Richardtng:

När ska vi börja vänta på trovärdiga tester där nödvändig information framgår, innan vi slår bakut?

Tack! Fick scrolla långt innan jag hittade den första vettiga kommentaren. Var ju exakt samma rykte innan 10900k släpptes, men det visade sig ju inte stämma överhuvudtaget. Varför skulle det inte kunna vara likadant nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Vissa av oss minns Pentium 4... de var så varma att Intel hittade på nytt chassi format, BTX för att bli av med värmen.

Skrivet av Ronaldo:

Får pentium 4 flashbacks här :S

Pentium 4:or utvecklade mycket värme jämfört med Pentium 3 och ännu äldre processorer.
Exempelvis Pentium 1 hade vanligtvis ganska små kylflänsar utan heatpipes och ofta 40-50mm fläktar och man behövde inte ens använda kylpasta utan kunde montera kylflänsen direkt mot cpu.
Men så ser det ju inte ut för dagens processorer heller...

Prestandan i Pentium 4 är ju mycket sämre om man jämför med Core 2 eller nyare.
Men sett till värme är de inte anmärkningsvärda mot nyare processorer.
Pentium 4 är bara hemska värme monster om man jämför med äldre processorer från 90-talet.
Ja eller processorer som är specifikt designade för att vara strömsnåla.
Vissa processorer för bärbara, telefoner, Raspberry Pi, mm.

När Windows 95 var nytt så var det ökänt bl.a. för att ställa höga krav på systemet.
Men jämför man med Windows 10 så är kraven Windows 95 ställer väldigt låga.

Man kan helt enkelt konstatera att IT idag är annorlunda än det var för 15-20+ år sen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Man kan helt enkelt konstatera att IT idag är annorlunda än det var för 15-20+ år sen.

Den första CPU som jag klockade var Pentium 166 som överklockades till 233MHz, den var passivt kyld med bara en stor aluminiumklump med räfflor. Det fanns en fläkt i chassiet, en utblåsfläkt därbak. Det var annorlunda.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

När Windows 95 var nytt så var det ökänt bl.a. för att ställa höga krav på systemet.

Jämfört med vad? Körde IBM OS/2 innan Windows 95 och känner inte alls igen mig.

Det var väl först senare med Active Desktop och Internet Explorer som 95:an gjordes seg (och mer lik 98:an).

För övrigt använde jag nyligen min 98lite-licens för att fira 25-års jubileumet av 95:an

Permalänk
Medlem
Skrivet av walkir:

Jämfört med vad? Körde IBM OS/2 innan Windows 95 och känner inte alls igen mig.

Det var väl först senare med Active Desktop och Internet Explorer som 95:an gjordes seg (och mer lik 98:an).

För övrigt använde jag nyligen min 98lite-licens för att fira 25-års jubileumet av 95:an

Jämfört med DOS 6.x och Windows 3.x

Gjordes t.o.m. en sång om det
Windows 95 Sucks

Några av text raderna
"It says my memory is not enough"
"I need some extra ram to fix me up"
"Open my wallet up, it never stops (never stops, never stops...)"
"It's Windows 95, it sucking up my drive"
"I'll have to buy myself a brand new machine"

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Jämfört med DOS 6.x och Windows 3.x

Då förstår jag. Själv var jag insnöad på AmigaOS ett tag och har förträngt hur dåligt Windows var/är.