18 x optane

Ja, jag förstår inte poängen med bygget? Vad missar vi?

Kul bygge!

Om du har råd så kan du leta upp lite bättre hårdvara för att steppa upp till full potential!
Kanske en Ryzen Threadripper för massor av PCIe-lanes och ett moderkort med många PCIe portar som kan ge optane full bandbredd.

Det finns ju expansionskort som man kan ha 4st m.2 i så att du kan köra flera stycken på en PCIE x16 och då borde det vara lite lättare att hitta passande moderkort.

Threadripper har 128 PCI-e lanes så med rätt moderkort så kan du få in ännu fler optane än 18.

Kom hit för att kommentera just flaskhalsen mellan CPU och styrkrets, men perost hann föra.

Intels CPUer sen Sandy Bridge har haft 20 PCIe banor, varav 16 är avsedda för GPU (ibland uppdelat i x8/x8) och resterande 4 är omdöpta till DMI och går till styrkretsen, i detta fall B250.

Som nämnt har B250 bara 12 PCIe banor (utöver de 4 till CPUn). ASUS använder antagligen någon PCIe switch som splittar upp dem ytterligare. Undrar om några av dem kommer från CPUn? Dvs stjäl bandbredd från x16-slotten. Det är vanligt att man dynamiskt kan välja att köra x16-slotten i full x16-mode, eller x8-mode om 8 banor behövs på annat håll. T.ex med dubbla grafikkort där båda får 8 banor var.

Du skulle kunna testa att belasta alla diskar individuellt (inte Raid0, för då begränsas alla diskar till den långsammaste) och se om du ser skillnad på dem. Om en stor bunt av dem trängs igenom DMI och några kopplas direkt till CPUn så borde du se skillnaden.

Menade att du belastar alla samtidigt för att kunna identifiera eventuell trängsel. Dock så pekar det där nog också på att de är kopplade olika. Men 880MB/s är fortfarande fullt möjligt via DMI, så det skulle ju kunna vara så att 11 är kopplade direkt till styrkretsen, och resten går via en switch till den sista 12:e PCIe-banan, också till styrkretsen. För den har ju 12 st.

Belastar du alla samtidigt så ser du om någon av dem kopplas direkt till CPUn (eller eventuellt via en switch), eller om alla går via styrkretsen och samsas genom DMI.

Också intressant det där med 240MB/s. Det pekar på PCIe 1.0. Är ju möjligt att pga andra flaskhalsar så har ASUS sparat några cent på att använda en PCIe 1.0 switch för resterande slottar. Eller åtminstone 1.0 till slottarna, möjligt att upplänken till styrkretsen fortfarande är snabbare. Om du belastar två "240MB/s slottar" samtidigt, får du ut totalt 480 eller delar de på 240?

B250 har vad jag vet inte stöd för att dela upp PCIe-banorna från CPUn, utan det brukar bara vara Z-kretsarna som kan dela upp i x8/x8 eller x8/x4/x4. Eventuellt att det går att lösa med någon switch-lösning, men frågan är om en sån lösning inte blir så dyr att man lika gärna kan använda en Z-krets istället. De brukar åtminstone nämna i manualen om de snor PCIe-banor från CPUn, men de verkar iofs. inte ansträngt sig särskilt mycket gällande dokumentationen när det gäller det här moderkortet.

Japp, med följande i etc/fstab kan du få hur mycket ramdisk du vill i Linux (rent praktiskt 4-8GB mindre än ditt totala ram). Det bästa är att detta är en maxgräns, inte ett allokerat exklusivt område. Vilket innebär att bara 2GB filer ger resterande 14GB att användas av systemet om det behagar. Så det gör inget att allokera för mycket.

#ramdisk
tmpfs        /mnt/ramdisk    tmpfs    defaults,size=16384M    0    0

Du skulle behöva något liknande denna för att komma längre i prestandaracet:

https://www.amazon.com/ASUS-M-2-X16-V2-Threadripper/dp/B07NQB...

(Inte alls säker på att just den fungerar med moderkortet, men något liknande)

Det var ju nån som byggde nåt liknande på threadripper för ett tag sen:

"11M IOPS with 4kB random reads and 66 GiB/s"

https://tanelpoder.com/posts/11m-iops-with-10-ssds-on-amd-thr...

Wow!

Jag menar ’varför?’, men sjukt häftigt att det går!

Undrar vad man kan använda sådan prestanda till i praktiken

Något snille har uppfunnit en sak som kallas för UPS. Det är en sak som ger ström efter nätspänningsbortfall tills man hunnit stänga ner servern ordentligt

Haha ja just det! För det har alla en hemma! Glömde bort att det blev standard år 2020. Nä men klart om man har det så är det ju ingen större fara.

Har inte alla det redan? Har haft UPS hemma sedan 90-talet. Min första var en Ericsson som jag kopplade in min Amiga på

Har aldrig haft en UPS hemma även om jag helt klart ser fördelarna av det och har inom arbete använt mig av flertalet UPSer. Men sen kör jag inga kritiska enheter i hemmet utan bara person-dator osv. Blir väl lite Off-topic nu, var mest en fråga som användaren själv besvarade. Avslutar med UPS = bra.