Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Min fundering gällde vad som händer efter den breda vaccinationen. Jag kommer att tacka nej till Astras och Janssens vaccin om det är nåt av de två som erbjuds när jag kommer till min tid (förmodligen i oktober med tanke på att jag är så pass ung, ca 40). De tre mRNA-vaccinen som då är aktuella kommer jag att ta, men risken är väldigt stor att det är fel sort när det är min tur.
Så, jag är inställd på att inte omfattas av det kostnadsfria, breda vaccinationsprogrammet utan får sannolikt vänta till våren 2022 eller så, vilket är helt ok för mig. Det var därför jag undrade vad två vaccindoser kan tänkas kosta när jag "köper" på den öppna marknaden, dvs bokar en vaccination precis som för TBE, gulsot eller nån av de andra som erbjuds.

Inte nödvändigtvis, finns vaccin för allmänfarliga sjukdomar som kostar att ta. Hepatit A är exempel på det.

Skulle dock inte förvåna mig om coronavaccin förblir "gratis". Att man ska gå möjligheten att välja vaccin känns inte så troligt heller. Kanske på privata kliniker.

Det kan man dock bara spekulera löst i, finns inga som helst svar och det kan också variera från region till region.

Det spelar ingen roll för mig. Att det finns ett samband har man ju redan slagit fast. Den exakta mekanismen återstår att upptäcka.

Vi kan utgå från att alla de olika vaccinen som används ges på samma sätt. Om metoden är en faktor, så kan vi dra slutsatsen att det uppenbarligen inte är ett problem för mRNA-vaccinen med felaktig injektionsmetod, vilket också talar för att det är nåt med Astras vaccin som är mer problematiskt. Om metoden inte är en faktor, då är det vaccinet i sig som aktiverar nån reaktion i kroppen som leder till dessa förödande biverkningar. Oavsett vilket som visar sig stämma, så innebär det att Astras vaccin för med sig en markant större risk. En risk jag personligen inte är beredd att ta.

Nu tror jag att du läste mitt inlägg fel. Jag skrev ju just att om det är injektionsmetoden som är problemet, så betyder det att det även i det fallet är nåt med Astras vaccin som är problematiskt. Du verkar försöka argumentera mot mig med samma argument som jag använde...

Men jag som vårdtagare har ingen möjlighet att bedöma vaccinatörerns kompetens på förhand. När sprutan väl är satt är det inget jag kan göra. Därför skulle jag även i det läget välja bort såna vaccin. Jag kan inte undvika okända risker, men jag kan undvika kända risker, och kommer att göra det.

Redan att gå till en vaccinationsplats ser jag som oerhört riskfyllt, och nåt jag helst skulle undvika helt. Förhoppningsvis kommer man att upprätta utomhusanläggningar innan det blir min tur.

Va? Nu läste du nog inte helt korrekt:
"Hade vi direkt infört total isolering vid ankomst för alla inresande i minst 2 veckor, gärna munskydd direkt från avreselandet, och samtidigt infört totalt utresestopp från Sverige, och samtidigt infört totalt inresestopp för icke svenskar till Sverige så hade smittspridningen varit betydligt lägre."
= isolering/karantän för alla inresande Svenskar i 2 veckor (Oavsett när de åker in) menas med ovan, rätt tydligt skrivet. Så vi hade inte öppnat upp innan loven.
Kombinerades det med utresestopp, så hade de som varit i utlandet inom några veckor kommit hem till Sverige (Räknat på "vanlig" semesterresa på 1-2v) och inga mer resande ut, i kombination med hårdare restriktioner (Som följs!) inom landet så hade smittspridningen nästan varit borta redan förra året/betydligt lägre.

Göra precis som nu? Stänga gränserna, men göra det ännu hårdare då man även skulle stänga för utresor helt. Vi har inte så många passager in i Sverige med fasta broar, eller fartyg/vägar. De kan bevakas som nu. Ja, de restriktionerna skulle vara så länge vi har en smittspridning i omvärlden. Med rätt/kraftfulla åtgärder direkt så hade situationen sett helt annorlunda ut mot nu.

Transporter från utlandet skulle med små medel kunna lösas med att de får lämna/hämta trailers i hamnen (Om de kommer med fartyg), annars närmsta lämpliga bytesställe om de kommer in via väg/bro, de skulle inte ens behöva gå ur fordonet, utan personal skulle kunna sköta losskoppling och dit koppling av ny trailer. Snabbt, effektivt och nästan helt säkert fritt från smittspridning.

Varför gör inte myndigheterna fler kontroller på ex att folk handlar ensamma? Det är upp till butikerna att säga till kunderna, och stoppa de. Myndigheterna borde göra betydligt fler kontroller på det, får butiken anmärkning att inte sköta det så kvarstår anmärkningen vid nästa tillfälle så blir det stängning utan kompensation från staten. Det är upp till butikerna att kontrollera vad myndigheterna säger ska skötas från butikernas håll.

Inför bötesstraff, vid kontroll är man mer än 1 / sällskap ? 1500 i böter per person, och 10 000 till butiken i sanktionsavgift (Sanktionsavgiften höjs med 10 000 vid varje överträdelse) så får butikerna motivation att följa upp att det följs.

Fast, Sverige är inte en demokrati egentligen, vi har val etc men i slutänden är det inte demokrati ändå när de styrande leker i sin sandlåda och inte vill tala med de andra, bara för att dess åsikt/politik går åt ett annat håll. Det är inte demokratiskt att utesluta Sveriges tredje största parti och dess alla röstande från att över huvud taget få komma till tals/få igenom beslut. Men det gynnar bara i slutänden Sverigedemokraterna själva, då de vinner röster på hur de andra partierna beter sig. Men detta är ett sidospår till din kommentar om demokrati, och bör lämnas utan vidare diskussion då det avviker från ämnet och politik lätt blir pajkastning kring. :).

Göra precis som nu? Stänga gränserna, men göra det ännu hårdare då man även skulle stänga för utresor helt. Vi har inte så många passager in i Sverige med fasta broar, eller fartyg/vägar. De kan bevakas som nu. Ja, de restriktionerna skulle vara så länge vi har en smittspridning i omvärlden. Med rätt/kraftfulla åtgärder direkt så hade situationen sett helt annorlunda ut mot nu.

Transporter från utlandet skulle med små medel kunna lösas med att de får lämna/hämta trailers i hamnen (Om de kommer med fartyg), annars närmsta lämpliga bytesställe om de kommer in via väg/bro, de skulle inte ens behöva gå ur fordonet, utan personal skulle kunna sköta losskoppling och dit koppling av ny trailer. Snabbt, effektivt och nästan helt säkert fritt från smittspridning.

Varför gör inte myndigheterna fler kontroller på ex att folk handlar ensamma? Det är upp till butikerna att säga till kunderna, och stoppa de. Myndigheterna borde göra betydligt fler kontroller på det, får butiken anmärkning att inte sköta det så kvarstår anmärkningen vid nästa tillfälle så blir det stängning utan kompensation från staten. Det är upp till butikerna att kontrollera vad myndigheterna säger ska skötas från butikernas håll.

Inför bötesstraff, vid kontroll är man mer än 1 / sällskap ? 1500 i böter per person, och 10 000 till butiken i sanktionsavgift (Sanktionsavgiften höjs med 10 000 vid varje överträdelse) så får butikerna motivation att följa upp att det följs.

Fast, Sverige är inte en demokrati egentligen, vi har val etc men i slutänden är det inte demokrati ändå när de styrande leker i sin sandlåda och inte vill tala med de andra, bara för att dess åsikt/politik går åt ett annat håll. Det är inte demokratiskt att utesluta Sveriges tredje största parti och dess alla röstande från att över huvud taget få komma till tals/få igenom beslut. Men det gynnar bara i slutänden Sverigedemokraterna själva, då de vinner röster på hur de andra partierna beter sig. Men detta är ett sidospår till din kommentar om demokrati, och bör lämnas utan vidare diskussion då det avviker från ämnet och politik lätt blir pajkastning kring. :).

Fast, Sverige är inte en demokrati egentligen, vi har val etc men i slutänden är det inte demokrati ändå när de styrande leker i sin sandlåda och inte vill tala med de andra, bara för att dess åsikt/politik går åt ett annat håll. Det är inte demokratiskt att utesluta Sveriges tredje största parti och dess alla röstande från att över huvud taget få komma till tals/få igenom beslut. Men det gynnar bara i slutänden Sverigedemokraterna själva, då de vinner röster på hur de andra partierna beter sig. Men detta är ett sidospår till din kommentar om demokrati, och bör lämnas utan vidare diskussion då det avviker från ämnet och politik lätt blir pajkastning kring. :).

Göra precis som nu? Stänga gränserna, men göra det ännu hårdare då man även skulle stänga för utresor helt. Vi har inte så många passager in i Sverige med fasta broar, eller fartyg/vägar. De kan bevakas som nu. Ja, de restriktionerna skulle vara så länge vi har en smittspridning i omvärlden. Med rätt/kraftfulla åtgärder direkt så hade situationen sett helt annorlunda ut mot nu.

Transporter från utlandet skulle med små medel kunna lösas med att de får lämna/hämta trailers i hamnen (Om de kommer med fartyg), annars närmsta lämpliga bytesställe om de kommer in via väg/bro, de skulle inte ens behöva gå ur fordonet, utan personal skulle kunna sköta losskoppling och dit koppling av ny trailer. Snabbt, effektivt och nästan helt säkert fritt från smittspridning.

Varför gör inte myndigheterna fler kontroller på ex att folk handlar ensamma? Det är upp till butikerna att säga till kunderna, och stoppa de. Myndigheterna borde göra betydligt fler kontroller på det, får butiken anmärkning att inte sköta det så kvarstår anmärkningen vid nästa tillfälle så blir det stängning utan kompensation från staten. Det är upp till butikerna att kontrollera vad myndigheterna säger ska skötas från butikernas håll.

Inför bötesstraff, vid kontroll är man mer än 1 / sällskap ? 1500 i böter per person, och 10 000 till butiken i sanktionsavgift (Sanktionsavgiften höjs med 10 000 vid varje överträdelse) så får butikerna motivation att följa upp att det följs.

Fast, Sverige är inte en demokrati egentligen, vi har val etc men i slutänden är det inte demokrati ändå när de styrande leker i sin sandlåda och inte vill tala med de andra, bara för att dess åsikt/politik går åt ett annat håll. Det är inte demokratiskt att utesluta Sveriges tredje största parti och dess alla röstande från att över huvud taget få komma till tals/få igenom beslut. Men det gynnar bara i slutänden Sverigedemokraterna själva, då de vinner röster på hur de andra partierna beter sig. Men detta är ett sidospår till din kommentar om demokrati, och bör lämnas utan vidare diskussion då det avviker från ämnet och politik lätt blir pajkastning kring. :).

Va? Nu läste du nog inte helt korrekt:
"Hade vi direkt infört total isolering vid ankomst för alla inresande i minst 2 veckor, gärna munskydd direkt från avreselandet, och samtidigt infört totalt utresestopp från Sverige, och samtidigt infört totalt inresestopp för icke svenskar till Sverige så hade smittspridningen varit betydligt lägre."
= isolering/karantän för alla inresande Svenskar i 2 veckor (Oavsett när de åker in) menas med ovan, rätt tydligt skrivet. Så vi hade inte öppnat upp innan loven.

Kombinerades det med utresestopp, så hade de som varit i utlandet inom några veckor kommit hem till Sverige (Räknat på "vanlig" semesterresa på 1-2v) och inga mer resande ut, i kombination med hårdare restriktioner (Som följs!) inom landet så hade smittspridningen nästan varit borta redan förra året/betydligt lägre.

Finns ju lagar och regler som kan användas redan innan, men det blir ju kanske lite väl extremt tycker regeringen.

Räcker att enkelt kolla i butiker, folk går runt i klungor, handlar fler än 1 som ska följas. Ungdomar går ofta 5-10 st eller fler i klungor i butiker mm. Folk tränger sig när de ska ta varor från extraprishyllor "det kan ju ta slut" (Även om hyllan är helt full och de får vänta kanske 5 sek max?) Det visar på bristande respekt och inte ansvarstagande.

Så länge inte de ledande politikerna/cheferna själva följer det som de säger ska följas så kommer inte befolkningen följa det heller "varför ska vi följa när de inte gör?".