EU föreslår dryga böter för Apples konkurrenshämmande butik

Google har redan öppnat. Du kan installera en annan app Store på din Android telefonen direkt, något som inte går på iOS.

Vad är det i så fall vi diskuterar, om sideloading funkar lika bra på IOS så borde man kunna installera en separat butik exempelvis?
Nej, Google säljer segmenterade annonser, inte informationen.
Annonser får man ju ändå, att Google har information och segmenterar på den betyder bara att de kanske är mer relevanta än annars.
De använder sin maktposition som affärsinnehavare till att kunna erbjuda en tjänst billigare. Spotify går back om de ska ge 30% av sina prenumerationsintäkter till Apple, Apple Music behöver inte ge några pengar någonstans och således kan de hålla ett lägre pris.

Jo det finns absolut fördelar med den modellen. Å andra sidan finns det ju andra fördelar av att ha ett öppet system, som att man inte är alls lika begränsad i vilka produkter man kan köpa. Min TV är från Samsung men jag kan styra den med valfri smartphone, behöver inte ens vara Android än mindre en Samsung, jag kan också styra den med hjälp av Google Assistant, oavsett om jag köper enheten byggd av Google eller någon annan, eller för den delen kan jag välja bort Google och köra på Alexa för röststyrning om jag föredrar det, eller till och med Siri antar jag. Jag kan dela exempelvis video eller foton från valfri smartphone eller dator till min TV. Alternativt kan jag casta till min Chromecast från valfri enhet också.

Ska jag göra samma sak i Apples ekosystem så behöver jag förutom en Iphone köpa till en Apple TV som är dyrare (och på många sätt sämre) än Chromecast, och jag behöver köpa en "smart högtalare" från Apple, och då finns det ett alternativ, Homepod Mini som kostar mer än exempelvis Googles Nest Home eller Xiaomi Mi Speaker med Google och dessutom låter sämre och har mindre stöd för hemstyrning och liknande.
Jo, men inte smidigt utan via webbläsaren. Så 720p max antar jag exempelvis?

Och den fördelen är ju ganska tveksam med tanke på vad som saknas i Apples ekosystem.

Gör du det då? Jag betalar för ett antal webbsidor på olika sätt och av olika anledningar och det har inget att göra med vilket OS jag har på min telefon. Men vill du verkligen undvika annonser och deras spårning så borde ju Android vara plattformen för dig då det faktiskt går att installera Adblock.

” Installation of apps from any source other than Google Play Store is blocked on Android by default. So the first thing you need to do is to enable app installation from unverified sources. Go to Settings > Security. Tap on “Unknown sources” to enable it.”

Inte godkänt som standard, utan rootad/ändrad android.

Varför skulle man ha en annan butik än marknadens bästa app butik?
Man köper iPhone för man vill ha en helhetsupplevelse, inte för att kunna/vilja installera annan butik…

Ja, och det är fel. Min information skall jag äga, inte Google för annonser….

Och Apple har samma pris för Apple music som spotify haft (99 kr), ingen skillnad där. Så inget utnyttjas. Spotify får lika mycket betalt som Apple.

Du kan styra tv/andra enheter med telefonen med.

Vad är Apple tv sämre än chromecast? Alla gånger jag hjälp bekanta med chromecast så har det buggat satlöst, bytt ut till Apple tv och funkat problemfritt, och fler funktioner.

Finns andra högtalarsystem än homepod.

Homekit för hemstyrning är väl utbyggt och integrerat i iOS.

Vad saknas i Apples ekosystem?
Kan inte komma på något som saknas, utan allt finns ifrån telefon, till tv enhet, datorer etc väl sammanbyggt i ett genensamt system.

AdBlock har funnits till iOS i många år. Detta visar bara att du erkänner att du har 0 (eller nära 0) koll på vad Apple erbjuder i sitt system och bara gissar, eller går på 5-10 år gamla upplevelser/info.

Använd iPhone, Mac, Apple tv mm i 1 månad och återkom sedan med vad du eventuellt skulle sakna, vilket troligen inte kommer finnas något då ekosystemet är komplett.

” Installation of apps from any source other than Google Play Store is blocked on Android by default. So the first thing you need to do is to enable app installation from unverified sources. Go to Settings > Security. Tap on “Unknown sources” to enable it.”

Inte godkänt som standard, utan rootad/ändrad android.

Varför skulle man ha en annan butik än marknadens bästa app butik?
Man köper iPhone för man vill ha en helhetsupplevelse, inte för att kunna/vilja installera annan butik…

Ja, och det är fel. Min information skall jag äga, inte Google för annonser….

Och Apple har samma pris för Apple music som spotify haft (99 kr), ingen skillnad där. Så inget utnyttjas. Spotify får lika mycket betalt som Apple.

Du kan styra tv/andra enheter med telefonen med.

Vad är Apple tv sämre än chromecast? Alla gånger jag hjälp bekanta med chromecast så har det buggat satlöst, bytt ut till Apple tv och funkat problemfritt, och fler funktioner.

Finns andra högtalarsystem än homepod.

Homekit för hemstyrning är väl utbyggt och integrerat i iOS.

Vad saknas i Apples ekosystem?
Kan inte komma på något som saknas, utan allt finns ifrån telefon, till tv enhet, datorer etc väl sammanbyggt i ett genensamt system.

AdBlock har funnits till iOS i många år. Detta visar bara att du erkänner att du har 0 (eller nära 0) koll på vad Apple erbjuder i sitt system och bara gissar, eller går på 5-10 år gamla upplevelser/info.

Använd iPhone, Mac, Apple tv mm i 1 månad och återkom sedan med vad du eventuellt skulle sakna, vilket troligen inte kommer finnas något då ekosystemet är komplett.

Att ändra en inställning är väldigt långt från att roota telefonen eller ändra Android. Att den är av default är väl bra? Det gör det svårare för någon att övertyga en novis att installera fel saker, men att det går att stänga av är trevligt för då kan man exempelvis installera appar som inte finns i butiken, äldre versioner av appar innan de ändrade någon funktionalitet som man vill ha, eller appar som är geografiskt låsta till andra länder.
Men du talar bara för dig själv här, jag hade gärna haft en annan butik om jag skulle bli påtvingad en Iphone igen exempelvis (jag har dock aldrig köpt en Iphone men jag har varit den enda användaren av fyra stycken via jobb). Varför är du så emot att andra vill kunna göra andra saker än du?
Men det skeppet har seglat liksom, använder du internet och inte går till extrema längder för att hindra det så har Google (med flera) information om dig. Det har inget att göra med vilken telefon du har eller ifall den telefonen har möjlighet att installera flera butiker.
Det är ju det de inte har. Nu har väl Spotify helt stängt av möjligheten att skaffa premium på en IOS-enhet för att det inte går runt för dem, men om de inte hade gjort det så hade Apple Music fått 100% av prenumerationskostnaden medan Spotify bara fått 70% av den, för prenumerationer tecknade från IOS-appen.
På en öppen plattform så kan du styra med vad du vill, på en stängd plattform, som Apple TV, så krävs specifik hårdvara för att kunna styra sin enhet.
Nu pratar jag om Chromecast med Android, inte de gamla som bara kunde casta, och då har du fel. Funktionsmässigt är CC överlägsen, man kan exempelvis streama spel från sin konsol till den, eller sin PC, och man kan installera vad man vill. Dessutom får man en enhet som är kapabel till 4K, HDR och liknande för ~800 nu och förstås mindre när de väl lanserar produkten här "på riktigt".
Med Siri?
Homekit har absolut sina fördelar, men det är ju låst till specifika produkter som Apple godkänt och det kräver en Apple-enhet för styrningen. Det sistnämnda är min poäng, om du satsar på något annat system så spelar det ingen roll om du vill styra med en Android elelr Iphone, eller för den delen något annat, medan Apples lösning är låst till bara deras hårdvara.
Först och främst så saknas det alternativ. Vill jag ha en smart högtalare så erbjuder Apple noll alternativ här, men man kan köpa ett alternativ grå-importerat eller möjligtvis ytterligare ett alternativ begagnat. Google har själv bara två alternativ för tillfället, Nest Audio och Nest Mini, men det finns massvis av andra produkter från andra tillverkare. Harman Kardon, Xiaomi, Sonos, JBL, LG och så vidare. Men jag kanske vill ha en smart assistent med skärm? Google har ett par alternativ där också, men det finns också tredjepartsalternativ i diverse prisklasser och storlekar. Samma gäller Android TV, jag kan köpa en TV med det inbyggt från flera olika tillverkare i diverse prisklasser, jag kan köpa en CC eller en box från exempelvis Nvidia eller Xiaomi, med olika funktioner och prioriteringar. Detta är förstås inget konstigt, vi jämför ett stängt ekosystem med produkter från bara en tillverkare med ett öppet ekosystem som vem som helst kan tillverka produkter för.

Men även om man accepterar det så är ju systemet också stängt för vilka enheter man kan koppla till det för styrning exempelvis. Om jag hade gått all-in på Googles system så hade jag ändå inte varit låst till Googles telefoner eller OS utan det hade funkat i princip lika bra om jag bytte till Iphone och MacOS.
Det finns adblock till webbläsaren, som verkar fungera sådär baserat på recensionerna, men inte till systemet.
Det hade absolut varit ett kul experiment, dock väl dyrt. Men det missar liksom poängen en del, du hävdar att Apples ekosystem är bäst och det enda du vill använda, jag använder det som passar för det jag ska göra. Hur gör du om du vill spela något exempelvis? Apple har inga enheter som är bra på det, mer än för mobilspel förstås. Google har inte heller det förstås (Stadia kan vi lämna därhän) men eftersom jag inte har låst in mig till bara en leverantör så kan jag ju spela på min PC med Windows, min XBox, min Playstation eller så.

Apple TV 4k som jag haft i över 3 år - Sakna något? Jag saknar att kunna bara bara göra pass through så min reciever kan bearbeta ljudet som jag lagt 15k på istället för en apple tv skall konvertera skiten.
Så nu skall jag köpa nvidia shield när jag flyttar. Apple tv har även problem spela upp HEVC 10 bits HDR från tex Plex.

Även om jag har båda systemen hemma så som Android och IOS så är inga fel fria och båda har fördelar och nackdelar.

Det är inte så att Apple tv har problem med HEVC och 10 bit HDR. Utan det är apparna som är underdimentionerade apparna bestämmer hur Apple tv ska bete sig samma sak funkar på alla enheter inklusive Windows och Linux.

Outlook:
https://www.theverge.com/2020/9/16/21440252/microsoft-outlook...

Brave:
https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360049928672-How-...-

Sms vet jag inte använder ej sånt mer än 2 tvåfaktorsautentiserings koder

Problemet på mobilmarknaden är att det finns 2t tillverkare som borde skärpa sig. Men de har väldigt liten konkurrens när andra aktörer har svårt att ta sig in utan apputbudet. Microsoft failade när de försökte, deras telefoner ansåg många var riktigt bra, operativsystemet inte dåligt. Men konkurrenterna ansåg många var bättre. Lycka till att idag då komma in.

Egentligen är det vansinne att folk använder mobilen för att ta emot viktig information i mail, när det är tvåfaktorsautentisering så är det ofta mobilen som används för detta. Vilket innebär att fel mobil i fel händer kan ställa till med stor skada. Och denna mobil använder folk ladda ladda hem skit från både Android och Apple store med.

Ett helt omtänk skulle behöva göras på mobiler med hur de ska fungera. Speciellt i tider då många måste vara anträffbara hela tiden både privat och med jobbtelefoner och alla vill inte bära med sig ett par mobiler i fickorna jämnt.

Oj, tog 14(?)-ish versioner av iOS för att tillåta andra standard-appar som alltid funnits i android.
Nu kanske en iPhone kan vara tänkbar som nästa telefon.

Får man installera adblock i webbläsare o.dyl. på en iphone? Har för mig att apple "förbjudit" det förut, för att de skulle förlora pengar på det.

De få 2FA jag kör, så är det speciella appar, antingen sitens egna (typ adobe), eller så kan man använda en generell, googles variant, som båda går att låsa på diverse sätt för att obehöriga inte ska komma åt.

EDIT: läste lite kommentarer på den länkade outlook-länken. Det verkar som "BARA" mail och webbläsare går att sätta som default, t.ex. karta, kalender o.dyl. går inte (än?).

Det gå åt att ändra karta och kalender. Går att ändra på adorid om du aktiverar utveklarläget om du går in på om telefonen drycker 7 gånger på vertion och sedan system och utväklarläge

Frågan var mer ställt mot iPhone-biten, och inte android.

Outlook:
https://www.theverge.com/2020/9/16/21440252/microsoft-outlook...

Brave:
https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360049928672-How-...-

Sms vet jag inte använder ej sånt mer än 2 tvåfaktorsautentiserings koder

Problemet på mobilmarknaden är att det finns 2st tillverkare som borde skärpa sig. Men de har väldigt liten konkurrens när andra aktörer har svårt att ta sig in utan apputbudet. Microsoft failade när de försökte, deras telefoner ansåg många var riktigt bra, operativsystemet inte dåligt. Men konkurrenterna ansåg de flesta var bättre. Lycka till att idag då komma in.

Egentligen är det vansinne att folk använder mobilen för att ta emot viktig information i mail, när det är tvåfaktorsautentisering så är det ofta mobilens sms som används för detta. Vilket innebär att fel mobil i fel händer kan ställa till med stor skada. Och denna mobil använder folk ladda ladda hem skit från både Android och Apple store med.

Ett helt omtänk skulle behöva göras på mobiler med hur de ska fungera. Speciellt i tider då många måste vara anträffbara hela tiden både privat och med jobbtelefoner och alla vill inte bära med sig ett par mobiler i fickorna jämnt. Första omtänket är såklart att inga mail eller sms får lagras lokalt på mobilen, detsamma med webläsarcache osv. Frågan är inte om appar skulle gå att köra i en container hos någon och man endast fjärrstyr dem. -Med 5G bättre bredband så..

*edit*
Ta en App för fågelskådning, det kan vara skitroligt. Jag skulle vilja ha en sådan app där man kan fotografera en fågel och det står information om den, även spela in ljud och appen säger vad det är för fågel. Även ta alla djur, växter etc som finns.
Men oavsett hur grym denna app är, ska man installera denna app på samma telefon som har hand om övervakning av tex dessa aliens som staten har fångat in.
Min poäng är att det behöver ett omtänk. Den vanliga lösningen idag är att släpa på en väldigt massa mobiler som inte får plats i ens byxor tillsammans.

*edit2*
Mobiler borde även ha en Selfdestruktion code. Med denna kod kan man logga in, men om man gör det så försvinner alla kopplingar till mail och annat tills man skriver in dem igen. Problemet är att mobiler fokuserade på lite säkerhetstänk har väldigt svårt att ta sig in i dagens marknad av flera orsaker.

Jag förstår varför Apple håller så hårt i WebKit och inte tillåter andra motorer i 3e parts webbläsare på iOS.

Enligt den här nyheten så verkar ju Apple aktivt försämra upplevelsen för dem som väljer att göra rena webbapplikationer och egentligen tvingar dem till att skriva ursprungliga iOS-appar och publicera dem via App Store.

Sen säger man att det bara är att göra en webbapp om man inte är nöjd med villkoren, jo tjena...