Kvalité på Disney+ börjar bli dålig

Nu betalar väl visserligen inte disney för att dra ut bredbandsledningar till folk på landsbygden - så ur disneys perspektiv är det väl ganska ovidkommande om deras kunder sitter på landsbygd eller i tätbebygt område.
De säljer en strömningstjänst. Bredbandsleverantörerna säljer en uppkopplingstjänst.
Och kunder kan välja hur snabba uppkopplingar de önskar köpa i förhållande till vad de önskar göra med sin bandbredd.

Huruvida disney faktiskt har sänkt kvaliten på sitt material eler inte är såklart av relevans i sammanhanget. Det skulle vara intressant för diskussionen om det fanns underlag för hur det ligger till här.
Jag kan med rådande underlag inte se om det är faktisk kvalitétsskillnad över tid - och om så är fallet om det beror på att du har dålig wifimottagning, din operatör har för långsamt internet för att få tjänsten att fungera bra eller om det är så att disney faktiskt gjort ändringar i kvalitén.
Har du kanske någon länk med bra underlag för att disney faktiskt skruvat ner kvalitén för alla?

Jag har problemet att ljudet hackar om jag tittar på disney+ på helgerna. Men bara på helgerna.
När Winter Soldier avsnitten kom ut så kunde jag inte ens starta något program över huvud taget utan fick felmeddelanden att tjänsten var otillgänglig. På måndag så fungerar allt som vanligt igen.
Sitter på 300mbit fiber och ligger alltid på bra hastigheter vid test, kvällar, helger, mornar etc.
Kör via LG webOS.

Någon som upplevt samma?

Kvalité på en film eller serie är så mycket mer än bara pixlar.
Jag ser hellre en bra film i 720p än en dålig i 4k.
Dvs en bra 720p film håller högre kvalité än en dålig 4k film.

Jag förstår att TS syftar till bildkvalitet. Rubriken i trådstarten borde ändras för att förtydliga att det är bildkvalitet och inte utbudet som tråden handlar om.

Va? Jag sa inget om hur många datahallar man har. Men alla dessa behöver ju utrustning som matchar de krav som ställs på strömmarna. Sen är de ju säkert olika stora beroende på hur stor marknad de förväntas betjäna.

Jag syftade till att mer än skärpan och färgerna på bilden vägs in vid kvalitén av en film, dvs story, skådespelare etc.

Jag tror inte du riktigt förstod vad som menades.
"Kvalitet" kan vara både objektivt (pixlar, bitrate, HDR..) samt subjektivt (är det en bra film?).

Och ja, jag ser hellre Mandalorian i 720p än Sharknado i 4K.

Ja, det är klart att du kan köpa så mycket lagring. Men om du ska använda den lagringen som en tillgång i en affärsmodell så är ju priset på sagda lagring nåt du måste ta hänsyn till när du ska tjäna pengar på tjänsten i fråga. Ju mindre lagring du behöver använda utan att folk skriker alldeles för högt, desto mer pengar kan du tjäna.

Har du någon data/källa på att det skett en förändring av högsta video profilen? Jag har iaf inte märkt något. Är det på nytt material eller är den borttagen för gammalt också?

Inte för att det har med d+ att göra, men om vi ändå ska gnälla på streaming så är det som stör mig mest är att Netflix bara har bra kvalitet på populärt/eget premium kontent, ibland om man ska slänga på något mossigt kan det se riktigt bedrövligt ut. Antar att det är om man prickar något som inte ligger hos deras cache servrar så får man inte tillgång till högsta nivåerna.

Men kräver landsbygden det då?
Vad är grunden till den här hypotesen?

Skulle det ens vara problematiskt om landsbygden vill ha bättre bildkvalité - och är det relevant för trådens grundfråga?

Ahaa!
I det fallet så kanske det är så att Disney+ redan från start har haft lägre kvalité än på apple TV+. Alltså att disney+ inte sänkt kvalitén på tjänsten utan att det hela tiden varit som det är nu.
Ja eller inte. Men det är svårt att veta med det underlaget och den metoden för jämförelse.

Att olika tjänster använder sig av olika bitrate är väl egentligen inte nytt heller.
Däremot är det lite surt för det försvårar kvalitetsstandarder när samam upplösning kan variera väldigt mycket i kvalitét.

Oavett så har jag svårt att härleda eventuella kvalitetsskillnader till att det skulle vara en landsbygdsfråga ;).

Mmm. Sure. Frågan gällde emellertid hur landsbygdsfrågan kommer in i sammanhanget. Det är forfarande lite oklart.

Bithastighet är kanske inte riktigt rätt. Bitrate handlar det väl om. Men det är en sidogrej.

Men då är det kanske ändå så att disney+ inte sänkt kvalitén här vilket grundfrågan handlade om utan det kan vara så att disney+ använder sig av lägre bitrate redan från start jämfört med då exempelvis appleTV+.
Eller?
Jag tänker mest på vad grundorsaken till din upplevelse kan tänkas vara. Det finns ett gäng olika faktorer som inte är uteslutna ännu riktigt.

Jag tänker att mitt första inlägg i tråden är av relevans här.

Alltså om de på landsbygd vill ha bättre uppkoppling så är det ju inte något de kan kräva av disney. Disney levererar ju inte bredband.
Vill man på landsbygden ha snabbare uppkoppling så är det ju en fråga man driver mot bredbandsleverantör.
Den frågan är inte disney intresserad av - ellerhur?

Är det kanske att du inte har tagit i beaktning att en streamingtjänst kan ha olika streamingkvalitéer för samma video kanske? För det fungerar ju.
Eller hur får du ihop logiken att disney alls skulle vara intresserade av frågan om landsbygdsuppkoppling?

Som en tidigare användare förslog så verkar Pied Pieper lösning vara det TS är ute efter.

Rekommenderar TS att läsa på här hur streaming fungerar från dessa typer av tjänster.

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.562487/sa-strommar-net...

Bandbredd är inte gratis.