unRAID-tråden

Tack, jag har tittat vidare och jag är redo att beställa denna.

Vad tycker ni om den? Vill bara dubbelkolla att elkontakterna för både ingångar och utgångar stämmer och att den går att stänga via USB. Den borde väl fungera?

Jag kollade med elmätare och min Unraid server drar endast 40 W.

Den funkar säkert bra genom att använda NUT, fördelen med APC är ju annars att apcupsd är inbyggt i i Unraid, så alla UPS:er från APC med USB-gränssnitt "bara fungerar".

2, Beror ju på hur många fler sata portar du behöver/vill ha samt prestanda på dessa.
Finns ju en del tips i tråden om detta, sen om dessa tips går att få tag i nu vet jag ej.

3, Det går väl att köra transcoding på cpu med?
Dvs gpu är troligen inte ett krav, det är troligen dock ett mer energi effektivt alternativ än cpu transcoding.
Kör inget transcoding själv så är inte helt säker.
Finns väl även pcie x1 grafikkort frågan är då om dom skulle räcka till?

Edit: var precis så enkelt att avsaknaden av ett / var felet. Låter inlägget stå kvar ifall någon annan lyckad med samma fel

Hallå! Har lite problem med deluge-docker och paths. När en torrent är klar så flyttas den till /finished vilket resulterar i väldigt hög läs/skriv. Antar att jag gjort pathsen fel, men kan inte se vad.

Download to: data/downloads/unfinished
Move conpleted to: /data/downloads/finished

Ser nu när jag skriver att jag saknar ett / framför data i första. Kan det verkligen vara det? Tycker den borde fatta att det är samma filsystem och kunna göra flytten utan massa skrivningar

Nån som har bättre koll än jag?

Blir inte klok på detta.

Tänkte skrota desktop och unraid-servern och slå dom samman, köra unraid med en windows VM, gaming etc.
Givetvis har jag gjort det svårt för mig genom att envisas med att ta mATX vägen.

Om det nu spelar någon större roll. 3900x, nvidia-GPU, >64GB ram, 2xNVME, 6 SATA.

Det står iaf mellan;
ASRock Rack X570D4U eller ASRock X570m Pro4.

Någon som har erfarenhet av dessa?

Inte säker på vad du vill göra heller vad du gör nu men några frågor/tips.
Vad är det du inte får nån bild på? Macos wm? Nåt annat?
Vilket WM är det du vill komma åt?

Heller är det unarid självt du vill se över vnc/nomachine?
I så fall så gör man det genom webläsare och unraids ip nummer heller tower (om du ej ändrat namn).

För har du GPU passtrough på macos wm så bör du väl ha bild där???
Har du ingen bild så har du ju ej en fungerande passtrough!
Passtrough av gpu/usb/osv beror ju mycket på vilket moderkort/gpu/och viken bios moderkortet har (särskilt på ryzen).

Nomachine är väl bara att installera i macos (eller är det nåt annat du vill komma åt med nomachine?) starta?
Det enda kan vara att OS (mac/linux/etc) behöver ha en fungerande "bildskärm" redan för att nomachine ska fungera (inte säker dock).
Jag bråkade en del med det för ett par år sedan då jag provade en massa (och menar då jävligt många prg) fjärrstyrningsprg i linux wm på unraid.
En del funkade utan att linux hade en "bildskärm" redan, andra funkade inte kommer dock ej ihåg vad nomachine krävde/inte krävde.
Och då jag inte använde heller någon som helst nytta av en separat gpu till linux så hade jag ju ingen möjlighet till en bildskärm förutom unraids vnc som tydligen inte räknades.
Det gick dock att få igång nån x11 virtual screen i terminal (kanske krävde installation av nåt först!) som sen dessa prg som krävde det kunde använda, kommer ej ihåg mer dock.
Googla tex macos big sur virtual screen heller macos big sur x11 virtual screen (såg att x11 fanns till macos men om det hjälper heller inte vet jag inte) för mer info om virtuel screen.

Vad jag kommer ihåg dock är att jag tillslut använde mig av x2go som var det som funkade snabbast och enklast för mig.
Om jag minns rätt så använder sig x2go av nomachines "system" fast en/några versioner äldre och saknade några funktioner (som slöade ner allt mer än var till nån nytta om jag minns rätt!).

Hur som helst om det är macos och passtrough som du vill ha "bild på" se till att det först och främst funkar med en bildskärm ikopplad i grafikkortet, först efter att du fått det att fungera så kan du gå över till vnc/nomachine/etc.
MEN om du ej använder en skärm kopplad i grafikkortet så förlorar du en hel del enligt mig då fjärrstyrnings program är väldigt segt jämfört med en direkt kopplad skärm.
Den nytta man kan ha från ett grafikkort som tex bättre grafiska möjligheter i ett OS och gpu beräkningskraft/kraft för grafik i spel så visst dom finns ju men tex spela över vnc/nomachine är bara att glömma så länge du inte håller dig till schack.

Du får ju koppla in en skärm istället för en dummyplug.. Bilden kommer ju ut på vanliga bildakärmautgången om du kör gpu passthrough. Vi behöver lite mer info här, vad för gpu har du skickat vidare? Vad kör du för system? Intel? Vad för gpu?
Vill du komma åt datorn remote så behöver du installera någon mjukvara för det, typ NoMachine.

Räkna inte med att MacOS går helt felfritt som på en mac heller. Det är alltid lite mer meck i en vm än på apple-hårdvara..

Kan det vara att macos letar efter en skärm på hdmi efter att du haft bild med hdmi kabel, men ej hittar nån och därmed tror att det ej finns nån bildskräm?
Haft problem med att jag ej fick ut bild på nån anslutning efter att jag hade satt upp burken, kommer ej ihåg vilka anslutningar det handlade om dock.
Men tex så här, satte upp burken med en monitor och hdmi, flyttade den sedan till annan plats och annan monitor med bara vga fick ej bild.
Men löste det med att koppla i en hdmi skärm och ändra första bildskärm till vga istället för hdmi sedan funkade det.

Ang passtrough så är det nåt jag knappt har pillat nåt alls med och dummyplug har jag aldrig använt alls!
Så vet inte mycket.
Men så vitt jag vet så har passtrough inget alls med parsec/nomachine/vnc/etc att göra alls.
Utan fungerar passtrough på det aktuella vm operativsystemet så kommer passtrough att köras oavsett om du använder parsec/nomachine/vnc/etc.
Passtrough funkar som så att antingen har du det hela tiden heller inte alls, dvs du fölorar ju inte gpu beräkningskraften bara för att du stänger av skärmen och parsec/nomachine/etc är just det en (virtuel) skärm bara det att bilden visas på en annan maskin.

Dvs du kommer att få gpu beräkningskraften/kraften för spel/osv MEN beroende på vad du sen kör parsec/etc så kommer du få nackdelarna med det aktuella programmet.
Tex vnc/nomachine/teamviewer så kommer du att märka av en ganska stor inputlag dvs muspekaren kommer släpa efter klart märkbart knapptryck kommer hända en märkbar tid efter själva trycket.
Bild kvalitén kommer vara lägre då bilden komprimeras för att skickas över, ibland är det knappt märkbart ibland klart märkbart.

Parsec ska ju vara gjort från början för att spela över så har nog bästa inputlag av alla.

Men vad är det som inte funkar med dummyplug? Var vill du ha ut en signal när du kör en dummyplug? Kör du dummyplug måste du ju använda någon fjärrstyrningsprogramvara istället. Så utveckla gärna vad det är som inte fungerar för dig och vad du vill uppnå.

I den unraid burk där det går sakta kör du då med M1015 korten samtidigt och låter som det är två heller fler?
Vad skulle hända om du plockade ur M1015 korten och provade unraid trail?
Kanske prova alla kort på Z77 kortet? Fast då behövs ju mer än unraid trail!
Kanske flytta runt M1015 och adaptec kortet i olika pcie platser kan göra nåt.

Kan det vara att en/flera olika pcie platser går ned i hastighet om nån annan pcie plats/sata/m2/etc används?
Har för mig att jag sett att detta kan hända men inte 100% på det dock!

Om du ändå kör Unraid, kika på docker'n "ApacheGuacamole" för fjärrstyrning, lite sämre säkerhet än VPN men MYCKET smidig när allt är konfat.

Ok, vad bra att det löst sig 👍🙂

Jag sitter och finular lite med min server, och skulle behöva lite input från er mer kunniga.

Jag har kört med jackett ett bra tag, men vill gå över till prowlarr för enklare integrering med övriga *arrs.

Jag kör jackettvpn-dockern för att slippa ev blockerade domän från min isp och liknande, vilket leder till att jag med prowlarr behöver hitta en lösning för att gå genom min vpn, men samtidigt vara nåbar av övriga *arrs.

Jag har framgångsrikt routat prowlarr genom min delugevpn-container. Däremot får jag inte ihop det att prowlarr då kan kommunicera med övriga *arrs.. Är det en hård begränsning iom att prowlarr kör på nätverket container:binhex-delugevpn och *arrs ligger på nätverk bridge? Eller kan man konfigurera en länk däremellan som jag inte har koll på?

Jag skulle självklart kunna routa övriga *arrs genom delugevpn också, men då känns det som jag bara skjuter problemet till att tex Ombi inte kommer kunna kommuniera med dom. Och iom att ombi behöver vara nåbar extern blir det ju väldigt invecklat att lägga den bakom en vpn...)

Tacksam för era insikter, eller ev hånskratt för att jag är ute och seglar

Orkar någon ge lite pointers vilken av dessa lösningar ni tycker är bäst?

Alt.1 Cachepool 2x 1TB NVMe (mirrored mode) för appdata, VMs, dockers etc + downloads
Alt.2 2st Cachepools 2x 500GB NVMe (mirrored mode) för appdata, VMs, dockers etc + 1x 500GB S-ATA SSD för nedladdning

SATA SSD är väl inte flaskhals med 1 GigE tänker jag?

Tänker köra mover cache -> array varje natt

En av de största anledningarna till att jag migrerar till unraid är att undvika uppspelningsproblem från plex-servern vid filkopiering / flytt då I/O saturerar snurrdiskarna...

Helt klart alt 2. Jag skulle vilja minska skrivdatan till nvme:erna där kritisk appdata osv ligger. Inte bara för prestanda (jag har förstått det som att databaser är känsliga för sånt), men för uthålligheten. Konstant torrentande sliter mycket på livslängden. Mer värt att slösa den på billigare/sämre diskar IMO.

Köper det du säger! Min cache + systemdisk har dock idag bara ~90TBW efter 3.5 år så det är nog inte uthålligheten jag är orolig över, det är mer prestandan.

Till råga på allt kostar S-ATA SSDs lika mycket som billigare NVMe-ditton.. 😅

Har hänt ett par gånger att cache blir knökfull och docker crashar så till den grad att jag behövt ta bort img filen för att sedan installera om samtliga. Det är visserligen lätt gjort men drygt när det händer.

Tycker dock 500 är litet men det kan bara du själv svara på.

1 Gb/s, ~120MB/s. Så det är i teorin lungt så länge du inte köper en sketen SSD som du misshandlar cachen med stora mängder data under kort tid.

Hmm.. Min 970evo med snart 322 dagar power on har 81,5 tbw.. Använt enligt ditt alternativ 1 under 75% av den tiden kanske, tills jag skaffade en dedikerat torrentdisk.

Låter som ditt användande är lite lättare än mitt

Här är en bra poäng btw. Torrents är dåliga på att respektera max procent utilization i min erfarenhet. Innan jag skaffade dedikerad torrentdisk har det hänt rel ofta att cachen blivit full av stora nedladdningar, och det blir kaos med de program jag kör som helt plötsligt inte kan skriva någon applikationsdata :S

Bra poäng, 500 har jag idag och det är nog på gränsen som du säger.

Det tror jag med 😅 Jagar inte ratio längre och nedladdning sker bara via radarr/sonarr kopplade mot IMDB watchlist, jag är rätt picky med vad som tas hem

Hm, kanske 2x500GB NVMe för appdata och 1TB SATA SSD för nedladdning är en vettig kompromiss