unRAID-tråden

Vad händer om du tex laddar ner Ubuntu och lägger på ett usbminne och bootar det? Funkar det heller inte.
Har du provat utan hd/sd erna ikopplade?

Skulle rekommendera en SSD som cache-disk för snabbare och jämnare överföring. Att det går i 1Gbps i början är antaligen för det du skickar över SMB lagras i RAM tills hårddiskarna och paritet-disken hinner skriva datan. Jag har en 480GB SSD som chache-disk och skriver dit med den hastighet disken klarar av samt att jag satte 1% gräns för RAM-skrivning så bara 1% av mina 128GB RAM används vid filkopiering.

Vad har Synology för raid-typ? unRaid är lite annorlunda och vill du ha max hastighet kanske det är en "traditionell" raid-lösning du ska använda isåfall. Men ja, dina hastigheter är ändå något låga och kan mycket väl vara dina gamla diskar.

Tja! Har haft problem med att få unifi-controller att fungera i docker. Suttit fast i en adopting-provisioning-loop för alla enheter. Efter en hel del googlande fick jag det att fungera genom att ändra dockerns networking till host istället för bridge.

Är inte helt hemma på docker, så jag frågar därför här: är det dåligt att köra host istället för bridge? Vore ju skönt att slippa ge mer access än nödvändig, men hur kritiskt är det?

Tror det är ett måste at köra controllern i host för att dina accesspunkter ska kunna kommunicera med den. Om du kör den i bridge så kommer controllern ligga i ett privat nät och enheter i ditt "vanliga" nätverk kan då inte prata med den för att ex rapportera status.

Tack för svar! Kör vidare på det då helt enkelt

För er som har koll. Om det enda syftet med unraid är att ha 2 klienter för spel, skulle det gå att använda 1 grafikkort med 16-20gb vram och en 12-kärnig processor och helt enkelt dela på det?

Okej tack för svar. Finns det nåt krav på att det är samma grafikkort/SLI eller hur funkar det?

Tack för hjälpen!

Om det är det enda syftet dvs att inte använda sig av unraid till data/annat än spel maskiner så finns det troligen bättre virtualiserings möjligheter.
Har ingen koll på vad dock.

Jag vet ej om Synology DSM går och köra på unraid.
Men gissar på att det troligen skulle fungera som virtuell maskin, heller om det finns som docker (misstänker nej dock).

Har själv 14st hd, en parity, en cache.
Funkar bra.

Ang raidkort så sök igenom tråden finns ett par tips i den om dessa.
Kanske gå till https://forums.unraid.net/ och sök/fråga där om just detta kort.

Det där är ju lite äldre kort, så det lär ju vara SFF-8087-kontakter (SAS2) på dem, SFF-8643 som du nämner är väl motsvarande men för SAS3.
Själva poängen kvarstår dock, även om det inte är exakt samma kontakt som du nämnde.

Den som köper något slags kontrollerkort kollar ju lämpligtvis bara upp vad det är för kontakter på kortet och skaffar passande kablage.

Har nyligen byggt en enkel server med Unraid och vill lägga till en UPS. Finns det några som rekommenderas? Jag är ute efter en som är prisvärd och som vid ett strömavbrott kan skicka en signal till servern om att den ska påbörja en nedstängning. Den behöver alltså vara kompatibel med Unraids inbyggda stöd för UPS.

Mitt nuvarande bygge drar inte jättemycket el. Den består endast av en i3-processor, minnen, en SSD och fyra hårddiskar. Jag kommer dock att bygga ut antalet hårddiskar i framtiden.

Jag har kollat på följande:
APC Back-Ups BX700UI
https://www.prisjakt.nu/product.php?p=3001285

APC Back-Ups BX500CI
https://www.prisjakt.nu/product.php?p=2539609

Har även tittat på:

Eaton Powerware 3S 550 DIN
https://www.prisjakt.nu/product.php?p=850075

Jag är osäker på skillnaden på de två första och den sista är.

Har även tittat på Powerwalker/Bluewalker som komplett säger:

https://www.komplett.se/search?q=Powerwalker&hits=48

Är dessa bra? Kommer de att fungera med Unraids?

Skulle inte rekommendera N300 8TB
Har köpt ett tiotal i år och returnerat alla pga tillverkningsfel som gör att disken har svårt att läsa vissa områden
av skiva.

vid test när de ankommer eller något som dyker upp senare ??

Det har varit både och.
Vissa har klarat av test direkt i början men sen börjat klicka efter 1 vecka eller så.
Klickandet beror på att läsarmen inte hittar det den ska och parkerar sen gör återförsök.
Vilket visar sig tydligt i Seek Error Rate som växer så det knakar.
Kan gå från 100 till 1 på ett par timmar om disken används flitigt.
och tröskelvärdet är 50.
Finns en fin youtube video som visar exakt detta problem.
Toshiba har tydligen också sagt till flera att dem inte känner till problemet.

Edit: Med test menar jag smart test (kort och lång) med antingen SeaTools eller WD Diagnostics då
Toshiba inte har egna officiella verktyg vad jag känner till.