Intels spelorienterade grafikkort "DG2" skymtas hos Geekbench

Permalänk
Melding Plague

Intels spelorienterade grafikkort "DG2" skymtas hos Geekbench

Den nedskalade varianten med 128 beräkningsenheter dyker upp i Geekbench 5 med en maximal klockfrekvens på 2,2 GHz men låga poäng i Open CL.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

4.64GB, ser ut som ett budgetkort. Man får nog dämpa sina förväntningar på Intel rejält.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

4.64GB, ser ut som ett budgetkort. Man får nog dämpa sina förväntningar på Intel rejält.

Känns väl nästan bäst för Intel att börja där. Än i topsegmentet.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem

NVIDIA behöver konkurrens, inte bara inom gamingsektorn men särskilt i datacenter och forskningssektorn (AI). Dem regerar alldeles för bra där. CUDA som platform är väldigt mogen och används överallt. Intel sitter på en bra plats om dem kan skapa kort som kan konkurrera med NVIDIA då Intel själva designar chipset och CPU. Kompatibilitet och en trygg roadmap framåt är särskilt viktiga för datacenter, och det kan Intel stoltsera med.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem

Synd att de verkar dröja. Jag hade gärna köpt ett prisvärt budgetkort eftersom de har så bra linux-drivrutiner.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Skrivet av dlq84:

4.64GB, ser ut som ett budgetkort. Man får nog dämpa sina förväntningar på Intel rejält.

Det ryktas om två kort med 128 beräkningsenheter och den snabbaste ryktas om att ha 8gb så förmodligen är det den långsammare av de två. Intel enligt rykten har fortfarande två kort över dem, en med 384 respektive 512 EUs.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av dlq84:

4.64GB, ser ut som ett budgetkort. Man får nog dämpa sina förväntningar på Intel rejält.

Tror vi gör klokt i att rent allmänt dämpa förväntningarna.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Tror vi gör klokt i att rent allmänt dämpa förväntningarna.

Ähh! Sky is the limit!

Visa signatur

MSI MAG B550M Mortar, Ryzen 7 3800X, Cooler Master MasterLiquid ML240L, Corsair LPX 32GB (4x8GB) 3200MHz cl16, Sapphire rx580 4gb, Samsung 990 Pro 1TB + Seagate FireCuda 520 SSD 2TB, Corsair RM750x v2, Fractal Design Define C, LG UltraGear 27GP850

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fire_Ice:

Synd att de verkar dröja. Jag hade gärna köpt ett prisvärt budgetkort eftersom de har så bra linux-drivrutiner.

Är väl bara att satsa på något äldre AMD kort annars?

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Skrivet av Commander:

Är väl bara att satsa på något äldre AMD kort annars?

Eftersom AMDs (eminenta) FOSS-drivare inte stöder chip äldre än "Tonga" (R9 285/380) är det inte snorbilligt/enkelt att få tag i någorlunda AMD-kort. R9 290/390 går bort, likaså R9 280/7000-serien som är de som brukar gå billigt.

Har slamsugit marknaden efter ett extra R9 285/380 eller RX 460/560 och fick tillslut tag i ett RX 560 för 600 kr. Det här eftersom bristen på kort var så stor ett tag att jag inte ville sitta utan kort i min primära arbetsdator om mitt RX 480 gick sönder. Det är mycket pengar för ett kort som kostade <1000 kronor vid lansering.

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem

Känns som ännu ett hauss-party för någon av Koduris avkommor... dessa kommer nog leverera sämre än väntat och med lagom mängd förseningar

Permalänk
Medlem

Förstår inte varför de gjort detta kort då grundvarianten har 96 EU och detta inte är mycket mer.

Hoppas på 256 och 512 versionerna

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av hansfilipelo:

Eftersom AMDs (eminenta) FOSS-drivare inte stöder chip äldre än "Tonga" (R9 285/380) är det inte snorbilligt/enkelt att få tag i någorlunda AMD-kort. R9 290/390 går bort, likaså R9 280/7000-serien som är de som brukar gå billigt.

Har slamsugit marknaden efter ett extra R9 285/380 eller RX 460/560 och fick tillslut tag i ett RX 560 för 600 kr. Det här eftersom bristen på kort var så stor ett tag att jag inte ville sitta utan kort i min primära arbetsdator om mitt RX 480 gick sönder. Det är mycket pengar för ett kort som kostade <1000 kronor vid lansering.

Beror lite till vad du skall använda kortet till, men Radeon klarar av R100 till Tonga
För nyare kort än det är det AMDGPU som gäller.

Decoder ring for engineering vs marketing names

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem

Trodde aldrig man skulle en dag sukta efter grafikkort från Intel, uppfriskande 🙂

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem

Kan vårt swec smeknamn för korten bli degduo, surdeg eller dubbeldeg plz?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Tror vi gör klokt i att rent allmänt dämpa förväntningarna.

Antagligen, vi har inte sett något entusiastiskt från Raja Koduri på länge nu. Så glöden verkar ha falnat...

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk

Enligt vad raja hintat om och hur han skrytit om andra produkter(t.ex polaris) så är inte förhoppningarna väldigt höga. Han pratade innan om "3070" prestanda för något som är av övre klass. Men går man på hans tidigare track record så lär det ligga mer mot 3060/3060Ti en bra dag. Detta kortet får en tiondel av ett 3070 och topp kortet ska ha 4x CUs så något ligger skumt till.

Men detta testet är lite skrämmande då arkitekturen dessa korten bygger på ska enl ryktena vara väldigt effektiva vid dessa typer av laster. Iris Xe får t.ex runt 14-17K poäng och det är med 96 EU och liknande frekvenser, antagligen lika bred buss också(lägre hastighet dock)

Aja folk på intel verkar lite väl otåliga att testa kortet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Trodde aldrig man skulle en dag sukta efter grafikkort från Intel, uppfriskande 🙂

Har varit med om det förr med i740, slutprodukten var den gången underväldigande.
Vi får hoppas det blir bättre denna gången.

Permalänk
Skrivet av Commander:

Beror lite till vad du skall använda kortet till, men Radeon klarar av R100 till Tonga
För nyare kort än det är det AMDGPU som gäller.

Decoder ring for engineering vs marketing names

Frågan gällde att man ville ha ett kort med bra linuxdrivare - och poängen är att den drivaren du länkar inte kvalar in till det i mitt tycke. AMDGPU är ju utvecklad av AMD själva och är riktigt bra.

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem
Skrivet av hansfilipelo:

Frågan gällde att man ville ha ett kort med bra linuxdrivare - och poängen är att den drivaren du länkar inte kvalar in till det i mitt tycke. AMDGPU är ju utvecklad av AMD själva och är riktigt bra.

Nja, bara kernel biten som mest är hardware enablement. AMDGPU PRO är av AMD men den har ca hälften av prestandan i spel. AMDGPU använder Mesa, som är samma stack som delas av Radeon och Intel.

Permalänk
Skrivet av Pie-or-paj:

Nja, bara kernel biten som mest är hardware enablement. AMDGPU PRO är av AMD men den har ca hälften av prestandan i spel. AMDGPU använder Mesa, som är samma stack som delas av Radeon och Intel.

Jag tror du missförstår mig, samt använder hardware enablement aningen lösaktigt.

AMDGPU är ju urpsrungligen utvecklad av AMD och sedan upstreamad till kärnan - där koden nu maintainas.

Hardware enablement ÄR ju drivaren för korten. Sen finns det ett ramverk runt omkring (Mesa, X, Wayland) som både den äldre ”radeon”-drivaren, intels drivare och amd (med flera ska sägas) nyttjar är bra och gynnar alla.

Har du använt amdgpu och radeon för egen del? För min del var det som natt och dag när jag skaffade ett kort med amdgpu gentemot mina tidigare amd och nvidiakort.

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem
Skrivet av hansfilipelo:

Jag tror du missförstår mig, samt använder hardware enablement aningen lösaktigt.

AMDGPU är ju urpsrungligen utvecklad av AMD och sedan upstreamad till kärnan - där koden nu maintainas.

Hardware enablement ÄR ju drivaren för korten. Sen finns det ett ramverk runt omkring (Mesa, X, Wayland) som både den äldre ”radeon”-drivaren, intels drivare och amd (med flera ska sägas) nyttjar är bra och gynnar alla.

Har du använt amdgpu och radeon för egen del? För min del var det som natt och dag när jag skaffade ett kort med amdgpu gentemot mina tidigare amd och nvidiakort.

Kernelkoden innehåller inte jättemycket intressant ur prestandadynpunkt. Det viktiga därifrån är framförallt governorn och powestaten. Man slipper problemen som nouveau har där man kan bli fast i både för låga och höga powestates så AMDs hjälp där är väldigt uppskattad, men Radeon fungerar också väldigt bra nu eftersom de korten har funnits ute så pass länge. Men efter att kortet har valt ett powestate är de mest intressanta bitarna OpenGL implementation och shader eller pipline compilern i vulkans fall och de bitarna ligger i Mesa och är vida överlägsna AMDs implementation. Det är bland t.ex. därför Linux är starkt rekommenderat för Yuzu med AMD kort men även vissa Steamtitlar kan ha ganska mycket bättre prestanda på Linux över Windows med AMD kort.

Ja, jag har använt båda. Radeon främst med ett 6870 och AMDGPU med ett 5600xt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Enligt vad raja hintat om och hur han skrytit om andra produkter(t.ex polaris) så är inte förhoppningarna väldigt höga. Han pratade innan om "3070" prestanda för något som är av övre klass. Men går man på hans tidigare track record så lär det ligga mer mot 3060/3060Ti en bra dag. Detta kortet får en tiondel av ett 3070 och topp kortet ska ha 4x CUs så något ligger skumt till.

Men detta testet är lite skrämmande då arkitekturen dessa korten bygger på ska enl ryktena vara väldigt effektiva vid dessa typer av laster. Iris Xe får t.ex runt 14-17K poäng och det är med 96 EU och liknande frekvenser, antagligen lika bred buss också(lägre hastighet dock)

Aja folk på intel verkar lite väl otåliga att testa kortet

raja brukade jobba på amd, inte precis känd för prestanda. Räknar med att intel kortet kommer vara mer lämpat för youtube tittande, snarare än spel. Typ som alla amd kort sedan 2 decenier.

Permalänk
Skrivet av xenom:

raja brukade jobba på amd, inte precis känd för prestanda. Räknar med att intel kortet kommer vara mer lämpat för youtube tittande, snarare än spel. Typ som alla amd kort sedan 2 decenier.

Mitt AMD 6700XT duger faktiskt kanon till mer än bara youtube, en bra dag klarar det minröj och notpad också!