Corsair: "DDR5-minnen kräver bättre kylning"

Regulatorerna lär inte medge variabel spänning utan att det kostar en hel del extra, om det ens kommer att finnas ett sätt att kommunicera med minnena på det sättet.

Så länge som ev. kylflänsar inte krockar med mina as till luftkylare jag haft sen urminnes tider. Vore segt att behöva byta ut dom.

Blir en intressant framtid att se mer kräm till cpu gpu och minnen hm vilket agg blir mini krav?
1000W och uppåt?

Noctuas 3000 rpm fläktar är i princip helt tysta på 900 rpm men på 3000 rpm...
Jag har 24 st 140mm i min tornradiator Airplex gigant 3360 så om behovet skulle uppstå så det är bara att tuta och köra några rpm till. Dock är de lite dyra i inköp, hoppas de går ned i pris lite.
Delta T vatten vs rum ska inte gå över 2 grader i min rigg, även med 4xxx serie gpu, ddr5 och ny cpu!

Energiförbrukningen behöver inte öka utan kan tekniskt sett minskas jämfört med att ha regulatorerna på moderkortet men man flyttar ju var värmen uppstår, kanske till det bättre om moderkort och minnen designas rätt, det här behöver inte alls försämra nått om det görs rätt men naturligtvis går det att göra uselt och nån kommer säkert att göra det uselt men det finns ju många o-optimala lösningar idag också.

Nej det går inte att tjäna nått på värme, det går möjligen att inte förlora lika mycket, direktel är ingen billig uppvärmningsmetod utan är nog den dyraste bland de som normalt brukar användas. Använder man samma mängd elektrisk energi för att driva en värmepump ger det mycket mer värme och lägger man samma kostnad på att köpa tex pellets eller liknade att elda får man också mer värme för pengarna.
Dessutom behöver det inte betyda att datorn som helhet får högre effekt för att man gör om spänningsmatningen, att minnena blir varmare är inte samma sak som att datorn kräver mer effekt.

Ja men värmen är inte billig så du sparar inget på direktel.

Det är just det som är grejen. Om de nya generationen av konsoller är jämförbara i prestanda med mid-high end PCs idag (när det kommer till spel och eftersom de är betydligt mer optimerade för just spel än en PC med windows på och all overhead det innebär), men drar avsevärt mycket mindre ström... varför kan vi inte se den typen av utveckling i moderna PCs?

Sen är ju hög värmeutveckling negativt för komponenters livslängd, men om jag ska ta på mig foliehatten hade jag sagt att tillverkarna kanske inte har så mycket emot det. Men det är ju ett problem för de som gärna vill ha en dator eller komponenter ett par år innan man byter upp sig, vilket jag kan relatera till ocskå även om min dator är relativt high-end (just därför jag vill ha en high-end dator). För att inte tala om e-waste etc.

Watt!!!?

Det är för att vi som köper grejer till PC oftast vill åt maximal prestanda. Om AMD, Intel och Nvidia hade klockat sina produkter på nivåer där de är som mest energieffektiva så hade inte komponenterna dragit särskilt mycket. Det är exakt det som görs på konsolerna nämligen. Men då vinns det inga tester heller där komponenters prestanda jämförs mot varandra.

Däremot är det helt fritt fram att underklocka, undervolta och begränsa strömbudgetar som du vill. Då kan du få en enormt effektiv PC, men då får du också ge upp lite prestanda.

Personligen så är det irrelevant för mig vid skrivbordet. När datorn används vid vanliga skrivbordslaster är den effektiv och drar inte mycket från väggen. Men när jag ska spela eller rendera vill jag att det ska gå så fort det bara går, och då får den gärna dra så mycket den behöver för prestandan. Men jag har inte heller en kompakt dator i ett mITX-chassi.

Jag tror att de allra flesta som spelar på PC inte satsar på de allra värsta komponenterna, om man kollar på exempelvis Steams insamlade data på användares komponenter, men jag ser vad du menar med PC är prestandakung såklart.

Utvecklingen verkar dock ha tagit en annan riktning nu. Från att med varje generation sänka strömkraven (gtx 7-serien till 10-serien) till att öka igen (rtx 20-30). Det är lite synd, men kanske en smärre bump tills man kan effektivisera komponenterna igen.

Även om vi inte köper de värsta komponenterna så är det ju viktigt för oss (och AMD/Nvidia) vilken av GTX1060 eller RX580 som ger mest prestanda för pengarna.

Jag är helt med dig egentligen, det är bara det att vi närmar oss gränserna för kisel. Det kommer se ut såhär i framtiden. Mer effektivitet vid samma eller lite högre prestanda eller att öka förbrukningen för att dra nytta av större och större kretsar. Tyvärr.

Ja jag är rädd för det med =/ blev dock positivt överraskad utav apples M1 arm-chip så hopp finns det kanske än!

Lite E=type inspirerat kanske...

Har du redan glömt hur varmt det nyss varit. Eller har du inte kört någon dator i sommar?

De där var riktigt feta moduler, hade ett par sånna ddr3 till min x79 rigg, inte för att dom var bra då(gammla 1333mhz) men för det estetiska.

Önskar sånna infördes igen! Eller iaf som man kan köpa löst och montera på sina minnen!

Dags för dominatorfläktarna att göra comeback med RGB.

Förmodligen kommer dagen IHS räcka alldeles utmärkt även till DDR5 om man har någorlunda cirkulation i lådan. Jag har mätt upp som max 63 grader och då var det 33 grader i rummet. Dom är väl specade som VRAM, typ 115c.

Förutsatt att minnesplatserna sitter lika tätt som på dagens moderkort kommer värmealstringen att flyttas från en luftig plats på moderkortet till en som är inklämd mellan två kretskort. Svårt att göra "rätt".
Värt att notera är även att i dagsläget finns en hel del RAM på marknaden som har "kylflänsar" med inbyggda värmealstrare i form av LED.

Jag är inte så säker på det där. Som jag förstått nuläget (med DDR3/4) varieras spänningen kontinuerligt efter belastning. Då behövs en variabel spänningsregulator även framöver, och någonting som styr den. Styrkretsen kan mycket väl sitta på moderkortet.

Det där är ett exempel på att utvecklingen i bandbredd möjliggjort ett nytt användningsområde för SSD.
Om man använder en SSD som renodlad lagringsdisk märks i praktiken bara marginell skillnad mellan SATA3 och 4x PCIe4.0 när man kör ett program. (Med fördel SATA, enligt LTTs lilla blindtest.)
PS5 använder dock SSD som "L2 RAM", vilket ger en markant prestandaförbättring förutsatt att SSD är tillräckligt snabb.