Permalänk
Medlem
Skrivet av Nioreh83:

Jag vet inte vad statistiken har för roll i det hela? Så bara för att inte alla sparat lika hårt och länge som jag så är jag inte en småsparare? Jag har gjort precis som man blir lärd och alltid haft ett hälsosamt sparande. Jag lever snålt i en liten etta och lägger undan varje månad, och det tycker inte V om. Nu ska man straffas. För jag är inte en vanlig liten människa längre? Som någon annan var inne på, detta är djupt provocerande.

Jag skriver inga åsikter om V eftersom vi inte ska politisera ämnen och jag orkar inte gå in på aftonbladet.
Men du Du tillhör den rikaste tiondelen av befolkningen. Grattis.
Uppåt 9miljoner svenskar har alltså mindre sparande oavsett vad dom nu gör med sina pengar.

Var är det då enligt dig rimligt att dra gränsen för små/mellan/stor sparare?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av henkiii:

Jag skriver inga åsikter om V eftersom vi inte ska politisera ämnen och jag orkar inte gå in på aftonbladet.
Men du Du tillhör den rikaste tiondelen av befolkningen. Grattis.
Uppåt 9miljoner svenskar har alltså mindre sparande oavsett vad dom nu gör med sina pengar.

Var är det då enligt dig rimligt att dra gränsen för små/mellan/stor sparare?

Vi har även högre kostnader, men som sagt. Ibland har man tur i livet. Hade turen att föräldrarna kom till Sverige som arbetskraftsinvandrare och stannade kvar här.

Småsparare- de som jobbar ihop sina pengar, månadslön 30-40K. Säg 5 miljoner

Mellansparare. Lite bättre jobb, kanske fått ett arv på 2-3 miljoner att placera. 10 miljoner och uppåt

Storsparare. Sky is the limit.

Bara för att man är privilegierad så innebär det inte att man ska ligga på latsidan och staten ska inte plocka skatt bara för att. Låt svenska skattemedel gå till svenskar. Det är det jag begär. Inte en massa sida-tjafs. Vill folk få det bättre så får de jobba för det. Inte mer än så. Jag gjorde en liten klassresa för att jag kämpade och inte låg på latsidan. Det måste ändå vara skillnad på de som kämpar och de som är hemma för att de inte orkar. OBS, sjuka ska vi ösa pengar på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av henkiii:

Du straffar ju bara dig själv. Men samtidigt är det väl bra att hålla på sina principer.

Enligt en SBAB undersökning 2019 var det endast 10% av hushållen som hade 1miljon eller mer i sparkapital.
Så statistiken talar mot dig.
Enligt samma källa hade ca 18% mindre än 10k, eller svarade vet inte.

Sen finns det ju en inte obetydande del människor som tjänar ordentligt med pengar.
Ca 2% liggger ju över 80k i månaden (2019).
https://www.mi.se/app/uploads/F%C3%B6rdelning_2020_streck-1296x787.jpg

Klyftorna är stora samtidigt som övre medelklass lever väldigt gott.

Skrivet av henkiii:

Jag skriver inga åsikter om V eftersom vi inte ska politisera ämnen och jag orkar inte gå in på aftonbladet.
Men du Du tillhör den rikaste tiondelen av befolkningen. Grattis.
Uppåt 9miljoner svenskar har alltså mindre sparande oavsett vad dom nu gör med sina pengar.

Var är det då enligt dig rimligt att dra gränsen för små/mellan/stor sparare?

Jag vill hävda att förslaget riktar sig mot sparsamma medelsvenssons snarare än rika. En miljon gör inte att man tillhör de 10 procenten i Sverige, då krävs det närmare en dollarmiljon. Snarare ligger du strax över medianen om du saknar andra besparingar och har en mille på ISK. Källa Credit Suisse. Läs exempelvis: SVD eller Cornucopia.

Jag kan personligen tycka att man borde höja botten i ISK, en viss skattehöjning, men alla dessa förslag är tämligen fega och utgår ifrån att inget parti vågar ge sig på fastighetsskatten, ränteavdrag m.m. Sundare skatter att höja.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Meathim:

Alla jag känner som inte sparar gör det inte för att de inte kan, det har inget med konsumption att göra, utan snarare att de är lågavlönade och har familj, t ex. Eller som jag, jag var sjukskriven större delen av min 20-årsålder och jag har levt väldigt mycket på försörjningsstöd och då finns det liksom inte så mycket att spara. Visst är överkonsumption vanligt (och belåning till det) men att du säger att det inte något konstigt att sitta på en miljon på konton efter något år säger väldigt mycket om dig, och du kan inte tala för gemene man om du verkligen tycker så.

Och till er som säger att man inte får så mycket för en miljon i dagens Sverige: Herre min je vad fel ni har och jag tycker absolut att man ska skatta skiten ur er.

Och en annan grej: Kan vi inte skippa alla dessa diskussioner i den här tråden? De återkommer ibland. Kanske starta en ny tråd där vi kan moralisera fritt och då kan jag undvika den tråden?

För att förtydliga: när jag skrev "Något år", så syftar jag till några år (5-10).
Ytterligare ett förtydligande, innan jag går vidare, är att när jag generaliserar kring löner, sparande och hur jag anser att folk borde prioritera, så talar jag om vanligt folk. Arbetsföra personer. Inte de med speciella omständigheter, såsom långtidssjukskrivna med mera.

Jag känner flera som sparar 10-15k/månad, med 23k i nettolön. Allt handlar om var du väljer att bosätta dig. Det, och inställning. Det är ingen dans på rosor. Att leta efter rabattkuponger, köpa på sig när det är billigt, kort datum med mera, för att sedan äta samma mat i en vecka i sträck, två gånger om dagen. Att välja bort alla sociala sammankomster, allt som vanligt folk kallar för nöjen. Att behöva arbeta långa dagar, ofta övertid, för att komma hem och sköta sin vardag och på kvällstid försöka förstå sig på börsen (där en majoritet av lönen hamnar). Läsa på, bolag efter bolag, nyckeltal efter nyckeltal.

Ovanstående är taget ur verkliga exempel, där jag själv stått som huvudperson, men nu iakttar några av mina vänner göra samma resa.

De får verkligen kämpa för att hålla en sådan hög sparkvot. De gör det dock för att nå sin dröm: någon form av frihet. Frihet i detta inlägg betyder inte "ekonomiskt oberoende: glida runt på avkastning, resa och leva livet". Frihet här syftar till att faktiskt kunna gå i pension. Att kunna gå ned i arbetstid vid en mer normal ålder (55-60), när kroppen inte längre vill vara med. Att kunna ge sina barn chansen att testa de sporter de vill prova på. Möjligheten att kunna vara ledig och delta i ditt/dina barns aktiviteter, såsom träningsläger med mera. Sådant som ofta är ideellt arbete.

Ska personer, som sliter arslet av sig och planerar sin framtid, bli bestraffade, bara för att du råkar ha haft otur och blivit långtidssjukskriven? Din sits har säkert inte varit lätt, men tycker du verkligen att det är rätt att bestraffa de som levt som jag tidigare beskrivit, bara för att Du inte kunnat leva ditt liv som du velat? Blir två fel ett rätt? Du är tämligen egoistisk. Speciellt då du nu levt på bidrag. Bidrag som kommer från just den arbetande skaran av befolkningen. Om något bör du vara tacksam. Det är jag, då jag i skrivande stund är sjukskriven. Tacksam att vi har ett system som fångar upp mig när jag inte längre orkar, att mina kollegor sliter på jobbet trots att jag ligger hemma i soffan och skriver på Sweclockers. Tacksam för att andra får världen att snurra.
Jag kommer att ha lönebortfall kommande månad. Mina kollegor kommer att tjäna mer. Ska jag bli grinig och önska att de blir högre beskattade än mig, då jag inte fick lika mycket? Sjukt resonemang.

På tal om beskattning: nu har jag aktivt valt ett yrke där jag tjänar hyfsat (några tusenlappar mer än medellönen i Sverige). Anledningen att jag valt detta yrke, är möjligheten till övertidsarbete. Jag arbetar så mycket övertid jag kan varje år. Detta för att jag ska kunna spara än mer och säkra min framtid, för att kunna göra alla de saker som jag försökt förmedla.
Vad händer när jag väljer att spendera min fritid på just dessa övertidstimmar? Jag blir sönderbeskattad. Jag har en marginalskatt om 55.78 %(!) när lönen betalas ut varje månad. Jag får således inte ens behålla hälften av den tid jag lagt på att få det lite bättre. Pengarna går in i systemet. Ett system som du levt av, en större tid av ditt liv som 2x-åring.

Efter allt detta, väljer jag att investera pengarna på börsen. Jag tar således en risk med mina pengar, som jag kämpat för att få ihop. Detta vill du att jag ska bli beskattad än högre för. Jag ska göra allt jobb. Sedan skall jag ta all risk, medan staten skall nalla av kakan, hela vägen. Lyckas jag, så skall staten ha än mer. Varför?

Svaret på förra styckets sista fråga lyder: avundsjuka. Avundsjuka och okunnighet. Det säger mer om personen med dessa åsikter, än den som visat karaktär genom många års hårt slit och dedikation, för att nå ett vackert mål: en miljon i totala besparingar, exempelvis på ett ISK-konto.

Det är tamejfan under all kritik hur folk har mage att resonera som du gör. Att du skriver: "Herre min je vad fel ni har och jag tycker absolut att man ska skatta skiten ur er.".. Jag vet inte om jag ska bli arg eller ledsen. Tills jag insett vad jag känner, så kan jag bara konstatera att jag inte gillar Dig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas13:

Jag vill hävda att förslaget riktar sig mot sparsamma medelsvenssons snarare än rika. En miljon gör inte att man tillhör de 10 procenten i Sverige, då krävs det närmare en dollarmiljon. Snarare ligger du strax över medianen om du saknar andra besparingar och har en mille på ISK. Källa Credit Suisse. Läs exempelvis: SVD eller Cornucopia.

Jag kan personligen tycka att man borde höja botten i ISK, en viss skattehöjning, men alla dessa förslag är tämligen fega och utgår ifrån att inget parti vågar ge sig på fastighetsskatten, ränteavdrag m.m. Sundare skatter att höja.

I SBAB undersökningen räknades ej bostad som tillgång, vilket credit suisse verkar göra.

Om vi blivit rikare eller fattigare av att bostadspriserna exploderat går ju att diskutera, men börsuppgången sen 2019 har förstås hjälpt.

Finns det några siffror på hur stor del bostaden står för av Svenskarnas kapital?
Jag tycker bostadsvärderingarna i åtminstone Stockholm känns som ett uppblåst luftslott, även om jag inte skulle våga betta mot att priserna går ner avsevärt på kort sikt.

Permalänk
Inaktiv

Dubblat innehaven tradingporrtföljen i URC, UEC, EFR och DNN inför den analkande stormen från Oktober till Februari, räknar med att göra minst 50% på dessa innehav.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Meathim:

Alla jag känner som inte sparar gör det inte för att de inte kan, det har inget med konsumption att göra, utan snarare att de är lågavlönade och har familj, t ex. Eller som jag, jag var sjukskriven större delen av min 20-årsålder och jag har levt väldigt mycket på försörjningsstöd och då finns det liksom inte så mycket att spara. Visst är överkonsumption vanligt (och belåning till det) men att du säger att det inte något konstigt att sitta på en miljon på konton efter något år säger väldigt mycket om dig, och du kan inte tala för gemene man om du verkligen tycker så.

Och till er som säger att man inte får så mycket för en miljon i dagens Sverige: Herre min je vad fel ni har och jag tycker absolut att man ska skatta skiten ur er.

Och en annan grej: Kan vi inte skippa alla dessa diskussioner i den här tråden? De återkommer ibland. Kanske starta en ny tråd där vi kan moralisera fritt och då kan jag undvika den tråden?

Bra skrivet varför ska det alltid vara folk som sitter och säger rösta dittan dattan. Och sluta med politiksnaket finns för och nackdelar
med alla partier.

Permalänk
Inaktiv

Exact, är man lågavlönad har det ju fan ingen betydelse hur man röstar i sammanhanget, jag fattar inte varför alla muppar ska blanda in politiken hela tiden överhuvudtaget, och hur folk röstar. Jag som inte röstar alls då och har 3millar på börsen konstant, vad är jag? jag tjänar 22k efter skatt, är bränner alla pengar varje månad, vad är jag?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Urken:

För att förtydliga: när jag skrev "Något år", så syftar jag till några år (5-10).

Det är ett stort förtydligande. Ändrar totalt innebörden av det du skrev. Jag håller med dig om du har en horisont på 5-10 år men det du skrev innan var väldigt verklighetsfrämmande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Det är ett stort förtydligande. Ändrar totalt innebörden av det du skrev. Jag håller med dig om du har en horisont på 5-10 år men det du skrev innan var väldigt verklighetsfrämmande.

Har aldrig varit med om att någon tolkat "något år", speciellt i den kontexten, som "ett år". Men nu har du fått ett förtydligande. Vidare så kan inte varje Svensson spara ihop en miljon under denna tid, men många kan göra det än snabbare. Under tre år tar det för mig, exempelvis. Kom då ihåg att jag inte gör något annat än att spara pengar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Urken:

Har aldrig varit med om att någon tolkat "något år", speciellt i den kontexten, som "ett år". Men nu har du fått ett förtydligande. Vidare så kan inte varje Svensson spara ihop en miljon under denna tid, men många kan göra det än snabbare. Under tre år tar det för mig, exempelvis. Kom då ihåg att jag inte gör något annat än att spara pengar.

Ett tips till nästa gång är att använda ”några” om du menar plural.

Om medianlönen i Sverige är runt 32 tusen så känns det rätt så självklart att inte alla kan spara ihop en miljon på något år

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av stenis72:

Bra skrivet varför ska det alltid vara folk som sitter och säger rösta dittan dattan. Och sluta med politiksnaket finns för och nackdelar
med alla partier.

Man får ju rösta efter värderingarna. Hade jag varit långtidssjukskriven så blir ju vänstern eftersom det är högern som kommit på att jobbskatteavdraget är för de som jobbar. Men har jag en miljard på banken så blir det inte vänstern direkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Ett tips till nästa gång är att använda ”några” om du menar plural.

Om medianlönen i Sverige är runt 32 tusen så känns det rätt så självklart att inte alla kan spara ihop en miljon på något år

Det ska jag göra, även om jag tycker att det borde varit självklart i kontexten.

Medianlön om 32k ger >23k netto. Exakt som mina vänners löner, vilka liv återfinns i ett av mina tidigare inlägg. Allt handlar om prioriteringar. Du kan inte dra på dig dyra kostnader för boende, bil, barn, abonnemang och alla andra materiella ting och sedan förvänta dig att du ska kunna spara. Prioriteringar.

Mindre än halva den disponibla inkomsten, säg 11.5k, skulle kunna läggas på sparande. Med 7 % avkastning per år så klarar man miljonen på sex år. Hur man än vrider och vänder på det så är 1 miljon kronor inte särskilt mycket pengar, men det krävs stor dedikation för att nå dit.

Det är svårt att diskutera med personer som inte förstår den livsstil jag talar om. De skriker på en gång bara "omöjligt!", trots att det är helt felaktigt. Det går, om man vill. Jag ser det ju dagligen.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Urken:

Det ska jag göra, även om jag tycker att det borde varit självklart i kontexten.

Medianlön om 32k ger >23k netto. Exakt som mina vänners löner, vilka liv återfinns i ett av mina tidigare inlägg. Allt handlar om prioriteringar. Du kan inte dra på dig dyra kostnader för boende, bil, barn, abonnemang och alla andra materiella ting och sedan förvänta dig att du ska kunna spara. Prioriteringar.

Mindre än halva den disponibla inkomsten, säg 11.5k, skulle kunna läggas på sparande. Med 7 % avkastning per år så klarar man miljonen på sex år. Hur man än vrider och vänder på det så är 1 miljon kronor inte särskilt mycket pengar, men det krävs stor dedikation för att nå dit.

Det är svårt att diskutera med personer som inte förstår den livsstil jag talar om. De skriker på en gång bara "omöjligt!", trots att det är helt felaktigt. Det går, om man vill. Jag ser det ju dagligen.

Grymt jobbat broder! Är ju över 40 nu och sparkvoten har sjunkit som en som sten sen man skaffade barn, bil, radhus och allt sånt. Jag månadssparar fortfarande i indexfonder och låter det jobba på. Det jag har samlat på mig. Det har jag och förhoppningsvis om 7-8år så är kapitalet fördubblat. Räknar med en bit över 10 miljoner när jag når pensionsåldern.

Det är bara att kötta på och spara så mycket som det bara går. Självklart är den det första barnbidraget mer värt än det han fick förra månaden. Pengar ska få jobba hårt och länge.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon333222:

Grymt jobbat broder! Är ju över 40 nu och sparkvoten har sjunkit som en som sten sen man skaffade barn, bil, radhus och allt sånt. Jag månadssparar fortfarande i indexfonder och låter det jobba på. Det jag har samlat på mig. Det har jag och förhoppningsvis om 7-8år så är kapitalet fördubblat. Räknar med en bit över 10 miljoner när jag når pensionsåldern.

Det är bara att kötta på och spara så mycket som det bara går. Självklart är den det första barnbidraget mer värt än det han fick förra månaden. Pengar ska få jobba hårt och länge.

Kan bara säga detsamma! Tio miljoner lagom till pensionsålder, då har du gjort det bra. Det är bara att gratulera dina val! Välförtjänt - dubbla ostskivor på skogaholmslimpan 😉

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Ja. Men likväl så är den vanliga kapitalskatten 30% på vinsten medan skatt på arbete har en högsta nivå som är betydligt över detta. När det gäller vinst på bostadsförsäljning så ligger skatten på 22%.

För egen del tycker jag att det är skevt att "passiva" intäkter är mer fömånliga än arbete ur ett skatteperspektiv. Helst hade jag sett att skatten på arbete sänks till samma nivå som skatten på kapital.

Med din logik och angående passivt så ska ju befintliga fastigheter beskattas betydligt hårdare än 22% och även införd fastighetsskatt igen, Den är ju t.om lägre än isk skatten om du tänker på att vi har takbelopp på taxeringsvärdet.

Men då kommer några av stockholmsbörsens största marketcaps inte längre tävla om vem som kan skriva upp sitt taxeringsvärde högst och därmed sänka belåningsgraden på sitt ursprungliga innehav, och gå på ännu en ytterligare köpräd.

Utan pendeln kommer gå åt andra hållet, nu vill dem snarare byta ut furugolven mot plastmatta innan värderingskonsulten anländer!

Visa signatur

=)

Permalänk
Medlem

@joakim99 Men jag håller med dig, det här landet har alldeles för höga arbetsskatter, skamligt. Men detta förslaget från vänsterpartiet ser jag som en smocka i luften, alla kommer ändå bara flytta tillbaka sitt kapital över 1m till vanligt vp konto. Och dem stora fiskarna sitter givetvis och handlar via holdingbolag.

Ungefär som valpskatten som kom 87, efter 3år var handeln på stockholmsbörsen ner 30%, för obligationer ner 80% och derivathandeln var ner 98%. skattekossan avled, och den beräknade skattevinsten blev istället en förlust på 10miljarder. Den avskaffades sedan 91.

Visa signatur

=)

Permalänk
Hedersmedlem

Där lämnar vi politik, röstning och skatter och återgår till investeringstips.

Permalänk
Medlem

Köpte lite mer Lundberg B den senaste löningen. Har sjunkit en del i pris på sistone och jag när någonstans ett litet hopp om att de ska göra en split i framtiden för att följa efter andra investmentbolag som gjort detsamma som Investor och Creades.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem

Då detta är ett forum med viss teknisk inriktning, tordes följande bolag var som klippt och skuret för er!

AAC Space Clyde.

Ämnar inte hylla bolaget till skyarna, tipsar endast er att läsa på och bilda er en egen uppfattning. Jag har nyligen (senaste halvåret) allokerat en betydande del av min totala portfölj gentemot denna koncern.

Kort sammanfattning, tagen direkt från AACs hemsida. "We specialise in advanced nanosatellite spacecraft, mission services, and reliable subsystems. Providing market-leading New Space solutions and services for government, commercial, and educational organisations".

Space data as a service (SDaaS) är vad jag ser fram emot mest. Information är en riktig guldgruva, redo att kapitaliseras. SDaaS är också den falang av koncernen som har högst marginal, med viss skalbarhet.

En Discordserver, med mycket matnyttig information (ignorera de allmänna chattrummen), finns att tillgå ifall någon är intresserad. Skicka PM isåfall.

-----------------------------------------------------------------------

Utöver ovanstående spekulation, har jag valt att allokera en stor del gentemot koppar. Mer specifikt, Copperstone Resources. De tycks ha en lovande framtid, där vägen fram till gruvöppning ser tämligen utstakad ut. Allt inom denna bransch tar dock enorm tid. Så förvänta er inga raketer. Detta är något att köpa och lägga i byrålådan. Även i detta fall finns en bra Discordserver med enorma mängder information, för den intresserade.

Slutligen: tanken med ovanstående spekulationer är att de ska ge någon form av boost av den snöboll jag försöker bygga. Eventuella vinster från liknande affärer flyttas in på en mer långsiktig portfölj, vilken har som syfta att generera avkastning i form av DA.

Permalänk
Medlem

Snarare än högre skatt på sparande så hade jag gärna sett att en 50"-100" kunde sparas skattefritt (säg 3-6 månadslöner vad de nu blir med svensk snittlön).
Att kunna lämna ett destruktiv förhållande, arbete eller känna sig tryggare inför pensionen kommer bespara oändligt mycket mer pengar än vad någon skatt kan dra in,och då krävs det ändå någon trygghet att luta sig emot och detta är ej staten (finns oändligt med exempel).

Tak skall givetvis inte finnas utan vill man spara så skall man få det, vill man konsumera skall man få det. Nu börjar det dock bli väldigt nära politik så lämnar det på den nivån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Urken:

Då detta är ett forum med viss teknisk inriktning, tordes följande bolag var som klippt och skuret för er!

Övervakar nog den, verkade intressant, köper vid 2,55 eller 3.

Visa signatur

Dator: Ryzen 3900x - 16Gb - EVGA 3060 - Acer Predator X34A
Server: Dell Optiplex CasaOS Toshiba N300 8Tb
Anslutning: Fiber 500Mbit
Bilar: Tesla model 3 LR 2023, Renault Zoe 52kwh Edition One
Solceller: 12,1kwh. Pixii Home 10Kw/10Kwh

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon333222:

Man får ju rösta efter värderingarna. Hade jag varit långtidssjukskriven så blir ju vänstern eftersom det är högern som kommit på att jobbskatteavdraget är för de som jobbar. Men har jag en miljard på banken så blir det inte vänstern direkt.

Då röstar man väl snarare utifrån vad man upplever som bäst för en själv snarare än vad som är bäst för samhället. vilket nog kan ses som att rösta mot sina politiska värderingar. Vilket inte är så ovanligt i sig, känner många som gör det. Men den diskussionen kanske inte har så mycket med investeringar att göra så bäst återgå till det ämnet

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon333222:

Grymt jobbat broder! Är ju över 40 nu och sparkvoten har sjunkit som en som sten sen man skaffade barn, bil, radhus och allt sånt. Jag månadssparar fortfarande i indexfonder och låter det jobba på. Det jag har samlat på mig. Det har jag och förhoppningsvis om 7-8år så är kapitalet fördubblat. Räknar med en bit över 10 miljoner när jag når pensionsåldern.

Det är bara att kötta på och spara så mycket som det bara går. Självklart är den det första barnbidraget mer värt än det han fick förra månaden. Pengar ska få jobba hårt och länge.

Inte för att vara sån, men man får ju vara glad idag om man faktiskt kommer dit.

Sedan en sådär 10 år tillbaka så har jag dragit ned på sparandet rejält till ett minimum och spenderar större delen nu när man har möjlighet.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Kaine_Uro:

Inte för att vara sån, men man får ju vara glad idag om man faktiskt kommer dit.

Sedan en sådär 10 år tillbaka så har jag dragit ned på sparandet rejält till ett minimum och spenderar större delen nu när man har möjlighet.

För min del handlar det inte om att jag ska spendera pengarna. Tanken är att ge nästa generation en edge, en fördel som jag inte hade. För min del spelar det liksom ingen roll om jag har 3 eller 10 miljoner. Blir inte lyckligare för det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas13:

Jag kan personligen tycka att man borde höja botten i ISK, en viss skattehöjning, men alla dessa förslag är tämligen fega och utgår ifrån att inget parti vågar ge sig på fastighetsskatten, ränteavdrag m.m. Sundare skatter att höja.

Ville man verkligen ha fördelningspolitik och uppmuntra "arbetare" till att spara så skulle man dessutom ge antingen fribelopp eller progressiv kapitalvinstskatt. Hur man kan påstå att man är ute efter "de rika" när skattesattserna är identiska vid 1000:- i kapitalvinst som vid 1 miljon är lite ett skämt. Visserligen vill väl V ha progressiv skatt, men då är det ju mer på nivån att dom vill att de med höga vinster ska betala MER än idag, ingen mindre. Det resulterar ju bara i kapitalflykt dock, kapitalvinster över dagens nivåer fungerar inte för att komma åt de mest förmögna i dagsläget.

Ville man gynna småspararna och de som sätter undan lite småpengar så skulle man enligt mig ge alla svenskar säg 25k/år i fria kapitalvinster. Har för mig att I England så har dom något sånt fribelopp som ligger uppemot 100K+.

Vi har redan massa andra liknande undantag där småinkomster är skattebefriade upp till en viss gräns så som vid uthyrning av egen bostad etc. Det var väl förslag att det skulle läggas till uthyrning av "lösöre" (delningekonomi) till någon gräns nu också. Varför har vi inte något liknande för kapital? Eller varför inte bara ha en schablon rakt av där alla kan ha säg 40k I "ospecificerade" inkomster (utöver arbete) skattefritt, oavsett vad det är (allt från hobby till kapital). Istället för att hålla på med massa undantag som uthyrning/delningsekonomi osv.

Permalänk
Medlem

Men ge er nu! Lägg ner politiksnacket och prata om det tråden handlar om "Hur investerar ni?"

Visa signatur

Lurkar - läser mycket skriver lite. Vill du få min uppmärksamhet är det citat eller pm som gäller.
Jag anser att AIO-kylare har en plats i världen men det är INTE i fullstora ATX-system.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Litenskit:

Men ge er nu! Lägg ner politiksnacket och prata om det tråden handlar om "Hur investerar ni?"

Det är dock en rätt viktig relevant fråga i sammanhanget. För osäkerheten runt ISKs framtid avgör just "hur vi investerar". Om du tror att ISKs dagar är räknade på lång sikt t.ex som vissa partier verkar vilja. Ja då kan det vara bättre att redan idag slänga in sparkapitalet i en AF om man tror att utvecklingen kommer vara skral/låg del närmaste åren (vilket skulle medföra att ISKs fördelar förminskas/försvinner under just de åren). Då har du dessutom möjligheten att realisera förluster och köpa tillbaka på en lägre nivå om det skulle gå helt åt svängen med marknaden och dra av om du har andra tillgångar som sålts med vinst.

Permalänk
Medlem

Vilka idi*ter.
Tak på 1 miljon är ingenting.
Det drabbar bara småsparare som sparat i hela sitt liv. Att Magdalena Andersson föreslog 200K som tak var bara pinsamt och hoppas det aldrig kommer på tal igen. Alla jag känner sparar i ISK och det var tanken att det skulle ersätta ISP eftersom det togs bort!

Varför vill de att spara inte ska löna sig!?
Vill bara ventilera mig. Blir så upprörd över detta att man ska beskattas ytterligare på redan skattade pengar.

Visa signatur

🧠i9-10900k @ 3,7GHz 📹3080Ti STRIX OC 12GB 📼Corsair Vengeance 64GB
📰MSI MEG z490 Unify 💽Samsung 970 EVO plus 500GB/1TB 📺Asus PG348Q 34"

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Litenskit:

Men ge er nu! Lägg ner politiksnacket och prata om det tråden handlar om "Hur investerar ni?"

Diskussionen är viktig även om den så kallade politiska delen bör minskas något.

Personligen tycker jag haussandet av aktier och återkommande diskussioner om huruvida en bostad är en investering eller inte tillför mindre. Bostad och investering vore perfekt för en egen tråd dock.

Vill man ha mer haussande är placeraforumet fullt folk som aktivt försöker påverka kursen. Men mer generellt om vad folk investerat i men även bakgrund (hur, var, varför) ser jag gärna mer av.