Intel Arc "Alchemist"-grafikkretsarna tar plats framför kameran

Framtids tro?

Tänk om de skulle vara dubbelt så bra som existerande kort till ish samma förbrukning. Kanske beg. marknaden blir bra.

Tror inte de blir det. Kommer ihåg att jag läste någonstans att de ej kommer vara LHR-capped.
Men kanske blir som AMD rx6000-serien där de inte är attraktiva för mining.

Är själv mest nyfiken på hur intels FE kort kommer att se ut. Har ju funnits en del intressanta bilder, men vet inte om det är officielt än.

Jaaa mer grafikkort till miners!

Personligen hoppas jag på att Intel tar täten mer "äkta" ray tracing som något av Path tracing varianten eller motsvarande; Utan att blanda in rasterering hybridlösning.

Stämmer nog inte alls med tanke på att RX6800 har varit unobtanium sen det släpptes, är det mest energieffektiva kortet för beräkning av RDNA2 korten

Fast den förhoppningen får du nog lägga hos spelutvecklarna istället.

Säg inte det, Intel har ju lång erfarenhet av ray tracing i spel De kommer väl kanske inte börja utveckla spel själva, men om ray tracing är något de vill skylta med så kommer de säkert göra som Nvidia och samarbeta med spelutvecklare i alla fall.

Har de kvar teamet som haft hand om raytracing?

Svårt att säga, situationen är nog mer komplicerad än att de haft ett särskilt team enbart för ray tracing. Det är ju något som troligtvis alltid varit av intresse för Intel sedan de började med processorer. Intel Embree är väl t.ex. runt 10 år gammalt och utvecklas fortfarande, bara för att nämna en sak de gjort genom åren relaterat till ray tracing.

Nja, tensor-kärnorna hanterar annat, bl a används de för de här uppskalningsteknikerna som kommit senaste åren. Raytracing sköts delvis av RT-kärnorna. Man kan säga att Nvidias grafikkretsar nu har tre huvudkomponenter: beräkning/CUDA/raster-kärnor, RT-kärnor och tensor-kärnor. Förenklat...

I och med rasterering har nått en s.k. "diminishing returns" d.v.s. ju högre upplevd detaljnivå desto exponentiellt fler transistorer krävs det; Samt även massor av jobb från spelutvecklarens sida för att skapa rimliga lösningar för högre upplevd detaljnivå.

Kisel fungerar jättebra så länge budgeten går åt rätt ändamål, "rastererings tävlingen" är mot sin död. Det är i princip en återvändsgränd med att öka dess prestanda idag. Så med andra ord det kommer att hända mer ray trace förr eller senare.

Jag påstår att nivån för godtycklig rasterering är uppnådd d.v.s. sweet spot kring ett radeon 5000 / rtx 2000 mellanklass, resterande "transistor realestate" bör läggas på annat som RT, encoder och annan acceleration.

Dessutom skalar RT i princip till 100%, så du kan köra dubbla, trippel eller 10st grafikkretsar och få en gedigen skalning, de kan man inte säga om rasterering

Den förhoppningen är nog kraftigt grusad om man ska tro wccftech:
Alleged NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti & AMD Radeon RX 7000 Equipped Mining Farm Spotted, Over 3 TH/s Effective Hash Rate

Om wccftech nu har rätt så får vi vänta länge innan det blir något normal, om någonsin med grafikkort.

Suck

Ahh, de har inte ens tillräckligt med kretsar för att fylla alla facken i förpackningen.

Now, this could all be just a huge-scale mining farm with dedicated ASIC miners or existing graphics cards being given names of next-gen parts to make it stand out from the rest. But then again, if this was true, which is highly unlikely, then NVIDIA and AMD's next-gen lineup is definitely going to be gobbled up by a new wave of miners hungry for the massive crypto-mining potential that these chips pack.

Ja... Vet inte riktigt hur man skall tolka det ovan.

Det är väl ganska enkelt ändå? Namnet på arbetarna kommer inte från hårdvaran, det är någon som manuellt gett dem namn så de kan heta precis vad som helst. Att en arbetare heter t.ex. "4090-Overclock-Test" betyder alltså lika mycket som om jag skulle ändra namn på mitt WiFi till "RTX 4090".

Och de skriver ju som sagt att det är "highly unlikely" att det faktiskt stämmer, så inte ens Wccftech tror på det utan den enda orsaken att de ens har skrivit en artikel om det är för clickbait.