Högre frekvens i idle än i load?

Frågan är vad Load innebär. Om du slänger på datorn någon benchmark eller annan lite tyngre grej så kommer du inte komma upp i full boost utan något lägre. Så utan mer info skulle jag säga att frekvensen i load är korrekt.

Att processorn kör 4,9GHz om du inte använder den kan bero på att power states eller liknande inte fungerar som de ska. Power states kontrollerar ju vilket läge processorn kör i typ.
Har du installerat alla drivrutiner till moderkortet? Det kan också vara värt att se om det finns någon BIOS-uppdatering som verkar fixa power states.

Man kan se på Core Voltage på Idle att datorn identifierat att belastningen är låg och sänkt spänningen. Kan inte förklara varför frekvensen ändå har max-boost, men någon annan kanske vet.

Min Ryzen 7 3800X lägger sig på basfrekvensen vid dessa fallen, det är också vad jag ser på andra processorer. Faktiskt har jag även sett de som inte har någon boostfrekvens ändå gå ner till typ 800MHz när det inte finns någon belastning.

Kan va så att du slår i taket för ström på cpun när du belastar den tungt.

Medans i idle når bara nån enstaka kärna eller ett par arbetar har du god marginal.

Det låter rätt rimligt, under låg belastning så har man en högre klockfrekvens för att ge maximal prestanda på ett fåtal kärnor.

Belastar man CPU:n så att flera kärnor behöver användas kontinuerligt så sjunker klockfrekvensen efter en stund för att inte använda mer ström än kylningen är specad för (TDP). Exakt hur det beter sig beror på hur moderkortet är konfigurerat med power limits etc.

Default BIOS-inställningar betyder inte automatiskt att CPU:n beter sig enligt Intels "rekommendationer", moderkortstillverkarna är duktiga på att välja annat.

Vill du uppnå maximal prestanda utan att egentligen "överklocka" så ska du skruva upp alla effektbegränsningar på max, samt aktivera "multi core enhancement". Du bör då kunna köra 4,9 GHz "all core" givet att du kan kyla bort värmen som bildas.