Varför hets att köpa nya grafikkort?

Min GPU klarar inte att hålla DL2 i 1440p och allt maxat över 60FPS konstant. Dessutom har jag inte RayTracing. Det är min anledning, väntar dock på nästa gen.

Precis som de andra säger, högre upplösningar (1440p eller 4K) med minst 60 FPS kan vara svårt att uppnå med nyare grafiktunga titlar. Där kan 3070 eller kanske t.om 3080 vara minimumkrav ibland. Vi är ju även som sagt på ett entusiastforum för hårdvara.
Den stora mängden människor sitter fortfarande på 1000-serien eller lägre.

Sen skadar det inte med funktioner såsom Raytracing (eyecandy om man vill ha det) eller DLSS heller.

Gick från GTX 770 till RTX 3060 Ti. Lirar på en 4K-TV med 120 Hz och inte ens RTX 3090 klarar ju 4K i 120 Hz i många nya spel så behov av högre grafikprestanda finns alltid.

Eller 4k för den delen heller

Jag vill helst inte ligga under 90fps, märke skillnad mellan 70 och 90. Sen vill man ju få ut så mycket man kan av skärmen. Många spel jag lirat nu ligger ofta och nosar på 160 fps så nu finns ingen idé att byta GPU. Skärmen klarar max 165 sen bromsar den.

Hets och hets. Jag har ett AMD R9 390X. Det börjar bli tungt att driva spel med lite mer krävande grafik i 60 fps.

Har man ett 1080 så kanske det inte är sån jättehets att uppdatera till det senaste, men det finns ju de som ligger kvar på ett 1060, 970, R9 290, RX 480/580 eller liknande, eller t.o.m. ett GTX 660 Ti.

Eller de som vill bygga en helt ny dator som inte haft stationär innan.

Eller så kanske man har ett grafikkort som gått sönder.

Eller så vill man köra raytracing, eller köra i mer än 1080p, ja du fattar

Därför att jag är "grafikkåt"
Jag vill spela på högsta inställningarna. Jag vill ha bra fps.
Jag har en hög upplösning.
3080 är inte tillräckligt

Jag satt på ett 1080Ti och det räckte inte till helt enkelt, inget mer med det

Vet inte om jag skulle säga krav, men jag märker tydligt av om min framerate går under c:a 110 fps i många spel. Siktar på att ha 130+ konstant, och det är inte alltid lätt i 1440p och krävande spel. Rent av omöjligt i många lägen.

Sitter med ett Vega 56, det är nätt och jämnt att den orkar med nyare titlarna i 60fps 1440p. Har tänkt skaffa mig en 4k-skärm i framtiden med, så då blir nog allt ett problem.

Till stor del, men vissa icke-tävlingsinriktade multiplayer också. Minecraft RTX har det blivit några vändor i MP till exempel.

Man kan ställa samma fråga om alla möjlig produkter. Måste man ha en dyr bil eller stor TV etc. Förmodligen inte.

Helt klart för att ha möjligheten att skryta.

Räcker ju att se på prestandaindexen varför man vill ha nytt kort. Dessutom får man ju nästan det samma för sitt 1080 nu som när man köpte det. En annan aspect är ju encoding och rendering och där är det en dråplig skillnad mellan gamla Pascal och Ampere.

Mer än dubbel spelprestanda från 1080 till 3080. Dessutom har man ju fram till nyligen kunnat tjäna pengar på sitt kort innan el-kostnaderna sprang till himmels.

Hets är ju en rejäl överdrift. Jag hade ett 5700 XT tidigare och var hyfsat nöjd med det. Hade inte alls tänkt uppgradera, framförallt inte när jag såg hur priserna stack iväg, men då jag spelar t.ex. MSFS som är oerhört krävande på grafiken och det damp ner ett erbjudande som var avsevärt mycket lägre prismässigt för tidpunkten så hoppade jag på och köpte ett 6800 XT. Hade jag inte hunnit paxa ett hade jag inte sörjt det utan väntat till bättre tider. När jag idag ser att situationen inte blivit bättre och utsikterna att det alls kommer bli bättre inom överskådlig tid så är jag faktiskt glad att jag tog chansen när den kom.

Spela i 4k MED AA och alla inställningar på max. Eller som jag som har en 144hz skärm. då vill jag gärna hamna över 144fps så ofta som möjligt helst alltid, även i de mest krävande scenarierna.
Sedan finns de som verkligen har snabba 240hz skärmar. de vill givetvis spela över 240 fps så ofta som möjligt.