Bra dator dålig FPS i CSGO

Har du kollat din fps/prestanda i andra spel eller benchmarks? Tänker om det är just CS eller om det är hela datorn.

Boomers är närmare 60+

Ok kan du länka till dessa proffs inställningar? 99% av all deras inställningar är rå nostalgi.
Och alla wannabes kopierar proffsen precis som de gör när de undrar vilken musmatta, tangentbord, mus, hörlurar, vilka snabbnudlar de köper och vilken kopphållare de har till sin monster energidryck! Handlar inte om vad som är bra längre, utan bara nostalgi och folk som kopierar.

Om en person växer upp med 16:9 så kommer de att spela spelet i 16:9 och hålla lika bra nivå som en som spelar i 4:3

4:3 på en 16:9 skärm med black bars är ju suddigt också om man inte kör i t.ex. 1440p höjd på en 1440p skärm eller 1080 höjd på en 1080p skärm. Så 720p på en 1080p skärm är ju som att smeta vaselin pä skärmen

Ett riktigt proffs mäter avståndet varje dag mellan lins på ögat till skärmens mitt och torkar av musmattan varje dag så den är ren och fräsch så inte glidet påverkas!

Ingen kör ju 4:3 BB. Folk som kör 4:3 stretchar sin res så att man får andra fördelar jämfört med 16:9.

Edit: Läste fel i inlägget du citerade, uppenbarligen finns det en som kör 4:3 BB

Launch commands på cs go kanske behövs ?
Bara högerklicka på spelet i steam och in på properties / egenskaper och lägga till.
Testa " -Threads 8 -high " och se ifall det hjälper något.

Hur många av dessa spelare är fortfarande relevanta och aktiva?
Om man filtrerar bort dessa, hur är det då?

Många "-settings" sidor är utdaterade och innehåller mycket felaktig information. Speciellt gällande streamers som byter utrustning stup i kvarten! 10 olika sidor kan ha 10 olika information.

Ingen har nämnt grafiken, utan bara faktumet att köra non-native leder till en suddig upplevelse om man inte kör pixelmappat och inte kör i en upplösning som har samma höjd som native.

Allmän fråga, är du ett CS Pro? Varför spelar du personligen i 4:3, är det för att du ser pros göra det, eller för att du själv helt spontant kände att 16:9 var kasst?

Sedan är det ju uppenbart att ju lägre upplösning man har desto mindre last på GPU och mer på CPU och ens FPS sjunker eller är helt opåverkad dvs ej förbättrad och därmed kan man nästan spela med ett gammalt gtx680 i 1280x1024 på en gammal 2500k.

Låter som drivrutiner eventuellt? Vet att ibland är det inte bra att vara up to date med dem. Idag kom också en direct x fix från Microsoft, kanske fungerar att lösa problemet.
Får du fps drops med ljudet PÅ? Jag har haft en gammal ljud drivrutin som skapade stora problem tills jag hittade felet...

Den skall ingå i Windows update som kom igår, så borde finnas på ms om den inte hittas i ms update automatiskt.
Hoppas problemen löser sig 😊

https://support.microsoft.com/en-us/topic/march-28-2022-kb501...

Skulle snarare föreslå tvärtom att om det är ett problem som uppstått nyligen men inte funnits tidigare- rulla tillbaka Nvidia driver till en bit innan det började och se om det hjälper.

Du nämner två skärmar varav ena är nyare - kör du på 270hz skärmen, och har det alltså funka bra på den också?

Båda har stöd för freesync, kör du det av både i Nvidia control panel och i skärmens inställningar? Finns inget skäl att ha freesync igång när du kör sådana höga FPS, och "freesync compatible" verkar vara lite janky ibland.

Har du i Windows ändrats inställningarna för refresh rate till rätt?

Kör du Fullscreen? Vill minnas att CSGO beteede sig skumt ibland om jag körde borderless med två skärmar.

När du säger att du kör CPU/Ram på auto - kör du med XMP på? Just checking, XMP bör givetvis alltid köras.

I övrigt - kan du få ut någon info från CPU/GPU load eller ligger de precis likadant som tidigare? Om du är nere under 200 borde det väl inte ens vara 10% load för en 9900k skulle jag gissa.

Provat att köra CSGO benchmark map och jämföra med andra på reddit etc för att se om de värdena ligger lika? Helst med koll på CPU och GPU load och clocks under tiden om möjligt.

Har du kollat gpu clocks medan du kör- ligger de relativt stabilt eller dippar de mycket?
Tycker allt sedan 1000-serien är rätt dåligt på att hantera low GPU loads vilket CSGO brukar vara.

Kollar du FPS på samma sätt som tidigare? Har inte kört Nvidia på något år men deras overlay höll inte med CSGOs inbyggda särskilt väl ibland då sampling rate var annorlunda - minns inte exakta siffror men nvidias overlay kunde visa ner till säg 250 medan CSGO visade snabba droppar ner till säg 150.
Tror inte du någonsin heller i CSGO faktiskt får helt stabil 400+ ens, om det är vad man ser så har man låg sampling rate i vad man nu kollar FPS med.
Om mätverktyget inte ändrats och därmed har samma sample rate så borde det ju vara konsekvent ändå givetvis.

Personligen har jag aldrig brytt mig om låga upplösningar - kör 1440p med lite blandade inställningar, alltid höga texturer. Dock har jag aldrig tagit mig över LEM och när vi nyligen började köra lite igen, några matcher i veckan, kunde vi inte ens hålla DMG - kanske vore mer relevant om vi var bättre än så.

Skulle snarare föreslå tvärtom att om det är ett problem som uppstått nyligen men inte funnits tidigare- rulla tillbaka Nvidia driver till en bit innan det började och se om det hjälper.

Du nämner två skärmar varav ena är nyare - kör du på 270hz skärmen, och har det alltså funka bra på den också?

Båda har stöd för freesync, kör du det av både i Nvidia control panel och i skärmens inställningar? Finns inget skäl att ha freesync igång när du kör sådana höga FPS, och "freesync compatible" verkar vara lite janky ibland.

Har du i Windows ändrats inställningarna för refresh rate till rätt?

Kör du Fullscreen? Vill minnas att CSGO beteede sig skumt ibland om jag körde borderless med två skärmar.

När du säger att du kör CPU/Ram på auto - kör du med XMP på? Just checking, XMP bör givetvis alltid köras.

I övrigt - kan du få ut någon info från CPU/GPU load eller ligger de precis likadant som tidigare? Om du är nere under 200 borde det väl inte ens vara 10% load för en 9900k skulle jag gissa.

Provat att köra CSGO benchmark map och jämföra med andra på reddit etc för att se om de värdena ligger lika? Helst med koll på CPU och GPU load och clocks under tiden om möjligt.

Har du kollat gpu clocks medan du kör- ligger de relativt stabilt eller dippar de mycket?
Tycker allt sedan 1000-serien är rätt dåligt på att hantera low GPU loads vilket CSGO brukar vara.

Kollar du FPS på samma sätt som tidigare? Har inte kört Nvidia på något år men deras overlay höll inte med CSGOs inbyggda särskilt väl ibland då sampling rate var annorlunda - minns inte exakta siffror men nvidias overlay kunde visa ner till säg 250 medan CSGO visade snabba droppar ner till säg 150.
Tror inte du någonsin heller i CSGO faktiskt får helt stabil 400+ ens, om det är vad man ser så har man låg sampling rate i vad man nu kollar FPS med.
Om mätverktyget inte ändrats och därmed har samma sample rate så borde det ju vara konsekvent ändå givetvis.

Personligen har jag aldrig brytt mig om låga upplösningar - kör 1440p med lite blandade inställningar, alltid höga texturer. Dock har jag aldrig tagit mig över LEM och när vi nyligen började köra lite igen, några matcher i veckan, kunde vi inte ens hålla DMG - kanske vore mer relevant om vi var bättre än så.

Cs är ju cpu flaskat så att du får bra fps i gpu benchmark kanske döljer felet. Clockar din cpu som den ska i cs/andra program? Uppdaterat bios kanske finns också, värt att testa!
@imthemean

Testa sänka shader och shadow quality, det brukar vara boven i dramat.

Den klockar även 5ghz på en kärna i cs? Cpun ska iaf inte använda alla kärnor i cs, det kanske kan förklara dipsen i fps OM nu din cpu ligger o tuggar på 5ghz på alla kärnor. Vad är cpu användning i cs förresten?

Mycket märkligt att det inte går att fixa. Minns inte exakt men configen lagras i molnet hos Steam när man laddar hem cs via sitt konto på en "ny" dator right? Om det är så kan det vara värt att deleta config filen och boota upp cs så den laddar upp default helt o hållet.