Sonys TV-modeller med QD-OLED börjar på 34 000 kronor

Najs att se att andra tillverkare gör oled ju Antar att dom gjort det länge, jag är inte så insatt.

OJ!
Jag som både stressar mig själv (nästan ihjäl) genom livet, och överklockar mina datorer så de stressar som "husse", läste jag fel i hastigheten:
QD-OLED läste jag snabbt (OCH fel) som Q-LED. Alltså Samsungs teknik som inte är OLED.

Gillar SKARPT OLED gällande mobiltelefoner. Men dessa har bara ett förväntat liv "vid fronten" på kanske tre år, när det gäller mig.
Skärmen på telefonen hinner inte tröttas ut före hela mobilen byts ut.

TV-apparater (som jag faktiskt använder som skärmar, aldrig för linjär TV eller "smartfunktioner", skärmarna är kopplade till var sin dator även för TV-tittande för att slippa reklam etc) Är jag orolig för ska få inbränning om de är OLED.

Anser *SONY* sig ha löst inbränningsproblemen på sina OLED-skärmar?
Vilka är de "egentliga tillverkarna" av skärmarna? LG eller SAMSUNG?
SONY verkar inte tillverka så mycket själv nuförtiden, de har nästan blivit som PHILIPS eller RCA, dvs. ett märke som bara "stämplas på" på random Kina-produkt av dålig kvalitet från Shenzen eller hur det stavas för att folk ska köpa den, för "det är ju ett känt märke!"?

Det var mina tankar om detta. Har ni andra erfarenheter?

samsung har löst imbränning ja enligt dom själva

Hur?

QD-OLED har mycket lägre risk för inbränning än traditionell OLED.

LG Display och Samsung Display gör de flesta paneler på marknaden idag. Vi måste skilja på paneler och TV-skärmar, skärmarna är panel + packetering + moderkort och CPU o.s.v.

Panelen behöver inte köras lika ljusstark p.g.a avsaknaden av färgfilter, istället har men en kvantprick-film som gör om blått ljust till RGB.

Vad skiljer QD-OLED mot "vanlig" OLED?

Frågan är ju... Kommer de använda sig av samma typ av pixelmatris som Alienware QD-OLED skärmen där text blir suddig?

Men åh va bra att det inte bara är LG längre då

Okej. Men "panel som panel", oavsett om den är en TV eller dedikerad enbart till dator. Många (förutom gamla pensionärer) kör sina TV främst som skärmar, inte "för att titta på teve-två"..

Paneltekniken i skärm (oavsett om den säljs som monitor eller "TV") är viktig när det gäller inbränning med mera.

OM man skulle använda SONY-TVn som vi pratar om, kommer "windows" att brännas in i panelen?
LCD-tekniken har inte sådana problem, därför använder jag QLED. Skriver detta på en billig SAMSUNG QLED 55-tummare årsmodell 2020. Hur bra bild som helst med tanke på att den i princip var gratis. (6000 kr).

OT:
Datorn är ett "skräp-projekt" jag fick för mig i januari i år: Bygga en inteldator med utskällda gen 11. Den funkar också över förväntan bra! (11400, ASUS Strix B560F, 2x8GB 3200 Corsair Vengeance LP, Coolermaster 212, och WD Black 750 1TB Nvme.
Låst upp strömbudget och överklockat RAM till 3458 "MHz". Byggde burken för att ersätta en gammal i5-4670. Ville kolla om intel verkligen är så värdelöst nuförtiden som "alla säger". Tycker att den snurrar på bra, trots 14nm++++++ eller vad arkiteturen heter..
https://valid.x86.fr/bench/tfygfw

Datorn används alltså på en SAMSUNG QLED 2020 för att slippa reklam etc. Den TV:n används bara "via datorn". Därför är jag intresserad av hur OLED klarar inbränningar etc. Trots tillverkarnas löften tror jag inte OLED klarar inbränningar så bra, sedan är det ju de "organiska LED-en" som ska "lysa". La märke till att på mina tidigare OLED, så blev bilden ljussvagare med tiden. Det är något som "förbrukas" i OLED. Mer än övrig teknik förbrukas.

Så länge det finns risk för inbränning, så håller jag mig borta från OLED. (Eftersom jag kör windows på alla mina TV-apparater för att det är smidigare och att jag slipper reklamavbrott, har ordentligt tangentbord istället för fjärrkontroll etc. etc)

Vem/vilka tillverkar SAMSUNGS QLED-paneler idag?
-FOXCONN?

Jag känner till att SAMSUNG har släppt "QLED"-teknologin fri, det var väl något år sedan det hände.
Väldigt bra gjort av Samsung, "alla förtjänar en bra bild!"

SONY är däremot knepigt, för det mesta så tillverkar SONY numera sina konsumentprodukter i KINA, inte Japan längre..
Hey DOC!

På en tv spelar det mindre eller ingen roll eftersom du sitter betydligt längre bort och sällan läser text på en tv.

Hur tar Windows bort reklamavbrott? Du tänker Adblock osv?

TCL. Det är snart bara Kina kvar som tillverkar LCD.

Haha, tjaa, det var inte direkt därför de gled över till Kina-tillverkat. Handlar mera om att ha nån chans på en allt mer prispressad marknad.

Vad är knepigt med det? De är dyra nog som det är så det är mest en fördel.

Ska bli kul att se tester, men den prisnivån gör denna generationen ganska meningslösa

Jag trodde hela grejen med oled var att man INTE hade en backlighting utan varje diod lyser i sin egen färg. Du beskriver ju vanlig LED?

Fråga två: Hur får de bättre svärta menar du? En OLED kan helt stänga av dioden, och eftersom det saknas backlighting så är det så svart det kan vara.

Sony’s TV-team består numer av montörer.

Det han skriver ovan med filtret görs med en separat ljuskälla för varje subpixel, så det är inte vanlig LCD
*edit*
Och i en LCD så används även själva TFT-panelen för att styra ljusstyrkan genom att släppa genom mer eller mindre ljus som producerats av backlighten, och så funkar inte LG:s OLED eller Samsungs QD-OLED. Filtret/kvantpricklagret på dessa är bara där för att styra om till rätt färg till så liten ljusförlust som möjligt.
Så som sagt, inte LED