AMD, Nvidia och Microsoft på Computex 2022

Kommer ni vara där :)?

Tyvärr inte!

nu får vi se vad nvidia kommer säga om 4080 TAJ

11999kr svenska instegspriset för RTX 4080.

Att Nvidia äntligen släpper kort med helt upplåst spänning och strömbudget.

Självklart ska det vara låst till rimliga nivåer för de som vill köra stock. Men att det ska behöva lödas för att komma åt prestanda som alltid lämnas på bordet år 2022 känns rätt omodernt.

Skulle inte förvåna mig om de möjligen "teasar" 40-serien lite

Är det inte snarare modernt att det sätts spärrar på saker?

Kan tänka mig att de undviker några tusen reklamationsärenden med hjälp av en enkel lödning

- Panos Panay ... 'en ny era för PC".

Plötsligt känner jag mig en smula orolig.

Det är garanterat Windows 365 Molnbaserad dator
Med Windows 365 Molnbaserad dator går vi in i en ny era med hybriddatorer
https://www.microsoft.com/sv-se/microsoft-365/blog/2021/07/14...

Förenklat datorer har gått till ett verktyg som så många använder överallt. Förr i tiden när man satt med en dator så kunde man ha allt på den. Framtiden går emot att ens dator mer blir en terminal. Jag vet inte vad jag ska säga om Microsoft satsning, jag tycker webben har löst detta för de flesta.

Mjae? AMD och Intel tillåter ju både att man frångår TDP och att moderkorten får ha inställningar som gör att man kan skicka mördarspänning till sin processor, och där är det ju inga drivor av RMA-ärenden direkt.så Nvidia skulle inte förlora några större summor på det hela.

Dessutom vet ju knappt de flesta vad överklockning är idag, och många av dem som vet vad det är tycker inte det är värt det "För att chippen redan är pressade till max från fabrik"

Så nej, det skulle inte kosta Nvidia några nämnvärda summor att låta oss som vill leka göra det utan krångel.

Vi pratar trots allt om ett företag som utan att blinka betalade miljardbelopp för nöjet att försöka köpa ARM, så ur det perspektivet går det liksom inte använda pengar som en ursäkt även om det skulle leda till fler RMA-ärenden.

Helt rätt att de får artificiella begränsningar, det är inte gamers som behöver det.

Skulle inte gamers ha nytta av högre prestanda på sina kort de köpt för gaming, eller vad menar ni?

De begränsningar jag förespråkar har ju handlat om att försöka göra korten oattraktiva för miners, inte för gamers. Så det argumentet faller platt.

Med det sagt så "Får man väl göra vad man vill ändå". Jag säger inte att jag inte ska få modda UP9511 eller löda dit ett till motstånd, eller att en miner som köpt ett gamerkort inte ska få försöka knäcka Nvidias spärrar. Men default på ett Geforce-kort borde enligt mig vara bästa möjliga förutsättningar för gamers, och sämsta möjliga för miners, men har man väl köpt kortet, oavsett hur man tänkt använda det, så är det ens egendom och i det läger har inte Nvidia att göra med vad man sedan gör med kortet. För mig är det vattentäta skot mellan de sakerna.

Pratar AMD bokstavligt talat om High-performance computing eller är det bara en liten ordlek för att deras nya prylar är snabba? Lite udda benämning om det är det sistnämnda, speciellt när NVIDIA verkar följa upp med (bland annat) faktisk HPC efteråt.