Asus OLED-skärmar lanseras och får svenskt pris – 17 990 kronor för 42-tummaren

Varför i hela friden skall man betala 8k (nästan det dubbla priset) för Asus version, är det möjligen så att 18 Hz extra är så viktigt för vissa?

Jag kan bara inte med hur den är så tunn i toppen, rent estetiskt så ser det väldigt fult ut. Dom kunde lika gärna ha låtit den vara tjock hela vägen upp istället och implementerat en större kylflänslösning.

Dyrare, inte snygg och "antireflex"-skräp filter som förstör färgerna än LG's egna alternativ. Tack men nej tack.

Det finns ju dem som betalar 8k extra för ett grafikkort för 18 fps mer i spel så varför inte?

Men var är RGB.n?! Det är ju en Asus ROG, eller är det bara STRIX som har RGB?

Dyrare och fulare än C2 är lite trist ja, men antireflex på en datorskärm är bra. Jobbigt med ljusreflexer i glossy skärmar vid längre sessioner.

finns väl ca 8 miljoner RGB på den där...

Det här drar jag fullständigt ur röven men en gissning är att det förmodligen redan finns fabrikskapacitet och struktur för att göra 40-tumsskärmar från TV-tillverkning och att det blir billigare att gå den vägen, så att man har någon chans att sälja vad som redan är svinigt dyra produkter. Killgissar dock!

Min nördpostulering är att prisskillnaden i första hand inte är att Asus kostar mer, utan om att LG:s OLED TV kostar mindre. Orsaken till LG OLED C2 kostar mindre i jämförelse är därför att LG tillverkar flera miljoner OLED-TV årligen och har haft 9+ år på sig att effektivisera hela processen.

Asus använder i stort sett endast samma sorts OLED-panel där produkten i övrigt är totalt annorlunda med annan hårdvara. Som dessutom är i sin allra första versin med en tillverkningsvolym som kanske rör sig om 100.000 exemplar. Optimistiskt räknat då.

Poängen för Asus och alla andra som försöker med den här typen av OLED blir därför att de (förhoppningsvis) gör en produkt som är bättre lämpad för PC-bruk och är bättre på att fungera som en skärm jämfört med LG OLED C2. När Asus kan sälja 10 miljoner PG42UQ och PG48UQ om året kanske det rentav är tvärtom med priset.

Jag använder apples glansiga skärmar och glansiga lg skärmar dagligen och jag håller verkligen inte med om det där. Väljer alltid glansig skärm utifall valmöjlighet finns. Det matta bakplåtspappret som vattnar ur färgerna är ett evigt irritationsmoment hos mig. ^^

Svaret är samma som det varit de senaste ≈10 åren: Det finns ingen som riktigt lyckats få en tillverkningsprocess för OLED i traditionella skrivbordsstorlekar om 24–32 tum att fungera så att avkastning, volym och som följd slutpriser är i närheten av vad slutkonsumenter kan betala. OLED-skärmar i de storlekarna existerar och kan köpas där man som regel fått räkna med 50 000+ kronor styck vilket medfört att de OLED-panelerna främst hamnar i specialprodukter likt Sonys monitorer för färgkritisk produktion.

Så det finns OLED-produkter runt 27 tum. Fast inte riktigt på det sätt många väntat sig eller är beredda att betala för.

Tillverkarna har också lyckats väldigt väl med OLED i små storlekar, mobiler, plattor och laptops där Samsung är största OLED-paneltillverkaren. Däremot har ingen riktigt lyckats öka storlekarna förens nyligen med Samsungs QD-OLED. Än så länge endast enstaka modeller och sprillans nytt.

LG:s WOLED har i sin tur lyckats enormt väl med TV-storlekar. LG Display kan å sin sida inte kan få ned storlekarna med sin teknik utan har först senaste åren lyckats med nå ned till 48 och 42 tum.