Helgsnack: Hur viktigt är märket på dina datorkomponenter?

Så en fråga angående märkestrogenhet.
Vilken PC komponent-tillverkare var först med att kunna erbjuda en hel dator?
D.v.s. alla komponenter i datorn från just den tillverkaren, minus CPU såklart.

Jag vill säga AOpen.
Dom hade hela kedjan, Chassi, nätagg, moderkort, grafikkort, ljudkort etc.

Såklart var dom stora OEM'erna före.
Men det är ju lite fusk ^^

Det är nog, om man hör något negativt om ett företag så köper man ju nog inte av deras urval.

Kör Asus på det mesta om jag får välja

Beror på.
Oftast blir det Asus när det kommer till moderkort då jag tycker de har helt ok UEFI.
När det kommer till tex GPU så har jag haft flertalet olika märken som Gigabyte, Asus, Sparkle, MSI osv.

PSU så "lusläser" jag recensioner och väljer agg efter hur bra det presterar i olika tester då det är den enskilt viktigaste delen i ett bygge.

Sedan så har diverse tillverkare som Gigabyte och Western Digital bla "skitit i det blå skåpet" senaste åren så då hamnar de på min personliga svarta lista över tillverkare jag inte köper något ifrån.

N'r tillverkare har ett svinigt beteende agerar jag mot det genom att inte köpa delar från dem.

När det gäller datorkomponenter så bryr jag mig nada sålänge det inte är nåt företag som har ett helt uppenbart dåligt track record, som typ Gigabyte o deras nätagg.
Fast visst, när det gäller laptops så har jag väl en liten förkärlek till Lenovo o deras Thinkpads, men ska jag köpa nytt så kollar jag självklart på allt annat också, minus Apple såklart.

Köper ingenting från XFX, Powercolor eller Gigabyte. Sorgligt dålig kvalitet varenda gång jag har varit dum nog att köpa något.

Annars spelar det inte så stor roll för mig. Allting hänger på funktionalitet och vad man får för pengarna. Betalar gärna lite mer för att få en bättre produkt eller garanti.

Jag skulle vilja säga att det enda som talar emot grafikkort från AMD nu för tiden är att de har sämre prestanda med ray tracing. Förhoppningsvis kommer de ikapp även där.

Märke spelar inte så stor roll men köper väldigt sällan nytt. Då brukar det finnas massa recensioner. Det enda nya i datorn är gpu evga 1070 och psu evga 850w. Var någon paketdeal har jag för mig och de hade topp i omdöme. ( Innan minnes debaklet, OCH kylnings debaklet) 😂 För mig är inte nya komponenter värda priset. Finns jättemycket fint begagnat.

En polare jobbade på ett företag som uppgraderade Mb, cpu, minne så fort det fanns nytt. Byggde många burkar med delar som var året gamla från workstations som inte gått för varma. Det var tider.

Jag bryr mig inte om märke, men om jag står i valet och kvalet mellan 2 produkter så kan ju ett märke jag köpt tidigare, fälla avgörandet. Exempelvis så har Asus, AsRock, Corsair plus hos mig, medans Gigabyte och MSI ligger på minus.

Inget favoritmärke som styr mig så sett men jag undviker märken som sticker ut genom att ha smällt och sprakat och de som ljuger om specifikationer med mera.

Jag har alltid valt nvidia före amd.
Seasonic vet jag gör grymma agg samt noctua vet jag gör grymma fläktar.

Annars är det price per dollar (med de funktionerna jag behöver såklart) som gäller.

Med undantag också baserat på annat i guess.... Ryzen 7 tog jag bl.a för att de var rejält grymma och det fanns en nostalgi i att använda AMD igen (med en bra processor) sedan Thunderbird samt XP-serie tiden.

Håller mig gärna till så få olika märken som möjligt.
Nu är det mest Asus, Corsair och Samsung när det kommer till den stationära, tycker dom levererat grymma grejer under alla år jag ägt.

Inte alls viktigt sett till att alla komponenter skulle vara av samma märke eller liknande, men något/några märken har väl förstås fått lite favoritskap för vissa typer av komponenter.

Med det inte sagt att något är hugget i sten, om recensioner, specifikationer, pris och allmänt intryck är gott så kan det ju absolut vara läge att tänka om.
Det beror väl dock även på vad det är för komponent hur flexibel man är; det varierar ju ändå en del hur jobbigt det kan bli om det inte faller väl ut.

Kvalitet, pris, prestanda. Så prioriterar jag. Märke är i det närmaste oväsentligt för mig.

Märke är inte viktigt i sig, men självklart påverkar tidigare erfarenheter av deras produkter; goda, dåliga eller inga alls.

Tester och recensioner är bra overrides; ett märke man haft dåliga (eller inga) erfarenheter av kan förstås släppa en ny produkt som visar sig vara riktigt bra. Och ett märke man haft goda erfarenheter av kan förstås släppa en ny produkt som visar sig vara skit.

Märket är inte speciellt viktigt förutom när det gäller PSU, då ska det vara Seasonic!

Knappast poängen för alla, men bra med valmöjlighet.

Det är fanboys som väljer att betala för klisterlapparna.

1) Prestanda
2) Priset
3) Kvalite
4) Garanti

Så här tänker majoriteten av rationella köpargruppen.

Vet inte om du är ironisk angående Gigabyte?
https://www.sweclockers.com/nyhet/32574-gigabyte-vagrar-retur...