Jag anser att det mest dumma med smartphonehysterin är att alla förutsätts ha tillgång till en smartphone, och genom det förutsättandet så ignoreras portabiliteten i programvaror. T. ex Bank ID är förstört genom att ha segmenterat sig själv genom att ha Bank ID på fil och Mobilt Bank ID som separata produkter. Det gör att i vissa fall så fungerar inte Bank ID på fil för att verifiera sig eftersom när en sida begär Mobilt Bank ID så händer ingenting. Bank ID på fil har hamnat på efterkälken och blivit en B-produkt trots att det egentligen är samma sak.
Swish har också problem, skulle kunna vara långt mer portabelt om det bara lades manken till. Fungera på dator, ha en dedikerad hemsida att logga in och betala på, ha ett "swishkort" etc. Swish är i stort sett en svensk dumhet turligt nog så jag tenderar att beställa mer och mer saker från utlandet där de tack och lov inte har fallit ner i enkelhetsträsket. Hur många här vet hur IBAN och utlandsbetalningar fungerar?
När samhället godtroget och frivilligt målar in sig så hårt i ett hörn kring enstaka lösningar blir systemet extremt sårbart. Tycker energikrisen är ett lysande exempel på det hela. Om elen försvinner på ett sådant sätt att hela elnätet i en region går ner i flera veckor, hur ska vi lösa allt som målat in sig i Bank ID / Swish-hörnet? Jag personligen skulle inte bli direkt drabbad av ett sådant eftersom jag så att säga "byggt in redundans" i mitt leverne, och håller på att bygga in ytterligare redundans genom skydd mot långvariga elavbrott. Folk verkar inte förstå allvaret i att elen försvinner ett längre tag, varken på hemmets nivå eller samhällets. De tänker mest på det personliga, "hur ska JAG orka vara utan Facebook i en vecka? Nåväl, det kanske går an...", eller än värre det kortsiktiga "om strömmen går så kurar jag ihop mig i soffan med min smartphone!"
Kommer ha svårt att tycka synd om folk när det väl händer eftersom många är exempelvis kontantlösförespråkare eller för lata för att använda mer än en metod som fungerar precis lika bra. Med andra ord de som angriper både mitt sätt att leva men också monterar ner säkerheten i samhället. På samma nivå lika korkat som att montera ner kärnkraften i förtid, riva bostadshus för att driva upp hyrorna på de andra i området eller ta bort andra saker som fungerar. Det finns inget konsekvenstänk eller buffert, allt som inte används tillräckligt mycket IDAG ska bort, trots att de fyller en oerhört viktig funktion att bara finnas till. Undantag skolor (kommunala skolor skall upprätthålla en överkapacitet för presumtiva elever). Detta sker trots att det på sikt kan spara in pengar för att slippa bygga nytt när det väl behövs igen!
Även konservativa verkar missa dessa vitala delar. Det är mer fokus på ideal och regler än på faktisk funktion. Sedan handlar inte allt om traditionsenligt eller nytänkande heller, det handlar om att de-facto välja en uppsättning metoder som gör den bästa nyttan på så många sätt som möjligt, och att ha med existerande saker i beräkningen idag. Det sistnämnda är oerhört viktigt men ignoreras nästan alltid. Nytt är tydligen viktigare än att förvalta det gamla beprövade.
