Fråga kring de höga elpriserna

Länder utan kärnkraft brukar förbränna en hel del fossila bränslen, men det kanske du inte anser relevant?

Ska vi tala om något som är ett litet problem på riktigt så är det avfallet ifrån kärnkraften. Frankrike har 0.2% högriskavfall pga sin upparbetningsteknik. Det är extremt små mängder sett till mängden energi man får ut. USA som inte upparbetar sitt avfall har cirka 3%.

Ser vi till de övriga 97-99.8% av avfallet så är det inte speciellt svårhanterligt och dessutom har det bra mycket kortare halveringstid än plast/komposit.

Sen kan man tycka att avfallet ifrån vindkraft är en piss i nilen ändå, vilket jag kan hålla med om ifall man ser till total produktion av plast som dumpas i naturen årligen.

Men det blir ändå många miljardtals ton avfall om man ska försörja hela länder med vind. Mindre om bladen är återvinningsbara såklart. Speciellt om det går tillverka nya blad och det inte blir som övrig återvunnen plast idag, som bara duger till soppåsar.

Folks rädsla för kärnkraft är ogrundad rent objektivt. Tjernobyl var drygt 30 år sedan och "zonen" krymper redan.

Då kan du någon om elkraft som inte jag kan. Borde ringa upp min gamla professor och skälla på honom. Eller så är det något du inte kan.

Du förstod ju inte problematiken med baskraft i söder. Norrmännen har inte tillräckligt av det i söder. Men vad jag har hört så har jag rätt.

Batterier, tjena. Det hade du inte ens tagit upp om du hade koll på vad den samlade energin i världen kan lagras i batteri. Förluster ? Du vägrar ju att lyssna på riktig fysik. Alltså, verkligheten.

Dom skrattar hela vägen till banken.

Lever inte så många år till, fast jag tränar och lever sunt utan alkohol och tobak, så flytta är väll onödigt. Vore jag en frisk ungdom så hade det varit en annan sak. Men du verkar tror att 5-10 kr KWh kommer bestå och då kanske man får göra det om man hittar en liten lägenhet någonstans.

Staten är väll vi medborgare?
De enda som skrattar till banken är bla statliga vattenfalls VD som fick en löneförhöjning med 20% från 1,3 till 1,5 miljoner kronor i månaden.

Börjar bli dags för elkunderna att deklarera ”force majeur” och sluta betala, som de har gjort i Storbritannien (Don’t Pay UK).

Oj, jag visste inte att man budgeterar att elpriset ska gå upp 10ggr. Lite som bilen. Budgeterar du att soppan ska kosta 200kr/l imorgon?

Som sagt, alla har inte ett par årslöner på banken. Med ditt resonemang så ska bara miljonärer bo i villa. Resten får frysa eller tränga ihop sig i lägenheter.

Swebbtv la ut ett program för några dagar sen där man diskuterade "elkrisen". Jag hängde upp mig på fyra saker som nån kunnig här kanske kan svara på.

• Man bygger mycket vindkraftverk uppe i Norrland men iom vattenkraften har man redan ett överskott av el.
  40 % av vattenkraften som produceras i Norrland används där medans 60 % skickas iväg nån annanstans och ändå så bygger man mer vindkraft där det egentligen inte behövs.

• På vintern när det inte blåser så mycket/ofta så producerar vindkraft endast 3-5 % av installerad effekt.

• En ny ledning för att överföra producerad el ifrån norr till söder avhjälper inte problem när vindkraften inte levererar då vattenkraften producerar inte tillräckligt mycket för att vara både "baskraft" och "tillskottkskraft" samt att även iom borttagandet av reaktorer går det inte "dra" till sig och uttnyttja ledningens kapacitet till fullo.

• Vindkraft producerar 3x så mycket koldioxid/producerad Kwh jämfört mot kärnkraft pga. det går åt så mycket betong och stål för att bygga själva verken samt att dom har en kort livslängd.

Men allt snack om kärnreaktorer hit och dit... De höga elpriserna i Sverige beror ju inte på det, utan på den skeva prissättningen. Det är ju en papperskonstruktion!

Vi hade på en kvart kunnat sänka elpriset i SE4 till (nu går jag på kvällstidningarnas siffror) 60 öre/kwh om vi bara ändrade reglerna (utan hänsyn till att vi kanske måste ryta till mot EU) till att svensk el ska gå till sverige först och priserna i sverige internt ska inte sättas på nordpool.

Skit i tyskarna, det är ett av världens absolut rikaste länder, mycket rikare än Sverige, de kan lösa det själva.

Sen snack om att om de börjar tillverka vätestål i Norrland så går priset i SE4 upp... det kan väl inte vara tillåtet? Det borde finnas två alternativ: 1. Företaget får inte koppla in sig. 2. Företaget får betala merkostnaderna som uppstår på andra håll i riket. Varför skulle jag subventionera ett privat företag i Norrland?

/hulle.

Allt tal om planerbar drift är tydligen mest snack...

"Frankrikes 56 kärnreaktorer kommer alla att vara i gång i vinter, enligt den franska energiministern. Mer än hälften är i dag avstängda för underhåll eller på grund av andra tekniska problem."

Källa: DN.se