Jag var i ungefär samma sits förr, med dåligt utrymme, privat dator och jobblaptop. Skillnaden var att jag bara hade en ultrawide 34" istället för 2 16:9 skärmar. Höll på att fippla med inputs på skärmen, 2 möss och att byta USB-sladd till tangentbordet. Tittade väldigt länge på att köpa en dyr KVM från level1techs.
När sedan det började lanserar skärmar med 4k-upplösning, 144hz, 32 tum, IPS OCH inbyggd KVM så var det ju bara att bita ihop och langa fram stålarna. Skärmen jag köpte var denna: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5830407
Så när jag kommer hem med jobbets dator nu, så behöver jag bara plugga in USB-C och luta laptopen mot min stationära dator. Allt bara funkar, och har ingen nytta av högre uppdateringsfrekvens än 60hz eller till och med 30hz när jag jobbar.
Visst är det något utav en kompromiss att "bara" ha en skärm, men när man får den extra upplösningen så tycker jag mer det handlar om en vanesak att segmentera in det man gör på ytan i delar på skärmen. Något som jag använder PowerToys för, vilket har en buffad version av windows-snapping.
Tittar på många kollegor som sitter med 2 eller 3 skärmar och ändå bara har 1 sak per skärm uppe, och på grund av den låga upplösningen ändå inte ser särskilt brett i sina excel-ark.
När det kommer till gaming så använder jag ändå bara en skärm, så det har för mig ingen betydelse i den aspekten.