Nvidia avtäcker Geforce RTX 4000 och arkitekturen "Ada Lovelace"

Tänk på att ett vettigt agg ligger på närmare 2000kr och uppåt (minimum 850W skulle jag säga).

Du har inte helt fel, termen "suckers" fungerar väldigt bra i denna marknad, har alltid gjort.
Hade inte köpt ett nytt kort i vilket fall, personligen. Hade jag suttit på mid range Ampere/RDNA3 eller äldre idag hade jag verkligen inte sett värdet i Lovelace - köp beggat, det finns nog av mining kort som slutar gå nu....

Att ha "det bästa" fick jag ut ur systemet 2012 med trippla Radeon 7970. De smulade allt som fanns i flera år. De tre korten kostade mig 10 000kr ca ett år efter release. 2080 ti, 3080+, 4080+ ser verkligen inte bra ut.
Denna riktning har branschen tagit under lång tid, det är tråkigt se helt enkelt.

Varför köpte jag mig då 3080 ti? Slump pga fick hemkört och testat innan köp. Fick noll valuta för pengarna, men denna gång var det inte 3dmark och bf3 i 5760x1080 som gällde, utan VR. VR leker inte.
DLSS är värdelöst i VR, RT finns det inte en chans med där heller.

Jag behöver: minst 50% mer rasteriseringsprestanda och ett pris på max 6000kr för att orka uppgradera, det kan vänta som du säger, men denna release är ett uppenbart försök på att göra processen så dryg som möjligt.
Då tänker du DLSS 3 kanske är bättre, så jag kan köpa mig mellankort och få mina 90 garanterade fps (120 för next gen vr)? Nä, frame generation fungerar inte i VR, och det kommer till 99% ändå se förfärligt ut. Tredje generationen nu, och detta DLSS jag hört så mycket om ger mig ännu ingenting.

NVIDIA fick liksom EVGA att hoppa av båten och ge sin gamla "partner" fingret, så det är långt mer i situationen än några sura nördar.

På tal om VR. Så om man kör reprojection (dvs att bilden flyttas, dvs att innehållet i varje frame förändras, för att följa huvudets rörelser) från säg 60 till 120 Hz så har grafikkortets PERFORMANCE ökat 2 ggr?

Shit va bra!

Vem kör VR egentligen? Man får bara svindel och huvudvärk. Tror av alla gamers är det nog max 2% som kör VR. VR är irrelevant information och så förbli.

Uppdaterade inlägget med tanke på JayzTwoCents video.

Finns det 12VHPWR pus:er än ens,

kommer änvända mitt , för klarar inte den så är det ju lite skevt kan kör enkel rail på pci-e över 1000w på det

https://www.inet.se/produkt/6904678/psu-be-quiet-dark-power-p...

Är det någon här som vet vad för adapter man ska köpa till ett Phanteks Revolt Pro 1000W?

Under profesionella sammanhang ja men inte inom gaming. Den flugan har redan flugit precis som 3d tv.

Half Life Alyx är ett bra VR-spel men det kan inte rädda VR gamingindustrin det är försent.

Åter till trådämnet. Anledningen till att RTX 4000 är så dyr är främst två anledningar. 4N noden som egentligen är en 5nm nod med lite förfinningar är väldigt dyr. Nvidia måste ta in det på något sätt och det är att sätta högre priser än föregående generationer som Ampere. RoI (return of investment) är svårare på denna än Samsungs 8nm nod som var relativt billig och just anledningen till RTX 3000-seriens framgångar, du fick mycket prestanda sett till pengarna jämfört med RTX 2000-serien, det blev en positiv feedback bland gamers. TMSC är inte Samsung så Nvidia kommer inte få lika mycket tillbaks. Nvidia vill helst att de flesta köper RTX 4090 så det är därför de satt så bra pris som de möjligt kan och samtidigt få tillbaks tillräckligt per investerat kort.

Den andra anledningen är alla 3000-serien kort som finns kvar på lager. RTX 4080 12gb (egentligen RTX 4070 Ti) hade slagit ut försäljningarna av RTX 3080 och RTX 3080 Ti direkt om det hade kostat $499 eller $599. Det hade aldrig fungerat och det är därför den har så dyr prisbild. Nvidia vill att kunder istället köper det sistnämnda och kanske prisjustera RTX 4080 12gb längre fram. Men det kommer aldrig kosta $499 igen som RTX 3070 gjorde. RTX 4060 och RTX 4070 kommer bli en svår nöt för Nvidia att kläcka vi får se.

Det kommer en adapter med grafikkortet som man får koppla multipla PCIE anslutningar till. Corsair släpper sin egen adapter och var tidiga med att annonsera om det. Vet inte om andra tillverkare kommer göra samma.

Bra att hålla koll på mer info framöver om just hur adapters fungerar och vad det är för krav på dem. Får se när de testar korten på riktigt sen.

Se diskussionen ovan.

https://www.digitaltrends.com/computing/rtx-4090-needs-a-new-... en del poänger i den artikeln, hade det lanserats någon stor krävande speltitel i höst/vinter så hade det tveklöst sålts mer nya grafikkort men nu avvaktar nog många exempelvis Starfield och Diablo IV nästa år för att se vad som egentligen behövs i prestandaväg.

Eller undvik i varje fall vissa adaptrar. Jay visar ju bara en adapter och refererar till något fall, utan vidare information, där kontakten inte kunnat hantera effekten. Bara vänta på riktiga tester och se om det faktiskt finns något problem (förmodligen inte).

Jag har svårt att tro att Nvidia skulle fått en så svår hjärnfjärt att de gjort korten beroende av nya nätdelar som inte ens finns på marknaden ännu. De måste rimligen testat att de nya korten funkar med adapter till äldre nätdelar.

Flera i den tråden som nämnde samma sak som dig. Grejen med det är att om ett 4000-serie kort inte känner igen nätagget som ett nytt V3 så får kortet bara 150W som mest (med adaptern i videon). Kan ju inte direkt göra underverk för prestandan.

Vilken blunder att nätaggen inte ens finns att köpa än. Ska man sitta där med sitt 4090 i bokhyllan som bokstöd medans man väntar eller

https://www.corsair.com/newsroom/press-release/ready-to-go-be... Det känns bra att läsa när man sitter på ett Corsair AX1600i måste jag säga.

Du har säkert rätt men det hade varit smidigare om ATX 3.0 nätaggen funnits i handeln ett par månader innan korten.
Vill själv uppgradera mitt 750W men känns inte kul att köpa ett "gammalt" nätagg när ATX 3.0 är på gång. Hade velat köpa ett 3.0 nu så man är redo. Aggen kanske kommer snart dock vad vet jag

Cablemod , hade på sin sida med så man fick till den psu man använder

Enda jag spelar utöver rocket league då.
Huvudvärk och svindel blir det mindre av... om du kan hålla framerate. 120hz orkar man längre än 90. Skarpare bild hjälper. 4320x2160 90hz, render target 150%, och det finns mer att hämta om grafikkortet klarar det.
Så finns det oändligt många varianter av upplevelser.

Frågan är, vem fan betalar 10 000 för ett grafikkort för 25% prestandaökning för att spela samma sak vi alltid gjort?
Genomsnittliga gamern du snackar om vet inte ens vad de köper, de bara köper, och är något irrelevant så är det deras förväntningar

Men, ha så kul med DLSS 3-etiketten.