Nyinflyttad - Råd kring nytt nätverk

Dubbelhäftande tejp till RPi?

Router utan wifi i skåpet och sen en eller flera AP inkopplade i respektive rum för wifi?

Vet inte hur det ser ut i rummet där fiberns kommer in men jag satt min router på en pall under (du har en bänk ser det ut som), sedan drog jag från routern tillbaka in i skåpet som skickade ut till uttagen i rummen. På underdelen av dörren till medieskåpet fanns en "skåra" för att kunna dra kabel.

APs står helt enkelt för Wifi och beroende på hur stort hemmet är (och hur mycket Wifi det finns i närområdet, som kan störa din signal) så skaffar du en eller flera APs.

Alternativt routrar med Mesh-funktion. Finns både som färdiga paket, men även separata routrar man kan koppla ihop som Mesh.

Flera repeaters med samma SSID och lösen är ett uselt förslag. Brukar bara bli en massa problem med det.

Och jag har bara haft problem med det. Enheterna har inte hoppat över till den andra när de borde och när de väl har gjort det har man märkt av att enheterna hoppar över mellan de olika.

Mesh har däremot funkat utmärkt för mig och fungerat sömnlöst.

Edit: Jag har aldrig sett/hört att företag kör Repeaters. Däremot APs är vanligt förekommande. Jag tror att du blandar ihop terminologin.

"Prestanda med repeater
En accesspunkt utökar inte bara täckningen på ett trådlöst nätverk. Den utökar också kapaciteten så att klienterna kan få högre trådlösa hastigheter. Det gör dessvärre inte en repeater. Den utökar enbart täckningen. Faktum är att en vanlig konsumentrepeater halverar den teoretiska topphastigheten i och med att den måste skicka och ta emot data samtidigt. Om det är möjligt att använda en accesspunkt i stället för en repeater är det därför att föredra."
https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/internet/loka...

"Bästa alternativet ur prestandasynpunkt
Accesspunkter är det bästa sättet att utöka räckvidden på ett trådlöst nätverk. Till skillnad från repeatrar utökar en accesspunkt nämligen inte bara täckningen. Den höjer dessutom den trådlösa kapaciteten. Ju fler accesspunkter som finns i ett nätverk, desto färre klienter behöver dela på samma accesspunkt."
https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/internet/loka...

@pankookis här finns för övrigt mycket matnyttigt och din situation tas också upp https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/internet/loka...

brorsan har ett liknande inkommandeskåp

han hade dock dubbla uttag i vardagsrummet så kunde köra direkt från fiberkonverteraren till det ena uttaget där routerns wanport kopplades och den andra kabeln från lan 1 tillbaka till skåpet via den andra kabeln och satte en vanlig switch i skåpet som sen delar ut till resten av lägenhetens uttag.

han har routern i TV bänken under tv´n.

om du har ett uttag med dubbla portar kopplade nånstans är det nog lösningen för dig också.

Vad det gäller TS så är det bara att bestämma sig för en lösning.

Finns det verkligen inte två enkeluttag i ett rum så är det inte problemfritt att patcha tillbaka det lokala nätet till skåpet.

Fast med 11 uttag så räknar jag med att det finns mer än ett uttag i rummet, så vill du inte dra kablar genom dörren så sätter du en switch i skåpet. Om vi sen säger att uttag 4 och 5 är i samma rum kanske uttag 4 går till routerns inkommande/wan och sedan kopplar du en nätverkskabel till uttag 5 och routerns lan, koppla uttag 5 i skåpet till switchen och koppla sedan valfritt ledigt uttag till switchen i skåpet så fungerar ditt lokala nät. En kabelkanal längs golvlisten i ett av rummen kommer gå att gömma fint. Här får vi sitta och gissa, saknas på tok för mycket information för att redovisa något i detalj.

Inte ett dugg märkligt att bara ett uttag används för dubbeluttaget, du måste ju dra två kablar om du ska använda båda uttagen. Dras redan två kablar då den koaxiala tv-kabeln också dras fram till samma plats. Inte säkert du får göra vad du vill med alla uttag utan ses väl som något föreningen ansvarar för, hade det varit en villa hade det bara varit att dra fram en till kabel, eller t.ex. byta till en annan mediacentral t.ex. en med plastdörr.

@shugge: En förstärkare idag är lika mycket accesspunkt och mesh som något annat, det handlar bara om formfaktorn – ansluts den direkt till ett eluttag kallas det förstärkare. Mesh påverkar inte roaming på något direkt sätt, roaming sköts av klienten och får hjälp av teknikerna 11k/v/r och meshsystem behöver inte prata med varandra med något ad-hocprotokoll utan det beror helt på hur de används. Har du förstärkare, router och accesspunkt i samma "system" så kan du hantera allt från samma gränssnitt och de samarbetar lika väl som något som exklusivt kallar sig mesh. Det blir som att säga att bara Sonos kan göra trådlösa högtalare, det är verkligen bara påhittad marknadsföring. En mesh-nod är en accesspunkt och allt är bara programvara.

Vi lever helt enkelt inte på 90-talet

Finns garanterat mindre företag eller kontor som kör förstärkare som APs, men om du kör hemma-produkter hemma och företags-produkter på företag (eller vise versa) har ingen betydelse då det ändå handlar om accesspunkter.

@Petterk så du menar att en ensam router är en förstärkare för att den är direkt ansluten till eluttaget? Lite otydligt vad du egentligen menar där.

Du menar repeater när du skriver förstärkare?

Och vad menar du med olika enheter i samma "system"?

Definitionen av en repeater är väl att den repeterar den signal som den tar emot. Som den citerade texten från Kjell beskriver så är det inte samma sak som att sända och ta emot från en fristående enhet.

Det du pratar om existerar inte. Det är som att varna folk om att gå till Inet och köpa en hub.

Du går i verkligheten och köper en förstärkare från Inet som har stöd för tillverkarens mesh-system – AiMesh om det är Asus, OneMesh om det är Tp-link o.s.v. De som inte ingår i systemen kan konfigureras fristående och då fungerar fortfarande 11k/v/r.

Det är du som är otydlig då du tar upp något annat än hur verkligheten ser ut. Förstärkare, förlängare, range extender och repeater är alla synonymer och det gemensamma brukar vara att det är accesspunkter som kopplas och fästs direkt i eluttaget. En router eller accesspunkt som agerar förstärkare är precis samma sak som en förstärkare oavsett om du kör kabel eller wireless backhaul.

Förstår inte vad du tycker att jag har varit otydlig med, men vi behöver väl argumentera om det? Vi är väl här för att hjälpa TS?

Må så vara att en och samma enhet oftast kan ställas in att agera i dessa olika lägen (kärt barn har många namn), men jag hade ju personligen inte kallat en ensam router, som är inställd på att agera just router, för förstärkare t.ex.

Oavsett vad vi kallar enheterna i sig så finns det skillnad på att köra enheten i AP-läge, Repeater-läge, Router-läge m.m. Och den citerade texten från Fråga Kjell beskriver en del av skillnaderna på dessa.

Nej texten du citerar hjälper inte någon. WiFi handlar bara om programvara, vissa funktioner låses från olika kategorier – en förstärkare har t.ex. inte NAT i regel men kan fungera som brygga och/eller accesspunkt och då ofta accesspunkt som i meshnod med eller utan kabel, där konfiguration styrs i ett centralt gränssnitt och de är inte automatiskt sämre än något som kallar sig meshsystem.

Mesh-noder som kör kabel analyserar inte trafiken mellan noderna och något som inte kallar sig mesh kan hanteras centralt. @stgr var på helt rätt spår att kalla det hipsterord och du bevisar hans poäng genom att agera förvirrat. Döljer marknadsföring funktionerna så tål det påpekas att man som konsument inte ska hänga upp sig på fina ord och påhittad betydelse.

Vill du ha roaming är det främst 11k/v du letar efter. Med 11k/v/r är accesspunkterna medvetna om de andra accesspunkterna inom räckvidd även om allt ställs in "stand alone" och klienterna får då information de kan använda för roaming, beslutet tas inte på accesspunkternas eller meshsystemens meriter. Mesh är inte synonymt med ett sömlöst nät som i att du måste ha grejer som har stöd för ad-hoc-nätverk och en trådlös router för 500 kr har idag någon form av meshsystem där de kan samarbeta och konfigurera flera enheter via gemensamt gränssnitt och det är vad jag kallar tillverkarnas olika system.

Många har problem med roaming med dyra meshsystem eller enterprise-APs också, alla klienter är inte bra på det och olika klienter och APs kommer ju fungera olika bra ihop.

Det jag gjorde dig uppmärksam på är att du startade ett onödigt sidospår.