Missnöjd med dator köp

Har själv en laptop med 5800H och det du beskriver kan ganska enkelt förklaras med att du inte har världens bästa spelprocessor (jag försöker vara generös). Det är en Zen 2 baserad CPU med bara hälften så stor L3 cache som desktop. Blev själv lite förvånad hur dåligt den presterade i vissa titlar.

Jag har inte testat CS personligen, men project lasso kan i vissa fall förbättra prestandan genom att låsa spelet till endast 1 CCX i vissa titlar som skalar till 4+ cores. Men I slutändan så har du en Zen 2 processor som saknar det som gjorde den relativt ok som spelprocessor på desktop. Dvs den stora L3 cachen som bostade ST prestandan, när du kapar den och dessutom kombinerar med relativt sega laptop minnen. Ja då får du en processor som 5800H, som i vissa fall kan flaska ett 3050Ti i moderna CPU tunga spel (t.ex anno 1800) som i min laptop.

Tack för svaren.

Som nämnt så har Inet felsökt den och förmodar att de kollar igenom alla dessa saker.

Inet pratar inget om cpun utan säger att grafikkortet är för modernt för gamla cs:go.

Tacksam om ni läser igenom inets förklaring och ger era åsikter om detta verkligen är sant?

Till att börja med så är CS ett relativt utdaterat spel när det kommer till prestanda.
Absolut så kan CS prestera riktigt fint på dagens grafikkort, precis som det kan prestera mindre bra på även senaste hårdvaran.

CS:GO kör en gammal grafikmotor (Engine) vid namn Source (Source 1). Grafikmotorn är den som hanterar alla typer av fysiska, samt grafiska renderingar i spel. Source 1 är inte längre fullt ut optimerat för att köra dagens grafikkort. Man kan se det i aktivitetshanteraren då grafikkortet aldrig kör 100% i CS, men i andra uppdaterade spel använd fullt ut.
Detta innebär att grafikkort som släppts för 5 år sen kan i princip prestera lika bra som ett grafikkort släppt för 2 år sedan. Detta är inte ett jämnt mönster över alla grafikkort då jag själv sitter hemma på ett dedikerat grafikkort (3060 ti) och presterar fint utan framedrops som vi kan se på den här datorn.

Detta tar mig vidare till att det vi har framför oss är en laptop GPU. Alltså inte ett dedikerat grafikkort. Detta innebär att när den körs så kör den inte bara CSGO, men också allt i bakgrunden.
När CS har startat så aktiverar datorn sitt starka grafikkort och kör endast det för allt som körs på datorn. Detta kan man ofta se i till exempel aktivitetshanteraren när grafikkortet kör hårt för att prestera så fint som möjligt.

Att framedrops sker kallas ofta i benchmarks 1% Low. Detta är den mindre delen av FPS som inte sker ofta, men är de lägsta drops man ser i spel.
Här är en video som beskriver det jag menar någorlunda i benchmarks i CS, dock är det känt att CS benchmark inte är särskilt jämnt med verklkigheten. Men här ser ni trots det att även en 1080p skärm på låga settings med samma grafikkort har drops ner till 110-120 fps. Lägsta jag sett när jag testat datorn är ca 90 FPS under användning.

Dessa framedrops är alltså inte nödvändigtvis något fel på datorn alls, utan helt enkelt en fråga om Valve som äger CS vill uppdatera sin grafikmotor till ett nykodat system som hanterar dagens grafikprestanda bättre.
I och med detta så kan vi skicka vidare datorn till en tillverkare i förhoppning om att de hittar något fel på datorn. Men med störst chans kommer de inte att testa vidare CS, och komma till samma slutsats som vi har kommit med i detta fallet från oss.

Tack för svaren.

Som nämnt så har Inet felsökt den och förmodar att de kollar igenom alla dessa saker.

Inet pratar inget om cpun utan säger att grafikkortet är för modernt för gamla cs:go.

Tacksam om ni läser igenom inets förklaring och ger era åsikter om detta verkligen är sant?

Till att börja med så är CS ett relativt utdaterat spel när det kommer till prestanda.
Absolut så kan CS prestera riktigt fint på dagens grafikkort, precis som det kan prestera mindre bra på även senaste hårdvaran.

CS:GO kör en gammal grafikmotor (Engine) vid namn Source (Source 1). Grafikmotorn är den som hanterar alla typer av fysiska, samt grafiska renderingar i spel. Source 1 är inte längre fullt ut optimerat för att köra dagens grafikkort. Man kan se det i aktivitetshanteraren då grafikkortet aldrig kör 100% i CS, men i andra uppdaterade spel använd fullt ut.
Detta innebär att grafikkort som släppts för 5 år sen kan i princip prestera lika bra som ett grafikkort släppt för 2 år sedan. Detta är inte ett jämnt mönster över alla grafikkort då jag själv sitter hemma på ett dedikerat grafikkort (3060 ti) och presterar fint utan framedrops som vi kan se på den här datorn.

Detta tar mig vidare till att det vi har framför oss är en laptop GPU. Alltså inte ett dedikerat grafikkort. Detta innebär att när den körs så kör den inte bara CSGO, men också allt i bakgrunden.
När CS har startat så aktiverar datorn sitt starka grafikkort och kör endast det för allt som körs på datorn. Detta kan man ofta se i till exempel aktivitetshanteraren när grafikkortet kör hårt för att prestera så fint som möjligt.

Att framedrops sker kallas ofta i benchmarks 1% Low. Detta är den mindre delen av FPS som inte sker ofta, men är de lägsta drops man ser i spel.
Här är en video som beskriver det jag menar någorlunda i benchmarks i CS, dock är det känt att CS benchmark inte är särskilt jämnt med verklkigheten. Men här ser ni trots det att även en 1080p skärm på låga settings med samma grafikkort har drops ner till 110-120 fps. Lägsta jag sett när jag testat datorn är ca 90 FPS under användning.

Dessa framedrops är alltså inte nödvändigtvis något fel på datorn alls, utan helt enkelt en fråga om Valve som äger CS vill uppdatera sin grafikmotor till ett nykodat system som hanterar dagens grafikprestanda bättre.
I och med detta så kan vi skicka vidare datorn till en tillverkare i förhoppning om att de hittar något fel på datorn. Men med störst chans kommer de inte att testa vidare CS, och komma till samma slutsats som vi har kommit med i detta fallet från oss.

Men en Ryzen 7 5800H och ett 3070(även om det är laptop GPU) lär ju prestera bättre

Jag tror du underskattar hur mycket Zen 2 tappar i spelprestanda av den halverade L3 cachen. Att processorn har 8 kärnor spelar ingen roll heller. Zen 2 slutar i princip att skala i spel utanför 1 CCX, som vi såg med 3300X vs 3700X.

Jag kör med allt på low. Upplever ingen skillnad på droppen varken på high eller low..

Tempen är även kontrollerad
CPU 83
GPU 56

Tråden är egentligen skapad för jag vill veta av kunniga om jag ska köpa inets svar eller ej?
Stämmer de helt enkelt de dom säger?

Hej,
Köpte en bärbar dator av Inet som får FPS droppar i CS:go. Som lägst 90 FPS. Datorn har varit inne hos Inet 2 gånger och Inet hittar inget fel i den. Jag tolkar deras svar som att datorn är för "bra" för att spela CS:go utan FPS droppar.

Vad kan man göra om man inte är nöjd med hur datorn presterar? Den klarar alltså inte av spelet jag köpt datorn för. Jag undrar även om man ska köpa Inets svar eller ej?

Datorn i sig: https://www.inet.se/produkt/1967043/acer-nitro-5-17-3-ryzen-7...

Inet förklarar sig så här:
Till att börja med så är CS ett relativt utdaterat spel när det kommer till prestanda.
Absolut så kan CS prestera riktigt fint på dagens grafikkort, precis som det kan prestera mindre bra på även senaste hårdvaran.

CS:GO kör en gammal grafikmotor (Engine) vid namn Source (Source 1). Grafikmotorn är den som hanterar alla typer av fysiska, samt grafiska renderingar i spel. Source 1 är inte längre fullt ut optimerat för att köra dagens grafikkort. Man kan se det i aktivitetshanteraren då grafikkortet aldrig kör 100% i CS, men i andra uppdaterade spel använd fullt ut.
Detta innebär att grafikkort som släppts för 5 år sen kan i princip prestera lika bra som ett grafikkort släppt för 2 år sedan. Detta är inte ett jämnt mönster över alla grafikkort då jag själv sitter hemma på ett dedikerat grafikkort (3060 ti) och presterar fint utan framedrops som vi kan se på den här datorn.

Detta tar mig vidare till att det vi har framför oss är en laptop GPU. Alltså inte ett dedikerat grafikkort. Detta innebär att när den körs så kör den inte bara CSGO, men också allt i bakgrunden.
När CS har startat så aktiverar datorn sitt starka grafikkort och kör endast det för allt som körs på datorn. Detta kan man ofta se i till exempel aktivitetshanteraren när grafikkortet kör hårt för att prestera så fint som möjligt.

Att framedrops sker kallas ofta i benchmarks 1% Low. Detta är den mindre delen av FPS som inte sker ofta, men är de lägsta drops man ser i spel.
Här är en video som beskriver det jag menar någorlunda i benchmarks i CS, dock är det känt att CS benchmark inte är särskilt jämnt med verklkigheten. Men här ser ni trots det att även en 1080p skärm på låga settings med samma grafikkort har drops ner till 110-120 fps. Lägsta jag sett när jag testat datorn är ca 90 FPS under användning.

Dessa framedrops är alltså inte nödvändigtvis något fel på datorn alls, utan helt enkelt en fråga om Valve som äger CS vill uppdatera sin grafikmotor till ett nykodat system som hanterar dagens grafikprestanda bättre.
I och med detta så kan vi skicka vidare datorn till en tillverkare i förhoppning om att de hittar något fel på datorn. Men med störst chans kommer de inte att testa vidare CS, och komma till samma slutsats som vi har kommit med i detta fallet från oss.

Jag hade förväntat mig att denna datorn skulle klara av ett 10 år gammalt spel utan lagg. Polare som har äldre datorer med sämre grafikkort klarar CS bättre än denna.
Kan omöjligt som konsument veta vad som gäller mer tekniskt. Enda jag gjort är att kolla CS prestanda krav för att sedan köpa en dator som har minimum det och om jag förstår rätt så är denna datorn långt ifrån cs min prestanda krav?

Jag hade förväntat mig att denna datorn skulle klara av ett 10 år gammalt spel utan lagg. Polare som har äldre datorer med sämre grafikkort klarar CS bättre än denna.
Kan omöjligt som konsument veta vad som gäller mer tekniskt. Enda jag gjort är att kolla CS prestanda krav för att sedan köpa en dator som har minimum det och om jag förstår rätt så är denna datorn långt ifrån cs min prestanda krav?

Dock är detta inte vart Inet hävdar utan GPU:n…