Gigabyte listar Geforce RTX 4070 Ti och Radeon RX 7900 i databas

Allt beror väl på amd pris på 7900 och dess prestanda. Enligt MSRP blir dem 14k/13k. Om 7900xt är bättre än 4080 så måste nvidia justera. Om även 7900xtx är det, ja då blir det priskrig

@Swedishchef_90
"priskrig" , ja om vem som kan ta ut högst prislapp kanske? Varken AMD eller Nvidia vinner på att sänka priser.

Om något visar marknaden att suget efter max prestanda är högt med tanke på hur 4090 flög av hyllorna globalt. Men 4080 är alldeles för dyr för sin prestanda. Känns mer som att folk som skulle kunna tänka sig köpa 4080/7900 har redan köpt begagnade 3080Ti och 3090 kort.

$799(10447SEK) vore ett rimligt pris för 4070Ti, men jag väntar nog tills jag ser oberoende tester av RDNA3 korten.

Då amd har så låg % andel så vinner de på mer sålda enheter än att nöja sig med de priserna.

Enligt rykten så kostar 4080 300 dollar att tillverka excl forskning etc
AMD är billigare, så jag gissar att det finns ganska stort spel nedåt för AMD, men de vill självklart inte ge bort korten

Exklusive kostnaden av GPUn i sig. AMD brukar sätta MSRP så tredjepartstillverkare har 50-100 dollar på sig att tillverka ett kort. Vilket är varför vi aldrig ser priser nära MSRP nära release. Nvidia gör samma sak nu.

Om amd har bättre prestanda än 4080 så borde de sälja 7900 xt för mer än 4080, nu kommer den kosta 3000 mindre

https://www.sweclockers.com/test/13357-nvidia-geforce-gtx-560...
Hehe.

Håller med f.ö, tycker inte "Ti" är förvirrande (inte mer än AMDs XT/XTX).
Lite överflödigt kanske men eftersom man envisas med att hoppa i steg om 10 med GPU-namnen från Nvidias håll blir det trångt i namngivningen förr eller senare.

Inte för att vara sån men: postfix/suffix, inte prefix.

Men ja, ser heller inte vad som skulle vara förvirrande. 80 > 70, inte jättesvårt direkt.

Det är väl det troligaste tyvärr. Men...

Det enda rimliga är att Nvidia petar ner 4080 till $999.
Och därmed, om man ska behålla $300-diffen, landar 4070Ti på $699.

Jag med (skämskudde)

Ja de är bättre en grundmodellen så klart men vet du då om ett 4070 TI slår ett 4080?

För en som inte är insatt så är svaret vet ej. Så nej det är förvirrande.

De borde ha ett bättre system istället för ti
4010,4020,4030 etc då förstår alla lite bättre

Även den icke-insatte inser att 8 > 7 så även denne vet att 4080 > 4070Ti.

Men visst, det går säkert att fatta fel mellan vilken som är snabbast mellan 1050TI och 4090 oxå men nån stans går väl gränsen för vad man ska behöva ta höjd för...

I verkligheten är det dessutom nog snarare så att den riktigt oinsatte inte ens lägger märke till "Ti" i raden av siffror och bokstäver.

De brukar aldrig släppa såna siffror? De brukar skickas ut till SC och liknande 1-3dagar innan försäljning

Die-Shot på 4070Ti? Kortet ryktas prestera 30-40% sämre än 4080 (16Gb), "bättre än 3080" med 280W. Återstår se hur priset blir vs. AMD:s 7900-serie.

"It is estimated that the GPU is around 295 mm² in size, meaning it should be half as big as the flagship AD102 GPU. That’s also ~100 mm² smaller area than GA104 GPU."

https://videocardz.com/newz/nvidia-ad104-gpu-for-geforce-rtx-...

[i]"The NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti will utilize the "Ada Lovelace" AD104-400 GPU configuration with 7,680 cores or 60 SMs enabled which is the full-fat SKU. The GPU will be packing 48 MB of L2 cache and features a 192-bit bus interface so that's why we are getting up to 12 GB of GDDR6X capacities"

https://wccftech.com/nvidia-ad104-ada-gpu-for-geforce-rtx-407...