MSI lyfter minneskapaciteten till 192 GB DDR5

640k ought to be enough for anybody!

Det finns väl inget vars behov inom datateknik som har ökat lika snabbt som ramminne mängden? Kollar man på andra saker så är det inte lika ofta behovet fördubblas, många som förr köpte dator hade i datorns slutskede kanske 4 gånger så mycket ram som när de köpte den ny.

Det håller dock på att hända saker inom datorteknik. Chefer går emot att vara datorer ska vara typ tunna klienter, det är inte mycket alls förutom Officepaketet som ska finnas på dem. Allt man arbetar med ska sedan både ligga och köras på en server av något slag.
Detta gör såklart att behovet av ens egen dators prestanda minskar.

Om jag ska testa ett större program för att kolla in några filer. Så förr, klona upp en vm, installera programmet och testa. När man är klar deleta VM maskinen.
Nu ska man, skapa en VM på någon av de stora hypervisor-servrarna och samma procedur. Problemet är att detta är mer tidskrävande än det första.
Installera det stora programmet på lokalt på ens dator, ja det gör man bara en gång i arbetslivet och aldrig mer.

Det sänks väl för att de använder 4 st RAM stickor man kan ha högre frekvens med två RAM stickor.

PS
Vad kör de för att maxa RAM minnet, kan man fortfarande göra det med senaste Google Chrome?

OK men då var du var tvungen att sänka frekvensen jämfört med två minnesstickor?
Byggde nyss en ny dator med 2x16 GB för att vara "framtidssäker".

Zoomade in något, hoppas att det blir bättre. Bilden från MSI är rätt lågupplöst tyvärr.

Micron släppte sådana moduler häromveckan
https://www.tomshardware.com/news/micron-unveils-24gb-and-48g...
Jag gissar att Micron inte lyckats klämma in 32 Gb i en kapsel och väljer därför släppa kapslar med 24 Gb.

Allt går väl åt renderingen isåfall?
Firefox drar 5 GB för mig med många tabbar (totalt typ 350, fast många icke-laddade), MPC-HC borde väl ligga klart under 1 GB? VLC drar under 500 MB när jag kollade den mest krävande filen jag hittade.

Bra nyhet, men inget för en vanlig gamer.

STH hade en artikel om detta redan i September 2022.

SK hynix Shows Non-Binary DDR5 Capacities at Intel Innovation 2022

Ska bl.a. lansera DDR5 om 48GB och 96GB per minnesmodul.

Läste någonstans att 64GB-stickor är planerade till 2024, så det här är någon slags mellanmjölk på vägen

Jo, jag kommer ihåg när jag tyckte 128 kB var mycket (Spectrum 128k). 128 GB är 1 miljon ggr mer!

Jag vet att Bill Gate inte sa detta. Men jag hör konstant folk säga liknande argument om hårdvara som att det inte behövs mer. När man efter några år frågar dem varför kräver ni idag den hårdvara för det allra enklaste som ni för några år sedan sa att det ej behövdes så är de senila.
Att ens behov av viss typ av hårdvara ökar allteftersom mjukvaran blir mer krävande är självklart. Men ofta är argumentet på "extremt" små nivåer eller på saker som idag är självklart för alla att det sög då.
Ta skärmstorlek, där jag hade polare som sa att man behövde ej större än 15" på desktop för arbete i excel och autocad etc. Visst har dessa program blivit bättre de senaste 20åren, men det är egentligen exakt problem och de vill inte idag jobba med 20åriga excelfiler på en sådan liten skärm.

Ram-minnets behovet så argumenterar vissa för att samma mängd ram som Bertil 106 och Agneta 102år behöver är fullt tillräckligt för en systemutvecklare som kör riktigt stora projekt lokalt på sin dator..

Nå när det gäller 192 GB DDR5 ram så är detta behov superlätt att spränga om man använder datorn som slags hypervisorserver hemma. Men om man endast har datorn som en enklare desktop som man startar och stänger av ofta och jobba mer vanligt, så är det i princip budgeten som sprängs före.

Jag ser det stora problemet är att Hedt idag har blivit så dyra. Det är Hedtmaskinerna som ska hantera användare med större lösningar hemma, att mainstreamplattformen ska vara anpassad för denna lilla grupps behov blir ej kostnadseffektivt.
På Hedt tänker jag 8*48GB ramstickor. Men jag själv är lite tveksam till om jag skulle vilja ha 8st "konsument ramstickor" i en dator hemma där de ej är testade emot moderkortet.
Liksom datorer är av sig själv lite instabila. Och jag skulle hela tiden misstänka ramminnet vid varenda större krasch. Det blir en felkälla jag aldrig kommer ifrån och det gäller att hålla nere på antalet felkällor.

Om vi kör med stort K så tror jag det stämmer.

De flesta kör inte ens 8K idag.
Tror inte någon har behov av mer än 640K.

De flesta kör nog runt 295 K hemma, och även om en del GPUer verkar klara över 375 K under belastning är det rätt långt kvar till 640 K.

Du syftar på Kelvin ?

Ja tror inte någon är så sugen på en dramatisk ökning av temperaturerna.
Även om kretsarna blir mer värmetåliga så ska värmen ta vägen någonstans.
På vintern kanske det funkar att öppna ett fönster.
Men de som även använder dator under sommaren så tror jag de flesta inte är så sugen på en stor temperaturökning av rumstemperaturen.

Det som vanligtvis talas om K i datorsammanhang och även TV, video, tv spel och sånt är vanligtvis 4K upplösning, där 3840 × 2160 är den vanligaste 4K upplösningen, men det finns några till varianter som också räknas som 4K.
Sen pratas det ibland om 8K upplösning.

Än så länge verkar högre än 8K upplösning sällsynt.

Men visst om vi tar Kelvin.
Ingen kommer vilja ha över 400 Kelvin hemma, eller något annat utrymme där människor vistas. Troligtvis inte ens i bastun.
Så där kommer alltid mindre än 640 Kelvin vara tillräckligt.

Kan någon förtydliga: har MSI öht gjort något speciellt för att detta skall fungera eller är det bara en lyckad PR-kupp att få in sitt namn i sammanhanget att det nu lanseras minnesmoduler med "avvikande" antal DRAM-kretsar?

Citat:
"Today MSI is announcing the support of 48GB and 24GB DDR5, non-binary memory across Intel 700 and 600 Series motherboards, including MEG, MPG, MAG, and PRO Series products.
...
It is unnecessary to update motherboard BIOS for supporting 48GB based memory modules. Just install the new memory module to enjoy a more efficient system with more productivity, especially for those multi-tasking gamers and users."

Dvs, det är då tydligen något som har fungerat hela tiden på MSI-korten. Avviker MSI i något avseende från någon annan tillverkare eller är det samma med alla, att det bara fungerar och har gjort det hela tiden?

Både Micron och SK Hynix har tydligen 24 Gb chip för DDR5. Gissningvis rymms inte 32 Gb i nuvarande nod. Micron hävdar upp till 64 Gb framöver.

Källa Micron:
https://www.micron.com/products/dram/ddr5-sdram

Källa SK Hynix:
https://product.skhynix.com/products/dram/module/udimm.go
https://mis-prod-koce-producthomepage-cdn-01-blob-ep.azureedg...

Spontant tänker jag att de förutom validering även optimerat BIOS för dessa nya minnesstickor (så att moderkorten sätter optimala timings). Det faktum att de inte säger att folk bör uppdatera BIOS för optimal prestanda indikerar dock att det kanske mest handlar om validering.

There can be only 2^x, annat går inte för sig!

Hade för mig att det redan fanns 64 GB-moduler? Annars fortsätter jag vänta tills de finns, men i dagsläget duger 2x32 GB gott för min del.