Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nvidia Geforce RTX 4060 kan få färre CUDA-kärnor än RTX 3060

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Är det surt? Ja.
Är jag förvånad? Nej.
Känns det som en rimlig grej för att vara Nvidia? Ja.

Nvidia vill sälja dom dyra korten. Det är en strategi dom är väldigt tydliga med. En strategi som lär bita dom i röven.

Med sagt kommer dom här korten vara fullt tillräckliga för väldigt många. Vill/behöver du mer.. köp annat. Eller låt bli.
Frågan är bara om dom faktiskt är värda sitt pris, vad det nu än blir?

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Nej man kan sänka naturligtvis men dom flesta av oss som lägger 10 K på ett grafikkort har lagt dom pengarna för att vi vill spela på bra grafik . Annars kunde man ju tex bara köpt ett 3060 och sänkt alla inställningar . Fast det får man ju göra med ett 4070 ti på 1440 p ändå snart . Så frågan kvarstår varför snåla på minnet när kortet säljs för 10000 ? Vram är ju inte dyraste grejen utan snarare att folk skall behöva uppgradera oftare .

Gå till inlägget

Det kommer alltid finnas spel som utnyttjar viss hårdvara till absolut max, det är en bra grej. Köper man ett 16GB kort är det bra att det finns spel som kan utnyttja det. Far Cry 6 är ett exempel. Man får väl tänka på det när man köper sin hårdvara om man tycker det är så viktigt. Jag kanske hellre skulle ta ett 4070ti över ett 7900XT med vetskapen om att HUB kommer ha en uppföljare där man förklarar 4070ti dött och begravet för att det inte längre kan köra allt på max.

Visa signatur

- 5090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Denna bilden säger allt . Man köpte ju ändå Nvida för just raytracing
<Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget

Men det spelet är dåligt optimerat och kör UE4 som har kända minnesläckor vad jag förstått. Jag håller dock med om att 3080 har för lite VRAM, borde haft minst 12. Minns du 1080 ti? Det hade 11 gb, det var 6 år sedan. 8-12 gb idag är ju det nya mid-range skulle jag säga.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 9070 xt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lussarn:

Det kommer alltid finnas spel som utnyttjar viss hårdvara till absolut max, det är en bra grej. Köper man ett 16GB kort är det bra att det finns spel som kan utnyttja det. Far Cry 6 är ett exempel. Man får väl tänka på det när man köper sin hårdvara om man tycker det är så viktigt. Jag kanske hellre skulle ta ett 4070ti över ett 7900XT med vetskapen om att HUB kommer ha en uppföljare där man förklarar 4070ti dött och begravet för att det inte längre kan köra allt på max.

Gå till inlägget

Ja vill man köpa ett 4070 ti för raytracing är bättre än på AMD och dom har vissa saker som AMD inte har är det väl helt okej så länge man är medveten av att det är ett strålande kort i 1080 p och ett helt okej kort i 1440 p när det gäller nya spel . Man måste ju vara medveten av minnesproblemet när man rekommenderar ett kort . En i tråden sa det perfekt brukar rekommendera 7900 xt enbart för det har 8 GB mer . Allt skall ju vägas in när men ger råd till folk .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sjukt att AMD inte tar chansen här o sänker priserna på sina gpuer , framförallt 7900xt och slöar mindre med 7800 serien. Jag har aldrig sett sådan omvänd diminishing return som i Nvidias 4000 serie. Skulle kunna vara öppet mål för amd. Att 4090 känns som mest bang for buck trots sitt pris och allt under känns som en dålig deal. Normalt brukar ju xx60 -xx70 ti vara en sweetspot men nu känns de ju knappt som en uppgradering från 3000 serien.

Visa signatur

Asus X470 gaming-f, 5800x, 7900xt, g.skill 32gb 3200 cl 14.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Ja vill man köpa ett 4070 ti för raytracing är bättre än på AMD och dom har vissa saker som AMD inte har är det väl helt okej så länge man är medveten av att det är ett strålande kort i 1080 p och ett helt okej kort i 1440 p när det gäller nya spel . Man måste ju vara medveten av minnesproblemet när man rekommenderar ett kort . En i tråden sa det perfekt brukar rekommendera 7900 xt enbart för det har 8 GB mer . Allt skall ju vägas in när men ger råd till folk .

Gå till inlägget

Ja, absolut måste man ju ta reda på vad någon behöver innan man rekommenderar överhuvudtaget. Galet hur folk bara slänger ur sig vad andra behöver mätt med sina egna värderingar.

Tog och köpte hogwarts, har ett par 3070 i familjen, så nu kan jag se själv om det är ospelbart eller inte. HAde egentligen tänkt se filmerna först, började lite. Men det är ju barnfilm märkte jag, kan inte se ett halvt dussin barnfilm...

Visa signatur

- 5090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om ryktena stämmer så är det åtminstone positivt att det är någorlunda strömsnålt och den mindre kretsen som borde innebära lägre tillverkningskostnader. Vilket åtminstone teoretiskt sett skulle kunna innebära att korten kan säljas till lägre pris och ändå ge vinst.

Men...

Spontant känns det som att RTX 4060 Ti / RTX 4070 troligtvis blir intressantare grafikkort än RTX 4060.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lussarn:

Ja, absolut måste man ju ta reda på vad någon behöver innan man rekommenderar överhuvudtaget. Galet hur folk bara slänger ur sig vad andra behöver mätt med sina egna värderingar.

Tog och köpte hogwarts, har ett par 3070 i familjen, så nu kan jag se själv om det är ospelbart eller inte. HAde egentligen tänkt se filmerna först, började lite. Men det är ju barnfilm märkte jag, kan inte se ett halvt dussin barnfilm...

Gå till inlägget

Nej det är inte galet man måste ju väga in allt när man rekommenderar grafikkort eller hur ? Spelet fungerar klockrent på ett 3070 stäng av RT bara då 3070 korten har för lite Vram för och kunna använda RT .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dagas:

Med tanke på att 4070ti bara har 192bit så lär 4060 bara ha 128 så därför blir det väl bara 8GB för 16 tycker de väl är för mycket.

Oavsett varför så är faktum att VRAM redan börjat bli problem på många kort. Det kommer bara bli mer problem framöver.

Finns ju redan nu spel där kort med 8GB får problem som Forspoken och Hogwarts.

Visst man kan dra ner på texturerna men det är också det som mest för skillnaden för grafiken.

Jag tycker inte 8GB räcker idag för annat än 4050.

Det var bra när 1070 kom men det är andra tider nu.

AMD lär ge betydligt mer RAM med tanke på att 7900 XT och XTX har 20 och 24GB och 6800 hade 16 och 6700 12.

12GB var overkill på 3060 när den kom men jag tror kortet åldras väl pga det. 3060ti 3070 och 3070ti lär åldras mindre bra.

Som sagt börjar 10GB versionen av 3080 till och med drabbas av brist på VRAM. Spel lär ju inte kräva mindre VRAM framöver.

Gå till inlägget

De flesta ser ingen skillnad mellan 1024 vs 2048 eller 2048 och 4096 eller 4096 vs 8192 texturer. Skyrim modfar är bevis på det. Bara hitta ett ordentligt bra paket och jämför 2048 mot 4096.

Så visst kan man dra ner på texturer speciellt om man inte kör upp kameran i närmsta soptunna för att pixelpeepa. Och med tanke på hur mycket adhd gamers har idag så spelar det ingen större roll då de inte synar omgivningen längre så mycket.

Och rörande vram så är det helt enkelt så att vissa spel allokerar allt de kan. Inte så att du måste ha just 24gb eller 12gb för att det ska flyta på bra. Och många spel är dåligt optimerade för att sälja mer hårdvara. Liksom lite hushhush mellan speltillverkare och hårdvarutillverkare. Om allt vore bra optimerat så minskas behovet av att uppgradera mm.

Plus avalanche studios kan noll om optimering bara kika på deras tidigare spel

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Lussarn:

Ja, absolut måste man ju ta reda på vad någon behöver innan man rekommenderar överhuvudtaget. Galet hur folk bara slänger ur sig vad andra behöver mätt med sina egna värderingar.

Tog och köpte hogwarts, har ett par 3070 i familjen, så nu kan jag se själv om det är ospelbart eller inte. HAde egentligen tänkt se filmerna först, började lite. Men det är ju barnfilm märkte jag, kan inte se ett halvt dussin barnfilm...

Gå till inlägget

Barnfilm? Är ju familjefilmer. Precis som strangerthings

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Funderade ett tag på 4060/ti som efterföljare till 1080ti, känns nu som att det blir att köra 1080ti in i kaklet och se vad som finns att välja på då. Alternativt avsluta gaming karriären, ev bli konsolare..

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Köper nog ett Arc A770 med 16gb Vram före detta med största sannolikhet överprisatta nedstrypa kort.
Kommer troligen åldras bra mycket bättre. Fine wine...

Visa signatur

Zalman i3 Neo (Asus TUF Gaming B650-E Wifi/R5 7600/32GB ram/Intel Arc B580 12gb/2TB M.2 SSD)
Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Scarabeo:

Jävlar vilken skillnad det var men det kanske inte är så konstigt när VRAM tar slut. Rätt sjukt att 4070 Ti med bara 12 GB VRAM kostar över 11 000 kr.

Gå till inlägget

Inte konstigt alls folk betalar ju. Folk måste sluta köpa kort till fantasipriser...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lussarn:

Finns det verkligen ingen setting där man kan få ner minnet ett par gigabyte då så det flyter igen? Jag kan förstå ifall hardware unboxed inte klarar av det då kanalen börjar bli hårdvarans version av hänt extra, men det finns ju flera andra youtubers som klarar av att spela spelet med 8-10GB raytracing. Jag har inte set HUBs video, tycker kanalen blivit ren sensationell smörja på senare tid, och jag pallar inte att lyssna på dom.

https://www.youtube.com/watch?v=QCq64XzLywc&t=389s

https://www.youtube.com/watch?v=wuKvS11Gzos

Gå till inlägget

Hur menar du sensationell smörja?

Jag tycker de för det mesta gör ett mycket bra jobb. De testar, förklarar hur de testar och presenterar resultaten.
De kan ju självklart inte testa alla inställningar, med alla olika kort.
Men informationen är ju tydlig och bra. Det är ju också klart intressant att kort med 8-10GB börjar springa in i problem med att minnet inte räcker till. Sedan kan man säkert i de flesta spel dra ner på inställningar för att inte komma in i väggen, det är ju också då FPS faller av en klippa. Men faktum är ju att vi redan är där i vissa spel med högsta inställningar. Sen att högsta inställningar ofta är väldigt krävande för lite visuell vinst är inte poängen just nu, utan mer för att testa.

Men det är ju högst relevant information för konsumenter. Så tittar man exempelvis på ett nytt grafikkort där man vill kunna fläska på med inställningar så ser ju 4070ti trots sitt höga pris och "3090 prestanda" men bara 12g kanske inte så lockande ut.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Noll intresse av ett kort med så lite vram. 16gb borde vara standard.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Så frågan kvarstår varför snåla på minnet när kortet säljs för 10000 ? Vram är ju inte dyraste grejen utan snarare att folk skall behöva uppgradera oftare .

Gå till inlägget

Nej, dyraste grejen är chip-yta. Och med 128 bits buss behöver chippet bara 4 st minneskontrollers.

Personligen så tror jag nyheten handlar om 4050, inte 4060. Om inte annat för att det blir mindre deprimerande så... (även om bussbredd och därmed minnesmängd är samma på AD106 och AD107)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Scarabeo:

Jo, Hogwarts Legacy t.ex. använder nästan 10 GB VRAM i 1080p och det är utan RT. Detta är en anledning till att jag brukar rekommendera 7900 XT istället för 4070 Ti, det skiljer hela 8 GB VRAM mellan korten.

Gå till inlägget
Skrivet av Lussarn:

Testar hardware unboxed också bara spel på "ultra" eller? Det kanske är det som är problemet här. Eller är det så fult så det blir ospelbat om man sänker texturerna lite?

Gå till inlägget

Alltså hardware unboxed puplicerar väl sina tester via techspot? Det finns en mängd olika tester för Hogwards legacy (medium, ultra & RT), och enligt dom så presterar iaf ett 3070Ti med 8GB VRAM som ett RX6800 med 16GB i 1440p Ultra, vilket bör anses vara normalt iom att korten annars har rätt lik relativ prestanda.

Skrivet av ottoblom:

Denna bilden säger allt . Man köpte ju ändå Nvida för just raytracing
<Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget

Varför stämmer inte den med vad dom publicerade på nätet?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Purrfected:

Funderade ett tag på 4060/ti som efterföljare till 1080ti, känns nu som att det blir att köra 1080ti in i kaklet och se vad som finns att välja på då. Alternativt avsluta gaming karriären, ev bli konsolare..

Gå till inlägget

Skulle nog rekommendera att uppgradera till AMD kort i stållet med 8GB vram kommer man inte långt med 2023 om vill spela med hyfsade inställningar i 1440p.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Alltså hardware unboxed puplicerar väl sina tester via techspot? Det finns en mängd olika tester för Hogwards legacy (medium, ultra & RT), och enligt dom så presterar iaf ett 3070Ti med 8GB VRAM som ett RX6800 med 16GB i 1440p Ultra, vilket bör anses vara normalt iom att korten annars har rätt lik relativ prestanda.

https://static.techspot.com/articles-info/2627/bench/Ultra_1440p-color-p.webp

Varför stämmer inte den med vad dom publicerade på nätet?

https://static.techspot.com/articles-info/2627/bench/RT_1080p-color-p.webp

Gå till inlägget

Vad menar du på tablen ser man ju klart och tydligt att RX 6800 prestera betydligt bättre med raytracing en 3070Ti du ser även att 3060 12GB prestera bättre en 3070Ti vilket säger en del om hur dåligt 8GB vram är på ett modernt kort.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Felixark:

Vad menar du på tablen ser man ju klart och tydligt att RX 6800 prestera betydligt bättre med raytracing en 3070Ti du ser även att 3060 12GB prestera bättre en 3070Ti vilket säger en del om hur dåligt 8GB vram är på ett modernt kort.

Gå till inlägget

Huh? Jag svarade på påståendet om 1080p utan RT i första stycket.

Och ja det är uppenbart att RT i den titeln sätter stora krav på mängd VRAM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[quote postid="19932534" userid="75480" name="sKRUVARN"]
Alltså hardware unboxed puplicerar väl sina tester via techspot? Det finns en mängd olika tester för Hogwards legacy (medium, ultra & RT), och enligt dom så presterar iaf ett 3070Ti med 8GB VRAM som ett RX6800 med 16GB i 1440p Ultra, vilket bör anses vara normalt iom att korten annars har rätt lik relativ prestanda

Varför stämmer inte den med vad dom publicerade på nätet?

Jo den stämmer om du tar i slutet får du dessa siffror https://www.youtube.com/watch?v=qxpqJIO_9gQ&ab_channel=Hardwa...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Huh? Jag svarade på påståendet om 1080p utan RT i första stycket.

Och ja det är uppenbart att RT i den titeln sätter stora krav på mängd VRAM.

Gå till inlägget

Siffrorna är naturligtvis med RT

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ottoblom:

Siffrorna är naturligtvis med RT

Gå till inlägget

Läs gärna om mitt första inlägg och vad jag svarade på...

Alltså Scarabeo skrev om 1080p utan RT, så kommentaren om 3070Ti och 6800, och prestandatestet jag länkade handla då inte om RT. I andra stycket så länkade jag test med RT och undrade varför siffrorna verkar vara helt olika mellan bilden du länka och den jag länka eftersom bägge kommer från Steve.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Felixark:

Vad menar du på tablen ser man ju klart och tydligt att RX 6800 prestera betydligt bättre med raytracing en 3070Ti du ser även att 3060 12GB prestera bättre en 3070Ti vilket säger en del om hur dåligt 8GB vram är på ett modernt kort.

Gå till inlägget

Trollar du? Den bilden de besvarade handlade väl om 3080 vs 6800XT? I bilden de själva länkar så är ju 3080 snabbare än 6800XT.

Hardwareunboxed har uppenbarligen inte samma resultat på hemsidan som i sina videor. Är videorna sponsrade av AMD?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Läs gärna om mitt första inlägg och vad jag svarade på...

Alltså Scarabeo skrev om 1080p utan RT, så kommentaren om 3070Ti och 6800, och prestandatestet jag länkade handla då inte om RT. I andra stycket så länkade jag test med RT och undrade varför siffrorna verkar vara helt olika mellan bilden du länka och den jag länka eftersom bägge kommer från Steve.

Gå till inlägget

Bilden kommer från Steve här är den och den är även med i youtube filmen där dom testar spelet med 50 olika grafikkort
https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/162392276479209472...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Till rätt pris blir det nog tillräckligt bra (Säg 250USD)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ottoblom:

Bilden kommer från Steve här är den och den är även med i youtube filmen där dom testar spelet med 50 olika grafikkort
https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/162392276479209472...

Gå till inlägget

#19932637

I videon får ett 3080 10GB runt 20 fps medans på hemsidan med samma inställningar får det högre fps än 6950XT. Visst är detta konstigt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

[quote postid="19932637" userid="338629" name="Nozomi"]
Trollar du? Den bilden de besvarade handlade väl om 3080 vs 6800XT? I bilden de själva länkar så är ju 3080 snabbare än 6800XT.

https://cdn.sweclockers.com/forum/bild/10091?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvZm9ydW1cL2JpbGRcLzEwMDkxIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PWxhcmdlIl0sInBhcmFtcyI6eyJrZXkiOiJBNjc1MTY3QS02RjE0LTRCRDgtODQ0OC05QTRCQjA3OTAxNUQifSwia2V5IjoiYzMwOTBkOGI1MjE5YjZjYTJkY2VjM2Y5MmI3OWZlY2UifQ%3D%3D

Sen att säga att dom är sponsrade på grund av att du inte gillar resultaten blir faktiskt löjligt här kommer från deras youtubefilm där dom testar 50 olika grafikkort

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Nozomi:

#19932637

I videon får ett 3080 10GB runt 20 fps medans på hemsidan med samma inställningar får det högre fps än 6950XT. Visst är detta konstigt?

Gå till inlägget

Titta på filmen så förstår du . https://www.youtube.com/watch?v=qxpqJIO_9gQ&t=2s&ab_channel=H...

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ottoblom:

[quote postid="19932637" userid="338629" name="Nozomi"]
Trollar du? Den bilden de besvarade handlade väl om 3080 vs 6800XT? I bilden de själva länkar så är ju 3080 snabbare än 6800XT.

https://cdn.sweclockers.com/forum/bild/10091?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvZm9ydW1cL2JpbGRcLzEwMDkxIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PWxhcmdlIl0sInBhcmFtcyI6eyJrZXkiOiJBNjc1MTY3QS02RjE0LTRCRDgtODQ0OC05QTRCQjA3OTAxNUQifSwia2V5IjoiYzMwOTBkOGI1MjE5YjZjYTJkY2VjM2Y5MmI3OWZlY2UifQ%3D%3D

Sen att säga att dom är sponsrade på grund av att du inte gillar resultaten blir faktiskt löjligt här kommer från deras youtubefilm där dom testar 50 olika grafikkort <Uppladdad bildlänk>

Gå till inlägget
Skrivet av ottoblom:

Titta på filmen så förstår du . https://www.youtube.com/watch?v=qxpqJIO_9gQ&t=2s&ab_channel=H...

Gå till inlägget

Förstår du inte vad man säger? Båda bilderna är från hardwareunboxed.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar